Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 01.05.06 19:07. Заголовок: Усилие
Для того, чтобы перейти на качественно новый уровень нужно усилие. Например, проблема с коллективом на работе - надо приложить усилие, чтобы разобраться в чем дело, где то переступить через себя, и тогда дела пойдут на лад. Да или даже просто колбасит, найти одитора, пройти процессинг - немалое усилие. Действительно ли это закон, что мы развиваемся через усилие? Какова природа усилия? Чтобы развиваться постоянно надо стать мастером по прикладыванию усилий?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.05.06 18:36. Заголовок: Re:
RedRet пишет:
цитата:
Поэтому утверждать что - вот это "химия", а вот "натуральное", это обывательское заблуждение, в корне неверное.
Синим выделено специально для РедРета
ДУБИНУШКА (МИФИческое переложение русской народной песни) Кто в МИФИ к нам попал, Тот грустить перестал – Ведь в МИФИ нам не жизнь, а малина! Только в физике соль, Остальное все ноль, А философ и химик – дубина. Эх, дубинушка, ухнем, Эх, зеленая, сама пойдет. Подернем, подернем, да ухнем! Котелок не варит, А бедняга не спит, Над конспектами гнет свою спину. Сто экзаменов сдал, Сто зачетов страдал, А остался дубина дубиной! Эх, дубинушка, ухнем, Эх, зеленая, сама пойдет. Подернем, подернем, да ухнем! Деканат нас бранит, Сам декан говорит: «Неприглядна учебы картина». Но мы сами при том Все уверены в том, Что декан наш Большая дубина! Эх, дубинушка, ухнем, Эх, зеленая, сама пойдет. Подернем, подернем, да ухнем! Мы зачеты сдаем, интегралы берем, Мы квантуем моменты и спины, А коль станет невмочь Все учебники — прочь! И затянем родную «Дубину». Эх, дубинушка, ухнем! Может физика сама пойдет. Подучим, подучим, да скинем.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.05.06 19:38. Заголовок: Re:
Nikita пишет:
цитата:
Только в физике соль, Остальное все ноль, А философ и химик – дубина.
Физика в некотором смысле не далеко ушла от химии... к великому сожалению. В основе тоже лежит опыт наблюдений и эксперименты отдающие шаманством. Ну и что, что они на Токомак миллиарды ухлопали? Что такое электрон до сих пор не знают.
PS А студенческий фольклор штука занятная!
Сто экзаменов сдал, Сто зачетов страдал, А остался дубина дубиной!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.05.06 20:41. Заголовок: Re:
RedRet пишет:
цитата:
Что такое электрон до сих пор не знают.
И никогда не узнают, скорее всего. А модели делают. Работающие. В этом соль. Это и есть физика. Остальное всё ноль! Токомаки нужны. Ещё много ухлопают миллиардов, чтобы научиться промышленному управляемому термоядерному синтезу. На токамаках в экспериментах уже получили около сотни киловатт энергии за счёт термоядерного синтеза. Теперь делают Большой адронный коллайдер - это другое направление. Пытаются проникнуть на новый уровень микромира. Интересно!
RedRet пишет:
цитата:
Сто экзаменов сдал, Сто зачетов страдал, А остался дубина дубиной!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.05.06 20:54. Заголовок: Re:
Nikita пишет:
цитата:
И никогда не узнают, скорее всего. А модели делают. Работающие. В этом соль. Это и есть физика. Остальное всё ноль!
Пока эти модели - робкие детские шажки. Они работают на Земле или в пределах солнечной системы, в узких температурных и гравитационных интервалах. И не нужно забывать, что процент работающих моделей крайне невелик, а иногда вообще равен нулю. Токомак тот же планировался как грандиозный шаг к термоядерному синтезу, а что получилось? Гоняют по нему частицы высоких энергий время от времени вот и все... А термоядерный синтез вообще отодвинулся на дальнюю перспективу. Кстати, там есть что-то нового в холодном термояде?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.05.06 21:09. Заголовок: Re:
RedRet пишет:
цитата:
Пока эти модели - робкие детские шажки. Они работают на Земле или в пределах солнечной системы, в узких температурных и гравитационных интервалах. И не нужно забывать, что процент работающих моделей крайне невелик, а иногда вообще равен нулю.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.05.06 22:40. Заголовок: Re:
RedRet пишет:
цитата:
Процент удачных экспериментов как правило мал, кому как не тебе знать это.
Помысли другими категориями. Каков процент сперматозоидов попадает в яйцеклетку? И каков результат? Благодаря этому ничтожному проценту мы имеем целый мир. А он велик. И созданный природой, и созданный уже людьми.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.05.06 22:58. Заголовок: Re:
Nikita пишет:
цитата:
Помысли другими категориями. Каков процент сперматозоидов попадают в яйцеклетку?
Ничтожно малый!
И все-таки у меня ощущение, что мы барахтаемся на месте. У нас большие проблемы с источниками энергии (такое ощущение, что нефтяные бароны блокируют их), проблемы с новыми материалами (шатлы как спички сгорают), проблемы с электроникой (нельзя бесконечно понижать напряжение питания, это делает ее неустойчивой) и т.д. и т.п.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.05.06 23:21. Заголовок: Re:
RedRet пишет:
цитата:
И все-таки у меня ощущение, что мы барахтаемся на месте.
А ты мысленно сдвинься на сто лет назад и на сто лет вперёд от сегодняшнего момента. Как изменятся твои ощущения, в отношении барахтанья на месте в интервале 200 лет? У меня, например, ощущение стремительного полёта с огромным ускорением. Да ты и сам приводил прогнозы развития компьютеров не столь давнего времени. Отличия современных компьютеров от ожидаемых колоссальные.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.05.06 23:34. Заголовок: Re:
Nikita пишет:
цитата:
Да ты и сам приводил прогнозы развития компьютеров не столь давнего времени. Отличия современных компьютеров от ожидаемых колоссальные.
Это все так... Но нам катастрофически не хватает новых технологий. По всем фронтам. Все технологии компьютерной технике, от программирования, передачи данных, хранения их, - до материалов, полупроводников и способов питания и преобразования энергии - все это технологии 50-х годов прошлого века, необыкновенно отлаженные за это время, но тупиковые, практические исчерпавшие свой запас. Нужно прямо сейчас искать новые решения...
Это мы говорим про компьютеры, а ситуация в ракетостроении аналогичная... Все как при Циолковском, только чуток помоднее...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.05.06 00:38. Заголовок: Re:
Nikita пишет:
цитата:
Бросай дизайн и всякую глупость. Поступай в ФИЗТЕХ. Учись. И двигай прогресс. Если хватит ума.
Поздно уже. Одно время, будучи школьником, серьезно увлекался химией и физикой, но выбрал электронику. Это совместилось с компьютерами, а последние с дизайном. Кстати дизайн тоже двигает прогресс, так что ты зря... А еще у меня получается время от времени неплохо писать, и пожалуй таким способом тоже можно.
ЗЫ Сам-то почему не стал заниматься наукой? Понял что не хватает ума, или что не твое?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.05.06 08:06. Заголовок: Re:
RedRet пишет:
цитата:
Понял что не хватает ума, или что не твое?
Физика – очень даже моё, но, увы, не моё! Не хватило ума на серьёзную физику. А заниматься мелочью показалось скучным. Вот я и пошёл в презираемые мной тогда фотографы. Иногда встречаю бывших мифистов в самых неожиданных местах. Несколько дней назад в институте трансплантологии встретил мужика, учившегося в моей группе, только на год позже чем я. Он обслуживает электронный микроскоп. Обеспечивает вакуум 10 в минус 5 тор. А я в дипломной работе получал вакуум 10 в минус 14 тор. Космический вакуум. Работал на проект "Токамак" в Курчатовском институте в составе ваккумной группы.
ТОКАМАК - ТОроидальная КАмера на МАгнитных Катушках. Устройство для получения управляемого термоядерного синтеза.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.05.06 12:45. Заголовок: Re:
Nikita пишет:
цитата:
Пишут и так и так.
Но правильно все таки ТОКАМАК. А "токОмак", видимо, взялся от того, что непривычная для русского слуха аббревиатура начала "обрусевать" и "а" превратилась в соединительную "о"... Но тут Елка скажет точнее, т.к. могу ошибаться.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.05.06 22:36. Заголовок: Re:
Это не "обрусевание", это лингво-психологический феномен. Индивид начинает стремительно расставлять "о" вместо "а" и "а" вместо "о" в соответствующих позициях заимствованных корней (и аббревиатур) по аналогии с известными ему русскими, например "портизан" - ("порошок"), "хороктерный" ("хорошо"). Происходит это не из-за того, что он усматривает связь между корнями, а из-за того, что он, будучи неграмотным, хочет свою неграмотность замаскировать. Ему кажется что так будет "правильнее", потому что вокабуляр его беден вследствие, как правило, низкого уровня культуры чтения, и заимствований в его сознании не существует - точнее, он о них не задумывается.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.05.06 23:34. Заголовок: Re:
elka пишет:
цитата:
Это не "обрусевание", это лингво-психологический феномен. Индивид начинает стремительно расставлять "о" вместо "а" и "а" вместо "о" в соответствующих позициях заимствованных корней (и аббревиатур) по аналогии с известными ему русскими
Спасибо за комментарий. Однако, "токомак" пишут и в серьезных, казалось бы, изданиях - в "комсомолке" например. Или корректоры просмотрели, или сочли, что так тоже может быть. Хотя, я с тобой согласен, если слово не зафиксировать в словаре, то лет через 100 оно рискует перемениться до неузнаваемости...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет