Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.06.06 15:34. Заголовок: Re:
Этот процесс (как процесс) мне пришёл в голову вчера, когда я, дожидаясь съёмок очередного "великого" прогуливался по Новодевичьему кладбищу. А вообще, моя жена Татьяна недавно рассказала мне о весьма неадекватной реакции одного человека, когда ему задали вопрос, о том, какую эпитафию он хотел бы видеть (как это можно увидеть после смерти ещё вопрос) на своей могиле.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.06.06 19:49. Заголовок: Re:
В конечном счете, желательно чтобы эпитафия совпадала по смыслу и содержанию с тем что хотел бы умерший. Это позволило счесть этот цикл законченным и отправиться без сожаления дальше.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.06.06 23:49. Заголовок: Re:
Nikita пишет:
цитата:
А как же, "Я памятник воздвиг себе нерукотворный...."?
Ну воздвиг и воздвиг... Что ж теперь поделать? Живые промолчали. Кстати, насколько я понимаю, современники не очень-то и доблюбливали Александра Сергеевича. Возможно он это понимал, и опасаясь, что какая-нибудь душонка измажет его после смерти, поспешил...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.06.06 13:00. Заголовок: Re:
Ульяна пишет:
цитата:
Ты имеешь в виду - отклейся от ТЕМЫ?
Эпитафия - это ещё и символ. А символ это кусок МЭСТа с вложенной туда мыслью. Мысль - это ты. Чем больше значимости (считай единиц внимания) ты вложишь в эпитафию, тем более ты в ней останешься. Эпитафия связана со смертью. Смерть, как правило, люди очень плохо конфронтируют. Потому я и предложил эпитафический процесс для повышения конфронта смерти, чтобы помочь самой жизни. То, что ты конфронтируешь, обходит тебя стороной и не имеет особого интереса и желания за тобой охотиться. От темы нужно не отклеится, а просто проработать её. Тогда она уйдёт в никуда. Раствориться. В этом смысле можно считать, что отклеиться.
Ульяна пишет:
цитата:
Словечко "красивый" ты мыслишь как "эстетический?"
Это слово стоит в кавычках. Красота и эстетика вещи относительные. Зависят от принятых постулатов.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.06.06 13:26. Заголовок: Re:
Nikita пишет:
цитата:
От темы нужно не отклеится, а просто проработать её. Тогда она уйдёт в никуда. Раствориться. В этом смысле можно считать, что отклеиться.
Мне кажется, эту тему я давно "проработала", а именно: давно взяла на вооружение "девиз" кошек. Говорят, что те предпочитают "молча" уйти в мир иной, - просто уходят из дома, и никто их НЕ НАХОДИТ. И никаких ЭПИТАФИЙ.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.06.06 13:35. Заголовок: Re:
Ульяна пишет:
цитата:
Мне кажется, эту тему я давно "проработала", а именно: давно взяла на вооружение "девиз" кошек.
Есть разные вселенные. Вселенные кошек, собак, людей.... В каждой вселенной свои девизы. Хорошо, когда ты умеешь легко брать на вооружение то полезное, что есть в другой вселенной. Да хоть и во вселенной НМ!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.06.06 14:29. Заголовок: Re:
Ульяна пишет:
цитата:
Ну и чё - всем места хватит. В конюшню!
Для того, чтобы места хватило всем, нужно стирать лишних. Судя по всему, что в твоей конюше особое место занимают НМ и его свита (как бы сказал Ляк - МОЛОДЧЕГИ), за этим дело не станет.
Пусть сотрут кого-нибудь, а мы туда и протиснемся!
PS Скоро на этом форуме, с подачи Ульяны, слово "молодец" будет аналогично знаменитому воззванию: "В Бабруйск, жывотное!"
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.06.06 15:17. Заголовок: Re:
РедРед пишет:
цитата:
Для того, чтобы места хватило всем, нужно стирать лишних. Судя по всему, что в твоей конюше особое место занимают НМ и его свита (как бы сказал Ляк - МОЛОДЧЕГИ), за этим дело не станет.
Ой, я тебя умоляю. В моей конюшне пусто. Я готовлюся "на выход". И зачем мне эти - как сказать - ёбари!?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.06.06 15:30. Заголовок: Re:
Ульяна пишет:
цитата:
Ой, я тебя умоляю. В моей конюшне пусто. Я готовлюся "на выход". И зачем мне эти - как сказать - ёбари!?
Ладно, что там происходит в твоей конюшне, это твое дело. Ты с этим как-нибудь сама разберешься. И с ёбарями тоже. Или нет?
А на какой "выход" ты готовишься? Это интересно.
PS Для того чтобы вставить цитату, нужно выделить нужное в том комментарии, на который ты хочешь ответить, и нажать прямо под ним кнопочку "цитата". Тогда все это скрипт перенесет в окно ответа в самом низу, и все будет оформлено правильно.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.06.06 21:48. Заголовок: Re:
РедРед!
цитата:
А на какой "выход" ты готовишься? Это интересно. PPS Еще по рюмочке?
Плохо "шарю". Насчёт цитат. Выход мой "состоит" в том, что я сокращаю связи - со знакомыми, родственниками, коллегами, вплоть до НУЛЯ. Так, что ЭПИТАФИИ - не будет. Им просто не о чем будет сказать. В духе Кастанеды, хочу стереть свою ЛИЧНУЮ ИСТОРИЮ.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.06.06 23:04. Заголовок: Re:
Ульяна пишет:
цитата:
Плохо "шарю". Насчёт цитат.
Тренируйся.
Ульяна пишет:
цитата:
В духе Кастанеды, хочу стереть свою ЛИЧНУЮ ИСТОРИЮ
Что ты сделала такого ужасного, что хочешь СТЕРЕТЬ ее?
Твоя личная история - это твой личный путь, уникальный опыт созданный только для тебя. Если ты его имеешь, значит он тебе был нужен. Мне кажется, что Дон Хуан имел ввиду нечто другое...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.06.06 23:25. Заголовок: Re:
цитата:
Что ты сделала такого, что хочешь СТЕРЕТЬ ее?
Твоя личная история - это твой личный путь, уникальный опыт созданный только для тебя. Если ты его имеешь, значит он тебе был нужен. Мне кажется, что Дон Хуан имел ввиду нечто другое...
Нахуй личный опыт. Всё повторяется в инграммах. Уникальность - это ловушка. Дон Хуан был "прав". Стирание ЛИЧНОЙ ИСТОРИИ - вот путь "отсюда".
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.06.06 22:34. Заголовок: Re:
Ульяна пишет:
цитата:
Очень хотелось бы поговорить об эстетике.
Никита пишет:
цитата:
Поговори. С удовольствием послушаем (почитаем).
Ну вот, эстетика существует в виде четырёх РАВНОПРАВНЫХ потоков. Красоты, уродства, восхищения, и протеста. Всасывайте (информацию). Тебе, как коллеге, могу сообщить: смотри раздел Радиофизика, параграфы Модуляция и Демодуляция сигналов. Там ты можешь обнаружить следуущее:эстетика - это НЕСУЩАЯ ЧАСТОТА. См. ЛРХ, Книга Основ - 08. Там прописаны частоты и сказано, что эстетика - самые высокочастотные (низковолновые) волны - вибрации. Остальное - эмоции, мысли и пр. - модулируют эти потоки.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.06.06 23:09. Заголовок: Re:
Ульяна пишет:
цитата:
Тебе, как коллеге, могу сообщить: смотри раздел Радиофизика, параграфы Модуляция и Демодуляция сигналов. Там ты можешь обнаружить следуущее:эстетика - это НЕСУЩАЯ ЧАСТОТА. См. ЛРХ, Книга Основ - 08. Там прописаны частоты и сказано, что эстетика - самые высокочастотные (низковолновые) волны - вибрации. Остальное - эмоции, мысли и пр. - модулируют эти потоки.
Где-то здесь есть ошибка. Может быть в том, что не низковолновые, а коротковолновые, или в том, что вероятно - эстетика имеет не самую высокую частоту?
Никита, спасибо, что правил мои цитаты. Ещё - извини за непристойные выпады. О потоках эстетики. Начальные знания можно почерпнуть у Пилота, проделывая его "Суперпроцесс для протеста" (Пилот считает его наиболее мощным из всех процессов, которые он когда-либо создавал!) Команды: 1. Протестуй потив существования предмета. 2. Восхищайся существованием предмета. 3. Займи точку зрения создателя предмета. Этот процесс был открыт в кафе, и Пилот с другом опробовали его, в частности, на солонке и в отношении "пятна на солонке". В таком варианте можно считать, что это - объектив. Но возможен и "субъективный вариант", когда в качестве "предмета" выделяешь из себя (экстериоризируешь, по Фанчу) какое-либо состояние, либо идею, либо соматику. И протест, и восхищение ПК генерирует из "себя" в предмет. Чрезвычайно важными являются попытки Пилота "подвести теорию". Он рассуждает о том (на примере Джо и Билла), что оба эти потока имет прямое отношение к созданию и рассозданию (уничтожению) какой- либо вещи. Под протестом следует понимаеть не компульсию на тоне антагонизма, но высокочастотный поток в тоне 40, имея намерением рассоздать "вещь", типа - по-американски: "что б вас здесь и близко не стояло". Я посылаю оба потока одновременно, в виде высокочастотного "луча" эстетики, наподобие лазерного, в тоне "всемогущества". С подтекстом: всё это прекрасно (восхитительно), но - на выход!. Красота и уродство - это потоки эстетики, "законсервированные" в предмете. И они начинаю течь из предмета в ПК в техниках стирания. О моралях. У меня ощущение нахождения "между молотом и наковальней". С одной стороны, как бы нельзя нарушать "авторские права НМ". По мнению Самоклирова, ему их выдала - ни много ни мало - Конституция РФ. А может, Галактическая Конфедерация? На мой призыв опубликовать тех был дан ответ: Ни за что! Предлогом было - ПЛы воспользуются техниками стирания во зло (наверное, во зло человечеству). С другой стороны, я сильно заинтересована в том, чтобы те, кому это надо, применяли и обсуждали, и развивали процессинг. Такая ситуация встречается сплошь и рядом в саено кругах. Максимум, на что "хватает прав" у преклира, - это доложиться, в восторженно-придурковатом тоне о своих "успехах" от купленного курса. А что-то обсуждать и совершенствовать - об этом не может идти и речи. Право, которое я присвоила себе - в частном общении делать то, что считаю нужным. Вот Ляк - я и дальше бы обучала его. Но в настоящее время все процессы для него свелись к одному - воспеванию Джа. Ляк сильно недоволен моим участием в форуме. Ещё немного - и он возопит, в своей манере: "Никита, забаньте её!" Чтобы этого не произошло - ухожу. Я залётная птичка, а он - "член семьи". О, мой кумир! Освобождаю "жизненное пространство" - для тебя.
Н-да... как алкоголизм влияет на технику восприятия действительности. Читаешь одно - превращаешь совсем в другое. Кажется ПИН3 степени это не сколкьо про меня, сколкьо про тебя - ты видишь подавление там, где его нет.
цитата:
Никита, забаньте её!
Ульяна, по моему кто-то настраивает тебя против меня. Возможно телепатически В любом случае если ты хочешь так считать - считай, никто тебя не заставляет учавствовать в форуме. Только потом не плачься, что все вокруг счастливы, а ты "бедная и изгнанная". Твоя судьба в твоих руках.
Но в настоящее время все процессы для него свелись к одному - воспеванию Джа.
Это красивая сказка для того, чьё сознани не занято никакой другой хренью. Саентология вышла на второй план, а сваято место не бывает пусто. Нет, на самом деле, я конечно же знаю, что Джа, это не бог, создавший мир, а всего лишь растафарианский эгрегор. Но позвольте мне говорить всё что я хочу, ведь это так приятно - воспевать бога, даже если в него не веришь!
ДЖА ДЖА ДЖА ДЖА!!! СПАСИБО ТЕБЕ ДЖА, ЗА ТО, ЧТО ТЫ ЕСТЬ!
- А на банк надо смотреть прямо, а не бегать с криками "Всё, ухожу!", отводя глаза и прячась. (Ляк)
- Банк - это некая абстракция. А вот драматизация - вещь конкретная. Смотреть надо прямо на свою драматизацию, а так же на драматизацию другого человека. Очень важно довести драматизацию до конца. Тогда наступит облегчение, и появятся постулаты, создающие эту драматизацию. Очень вредно тормозить и запрещать драматизацию. Тогда она будет подавлена, уйдёт в глубину, а действовать будет исподтишка.
Очень вредно тормозить и запрещать драматизацию. Тогда она будет подавлена, уйдёт в глубину, а действовать будет исподтишка.
И что же тогда делать, в данном конкретном случае? Принимать ДП? Не создавать игр? Не противоречить рестимулированному тетану? А дальше? Если игра уже ВНУТРИ него, и для поддержания даже не надо бросать дров? Что вы посоветуете в этом случае?
Правильно говоришь. Это основной принцип любого процессинга. Тот, кто ведёт процессинг по определению ВСЕГДА соглашается с процессируемым. То есть, работает с ним в режиме постоянного ДП. Правда, иногда для рестимуляции может очень осторожно и дозировано подогреть пациента - немного ему попротиворечить, пообесценивать... Но это далеко всегда требуется и может привести к тому, что пациент просто удерёт с сессии. Если игра внутри него, надо умелым процессингом, направляя внимание пациента на те стороны драматизации, которые ему тяжело пройти, провести пациента через эти драматизации. И тогда все дрова прогорят. Говоря другим языком - поток, исходящий от пациента, иссякнет. В остывшей золе, будучи уже совершенно спокойным, он найдет кучу постулатов, которые создавали ему драматизацию и игру.
Всё это очень здОрово! Но. Если "пациент" во первых не хочет справляться со своими проблемами, поскольку считает, что он "прав", а все остальные "заблуждаются в том, что они счастливы". Если "пациент" называет пребывание в высоком тоне "заблуждением" и утверждает, что это "отключение банка". Если "пациент" уверен что ВСЕ мы находимся в тоне близко к -6, а тот, кто заявляет, что он "выше" - "заблуждается". Если "пациент" уверен, что все против него и жизнь полное дерьмо, причём не только у него, но и у ВСЕХ? Если пациент очень часто смотрит на дно стакана? ЧТо тогда?
Тогда всё то же самое. Сделать в сессии так, чтобы он усилил свою правоту, усилил заблуждения других. Позволить пациенту утверждать всё, что он утверждает .... Потому что, это и есть его драматизация. А драматизацию надо доводить до конца. Со стаканом тоже можно попытаться кое-что сделать. Алкогольное опьянение можно драматизировать во время сессии. Причём, без грамма алкоголя. После драматизации можно накопать много интересных вещей.
Пост N: 1
Зарегистрирован: 08.05.06
Откуда: the World
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.08.06 23:51. Заголовок: Re:
Щас я тут вам проведу коллективный процессинг по обесцениванию. Несколько раз заходила и все ненаудивляюсь какой же хуевый форум! И так долго!Ну людЯм прям время девать некуда,чем занимаются. Лучше бы провели процессинг сковородой по башке,сразу бы все на место встало. Это что мягкие процессы,так называемые?На хуй это не инграмма- на хуй это диагноз. Пиздить вас некому,ей бо.Без этого ни один процесс ни мягкий,ни твердый не кончите. Коллективная ментальная мастурбация(КММ)
Пост N: 172
Зарегистрирован: 03.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 05.08.06 00:09. Заголовок: Re:
NPA пишет:
цитата:
Лучше бы провели процессинг сковородой по башке,сразу бы все на место встало.
Истинные вещи говоришь, сестрица, да вот кто ж нас ударит то? Где взять такого добра молодца? Я много раз пытался ударить сам себя сковородкой - да силёнок не хватает... Остаётся лишь материться.
Долго сестрицу пучило... и наконец пронесло! А еще говорит, что наш мягкий процессинг не работает! Нахуй это не диагноз, дорогая. Тебе это должно быть приятно. С облегчением, сестичка!
Пост N: 1774
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 05.08.06 10:20. Заголовок: Re:
NPA пишет:
цитата:
Лучше бы провели процессинг сковородой по башке,сразу бы все на место встало. Без этого ни один процесс ни мягкий,ни твердый не кончите.
Похоже, со сковородкой твоя головушка хорошо знакома. А ты напиши историю успеха, как кончала и сколько раз, и как у тебя все вставало, когда тебя саму осчастливливали процессингом "сковородкой по башке"? Или тебе удавалась мастурбировать с помощью сковороды…. по голове?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет