Отправлено: 20.08.06 22:22. Заголовок: Меняем мир...

Мечты о будущем создаются из грёз, в которых мы живём сейчас.

Давайте менять мир прямо сейчас, изменяя себя!

- Это я когда-то, где-то вычитал.

 Отправлено: 20.01.08 01:44. Заголовок: Erdman_D пишет: Но ..

Erdman_D пишет:

цитата:

Но мне почему-то кажется, что в своём стремлении достигнуть в чём-то совершенства человек рано или поздно встретится с вопросами, ответы на которые будут лежать за пределами его превоначальной....

Это уж как повезёт...
Я, например, сейчас настраиваю радиоуправляемый вертолёт и завтра собираюсь поднять его в воздух....

 Отправлено: 20.01.08 02:06. Заголовок: Nikita пишет: Это у..

Nikita пишет:

цитата:

Это уж как повезёт... Я, например, сейчас настраиваю радиоуправляемый вертолёт и завтра собираюсь поднять его в воздух....

А видеокамера там будет ?
Можно камеру поставить, видеоочки надеть на голову МЭСТ тела и в лётчика поиграть.
Так можно было бы ниже над головами ошарашенной публики пролетать.
А можно ещё пистолетик какой-нето прицепить и струлять прямо с воздуха.
А можно ещё фотокамеру прицепить и делать фотки с необычных ракурсов.

Я вот тоже собираюсь скульдёпать нечто подобное, только не на основе покупных комплектующих и не вертолётик. Это будет бочка с ПВРД. Чсть деталей уже нашёл. Только во дорогое это удовольствие - корпус ПВРД из стали 20Х23Н18.
Это будет очень шумная и страшная хреновина, особенно, если взорвётся в полёте

 Отправлено: 20.01.08 11:00. Заголовок: Erdman_D пишет: А в..

Erdman_D пишет:

цитата:

А видеокамера там будет ? Можно камеру поставить, видеоочки надеть на голову МЭСТ тела и в лётчика поиграть. Так можно было бы ниже над головами ошарашенной публики пролетать. А можно ещё пистолетик какой-нето прицепить и струлять прямо с воздуха. А можно ещё фотокамеру прицепить и делать фотки с необычных ракурсов.

Именно этим я сейчас и занимаюсь. Глянь сюда - там есть видео летающего фотовидеоаппарата в действии. И шум всего-то 65 дб на расстоянии 3 метров. Зачем делать ревущие опасные бочки?

 Отправлено: 20.01.08 11:45. Заголовок: Nikita пишет: Именн..

Nikita пишет:

цитата:

Именно этим я сейчас и занимаюсь. Глянь сюда - там есть видео летающего фотовидеоаппарата в действии.

Фоторазведка получается.
Теперь отправляйте его в зону 51. Он маленький, его не заметЯт.
МЫ ВЫВЕДЕМ ВАС НА ЧИСТУЮ ВОДУ ИЛЛЛЮМИНАТЫ ПАРШИВЫЕ !

 Отправлено: 20.01.08 11:48. Заголовок: Erdman_D пишет: Теп..

Erdman_D пишет:

цитата:

Теперь отправляйте его в зону 51.

Давай координаты!

 Отправлено: 20.01.08 13:50. Заголовок: Nikita пишет: Давай..

Nikita пишет:

цитата:

Давай координаты!

Где-то около Лас-Вегаса +/- 1000 км. нужно провести посантиметровую фотосъёмку ,тогда найдём

 Отправлено: 20.01.08 13:45. Заголовок: Nikita пишет: И шум..

Nikita пишет:

цитата:

И шум всего-то 65 дб на расстоянии 3 метров. Зачем делать ревущие опасные бочки?

Мне такие нравятся. С детства люблю всё ревущее, изрыгающее пламя и проносящееся над головами на большом числе М. Когда я учился в школе эта моя слабость являлась хроническим кошмаром для учителей и родителей. Ракеты любил делать всякие. Авиамоделизм меня не привлёк, т. к. слишком жухлые и медленные это конструкции. Я делал из металла и композитов.
В ход шли стальная лента, эпоксидка, стеклоткань, асбест. Всё это наматывалось и проклеивалось на парафиновую болванку, заблаговременно отлитую. Сопло из того же материала с обмазкой, для более крупных - стальное или из шамотной глины, армированной нихромовой проволокой. Потом после застывания болванка растапливалась. Копрус дополнительно стягивался 2 - 4 стальными хомутами, на которые крепились жестяные стабилизаторы или крыллья. Ракеты были 40 - 60 см. и несколько раз делал более крупные 80 - 150 см., но это чрезвычайно трудоёмко и не надёжно: для таких ракет нужны уже точно изготовленные сопла из спецсталей или керамики, т. к. топливо горит в них существенно дольше чем в маленьких, чтобы не создавалось большое давление в камере. Эти ракетки пускались как самостоятельно, так и устанавливались на крылатые фюзеляжи.
Последние я особо не утруждаясь, делал из тонколиствого пенопласта, по поверхности для жёсткости обклеенного полосками стеклоткани и текстиля с акрилацетатным клеем.
Жаль, тогда не было маленьких телекамер, всегда хотелось поставить на такой аппарат телекамеру и систему ДУ. Однако, обычное авиамодельное радиоуправление для ракет не очень эффективно, т. к. скорость в десятки раз выше и ракета сразу улетает далеко, скрываясь из виду при малом угле старта.

А бочка эта не ревущая будет, а скорее - жужжащая. ПуВРД - реактивный двигатель пульсирующего действия - самы простой и доступный для непромышленного изготовления и в то же время - самый тяговооружённый из всех врд. Он состоит из сопла ,камеры и клапана на ходе, без турбин и прочего. Но он же - действительно - самый шумный Даже маленький двигатель может звучать как мотоциклет без глушителя, хотя ,это зависит от координации впрыска топлива и срабатывания клапанов со скоростью набегающего потока и мн. др. Чтобы конструкция была устойчивой в полёте - она должна иметь вид вертикального ОБТЕКАЕМОГО тела, с двигателями, размещёнными в верхней части. Летать должно примерно как пепеллацц . . .

 Отправлено: 20.01.08 21:22. Заголовок: Erdman_D пишет: Ави..

Erdman_D пишет:

цитата:

Авиамоделизм меня не привлёк, т. к. слишком жухлые и медленные это конструкции.

А ты посмотри на вертолётомоделизм: даже такие "зверьки" весом меньше 2 кг в руках мастера невероятно шустры и шумны!
А уж пятикилограммовые ДВСные монстры и дым пускают, и ревут, и крутятся по всем осям, и шныряют во всех плоскотях как черти, вырвавшиеся из ада...

А вообще, есть авиамодели на реактивных двигателях. Так те не хуже твоих аппаратов и ракет будут и по скорости, и по грохоту, и по опасности для зевак...

 Отправлено: 20.01.08 22:40. Заголовок: Nikita пишет: А воо..

Nikita пишет:

цитата:

А вообще, есть авиамодели на реактивных двигателях. Так те не хуже твоих аппаратов и ракет будут и по скорости, и по грохоту, и по опасности для зевак...

Устойчиво работающий жидкостный ракетный двигатель сделать вне производства почти не представляется возможным, ососбенно двухкомпонентный. в миниатюрном исполнении такие двигатели мало эффективны, за исключением перекисно-водородных. К тому же это вещчь действительно - по-настоящему опасная.

 Отправлено: 20.01.08 23:21. Заголовок: Erdman_D пишет: Уст..

Erdman_D пишет:

цитата:

Устойчиво работающий жидкостный ракетный двигатель сделать вне производства почти не представляется возможным, ососбенно двухкомпонентный. в миниатюрном исполнении такие двигатели мало эффективны

Не ракетные двухкопонентные, а реактивные турбовинтовые - самолётные. Сейчас бум не них в авиамоделизме...

 Отправлено: 20.01.08 14:12. Заголовок: Nikita пишет: Зачем..

Nikita пишет:

цитата:

Зачем делать ревущие опасные бочки?

Аппарат должен иметь вертикальный взлёт-посадку, прост в управлении верх-низ= изменять частоту срабатываний двигателя, в горизонтальной плоскости - чуть менять вектор реактивной струи, помещая в сопло подвижный микроотражатель, приводимый в действие маленьким электромагнитом, или серводвижком. Камеру для съёмок земли нужно устанавливать в вершине днища - по оси симметрии, камеру для обзора при полёте - в верхней части - в прозрачном колпачке обтекателя. Аппарат при медленном полёте будет сохранять положение не сильно отличающееся от вертикального, а при увеличении скорости - постепенно наклоняться.
При больших скоростях полёта он будет двигаться как ракета - носом вперёд. Высота - примерно 75 см. стартовая масса - 6 кг. Рассчётная скорость - от 0 до 150 м/с. Время полёта 2 - 5 минут - в зависимости от режима и особенностей двигателей и полёта.
Аппарат хорошо масштабируется. С увеличением размеров эффективность и надёжность двигателей существенно возрастает. Теоретический предел скорости - 900 - 1100 км./ч.

 Отправлено: 20.01.08 19:42. Заголовок: Erdman_D пишет: Апп..

Erdman_D пишет:

цитата:

Аппарат хорошо масштабируется. С увеличением размеров эффективность и надёжность двигателей существенно возрастает.

Дима, молодец! Когда сделаешь эту штуковину, не поленюсь приеду в Нижний со своим вертолётом - полетатем на пару!
Я только что вернулся с пробного ночного полёта на своей вертушке. Повисил в темноте три минуты. Моя штуковина тоже хорошо стрекочет лопостями. Бальзам на душу! Аккумуляторы зарядились пойду ещё раз пофыркаю в темноте - авось не грохнусь!

 Отправлено: 20.01.08 19:52. Заголовок: Nikita пишет: пойду..

Nikita пишет:

цитата:

пойду ещё раз пофыркаю в темноте

А я тоже "пофыркал в темноте" - в смысле покатался по городу.

 Отправлено: 20.01.08 22:05. Заголовок: Nikita пишет: А воо..

Nikita пишет:

цитата:

А вообще, есть авиамодели на реактивных двигателях. Так те не хуже твоих аппаратов и ракет будут и по скорости, и по грохоту, и по опасности для зевак...

Nikita пишет:

цитата:

Дима, молодец! Когда сделаешь эту штуковину, не поленюсь приеду в Нижний со своим вертолётом - полетатем на пару! Я только что вернулся с пробного ночного полёта на своей вертушке. Повисил в темноте три минуты. Моя штуковина тоже хорошо стрекочет лопостями. Бальзам на душу! Аккумуляторы зарядились пойду ещё раз пофыркаю в темноте - авось не грохнусь!

Может весной, или к лету и удастся изготовить действующий образец. Я пока не сделал выбор, какое использовать топливо и, соответственно, какой способ его ввода. Если это жидкое топливо ( Гексан, или лёгкие бензины ) то нужен специальный насос ,обеспечивающий импульсную подачу - до 10 - 20 впрысков в секунду. Однако, система со впрыском хороша для больших двигателей. Для маленьких двигателей наверно будет проще сделать систему на бутане или даже пропане: там нужно будет просто иметь электрический клапан, а газ будет поступать под собственным давлением. У газа и равномерность горения и температура будет ниже. Но для газа потребуется лёгкий углепластиковый баллон, в то время, как для жидкого топлива - лишь тонкостенный бак.

 Отправлено: 20.01.08 01:48. Заголовок: Erdman_D пишет: сос..

Erdman_D пишет:

цитата:

сослужив своё. Или я не прав. И что, эти виды деятельности никак не помогли ? Они прошли впустую.

Нет, не в пустую. Они меня позабавили... Теперь есть материал для процессингов...

 Отправлено: 20.01.08 02:08. Заголовок: Nikita пишет: Нет, ..

Nikita пишет:

цитата:

Нет, не в пустую. Они меня позабавили... Теперь есть материал для процессингов...

Ну вот, не было бы материала ,не было бы и процессингов для хитрого Никиты

 Отправлено: 20.01.08 01:36. Заголовок: Nikita пишет: Или м..

Nikita пишет:

цитата:

Или мост в увековечивание в каменных изваяниях... Мечта многих!

А что, каменные мосты тоже иногда красивыми бывают

 Отправлено: 20.01.08 01:53. Заголовок: Nikita пишет: Тольк..

Nikita пишет:

цитата:

Только мастер в каком-то деле всё равно обречён на проигрыш.

Да, у нас вот в институте прошлым летом двое химиков что называется, "сгорели на работе", т. к. считали себя лучшими специалистами и мастерами по перегонки эфира в комнатах, заполненных банками с серебрянкой. Живьём и до тла сгорели, за минуту.

 Отправлено: 20.01.08 00:57. Заголовок: Nikita пишет: Управ..

Nikita пишет:

цитата:

Управляемая аберрация была и есть предмет особый. Желаемый, но не всем подвластый. Актёры, писатели... в этом деле частично преуспели. И стригут свои купоны...

Мне кажется, что все процессы саентологии и её вариаций начинаются с акцента на неспособности
( Одтор: что вас беспокоит ? ПК: у меня ЭТО и т. д. Люди в саентологию часто приходят не из-за того, что они счастливы и способны, а из-за того, что у них что-то не так, как им нужно ).

А представьте себе сценку: Пушкина притащили в ЦС, заставили пройти ОСА и предлагая пройти саенто-курс пообещали СУЩЕСТВЕННОЕ улучшение способности к стихосложению
Может от того там и нет настоящих чудесников.

Процессинг должен исходить из того, что пк. может, из вопросов, которые он сам имеет по этому поводу, из его собственных творческих замыслов чего угодно в этом роде . . .

 Отправлено: 20.01.08 01:29. Заголовок: Erdman_D пишет: Про..

Erdman_D пишет:

цитата:

Процессинг должен исходить из того, что пк. может, из вопросов, которые он сам имеет по этому поводу, из его собственных творческих замыслов чего угодно в этом роде . .

А больше и не из чего исходить....