Отправлено: 27.01.06 07:55. Заголовок: Ближний и дальний прогноз на будущее

В очередной раз перечитывая Пилота, я начал задумываться о нашем будущем.
Пилот говорил о "первых" существах,
пришедших из статики раньше. А как ваше ИМХО, что вы думаете об этих
тетанах? Есть ли они? Именно ли они сотворили Великий Аберирующий
Кристалл Знания, в результате которого спустя 315 квдрн лет мы
скатились до такого низкого состояния, получив от кристалла цель
"подавлять" и "имплантировать" а ещё "выживет только один".
Что вы думаете по этому поводу?
У Пилота есть заявление, что мы ДОЛЖНЫ СПАСТИ себя сами.
То есть мы должны прекратить опускание по вселенным и на конец понять,
что мы делаем, зачем и что из этого выходит. Поднявшись вверх до
высших динамик А7 и А8 высшие существа примут нас
назад с тем, что мы сумели сотворить.
А сумеем ли мы? Не опустимся ли все во вселенную Грязи, где начнётся
ещё один цикл мучений, аберирования, имплантирования...
даже если опустимся ВСЕ (что очень вероятно), то не сможем подняться
оттуда.
Или мы все, ВСЯ пачка тетанов этого цикла погибнет в тоне "духовная
смерть". И не сможет уже вернуться в статику, т.к. не будет знать
ВООБЩЕ НИЧЕГО. ПОЛНОЕ НЕЗНАНИЕ. Тон -192.00 по шкале Вадима. Абсолютный нуль аффинити. (этот тон получается путём умножения каждой динамики на 8 тонов и сложение всех нтжестоящих динамик, коих 8+16=24 штуки)
Я понимаю, что выживают только вещи, но ТЕТАН ЯВЛЯЕТСЯ ТЕМ, ЧЕМ ОН
СЕБЯ СЧИТАЕТ.
Следственно если МЫ БУДЕМ СЧИТАТЬ СЕБЯ ВЕЩЬЮ, МЫ УМРЁМ.
НЕ важно то, что мы всё ещё являемся частью статики, но МЫ НЕ БУДЕМ
ЗНАТЬ ОБ ЭТОМ. И "высшие существа" не протянут нам руку помощи.
Так сможем ли мы выжить и прекратить постоянное снижение?

Моё имхо - статика ВЕЧНА. То есть из неё ПОСТОЯННО выходят существа,
которые образуют гигансткие ПАЧКИ. Одной из таких пачек является
жители нашего цикла вселенных.
То есть возможно это ещё не предел и существовали\существуют\будут
существовать другие циклы вселенных.
Часть из этих пачек выживает и присоединятся к Первым, а другие
становятся Умершей Вешью.

Как можно говорить о статике тому, кто элементарно НЕ ОСОЗНАЁТ её.
А осознаёт он себя тетаном, а ещё хуже, телом.
А тетана или тело можно покалечить. Его можно убить. Что тогда?
Абсольтная статика? Вот в этом я сомневаюсь.
Скорее вечное бытие уничтоженным без возможности вернуться.

Так какое же ваше мнение - сумеем ли мы выбраться или ВСЕ пигибнем безвозвратно как духовные существа в тоне -192?

 Отправлено: 27.01.06 08:29. Заголовок: Re:

По этому поводу уже высказывался М.Ю.Лермонтов.
"Моё ИМХО" к присоединяется к его ИМХО.
Всё будет так, как он сказал,
хотя с уважемым Пилотом он
ещё не успел познакомиться.

Ночь I
Я зрел во сне, что будто умер я;
Душа, не слыша на себе оков
Телесных, рассмотреть могла б яснее
Весь мир - но было ей не до того;
Боязненное чувство занимало
Ее; я мчался без дорог; пред мною
Не серое, не голубое небо
(И мнилося, не небо было то,
А тусклое, бездушное пространство)
Виднелось; и ничто вокруг меня
Различных теней кинуть не могло,
Которые по нем мелькали;
И два противных диких звуков,
Два отголоска целыя природы,
Боролися - и ни один из них
Не мог назваться побежденным. Страх
Припомнить жизни гнусные деянья
Иль о добре свершенном возгордиться
Мешал мне мыслить; и летел, летел я
Далёко без желания и цели -
И встретился мне светозарный ангел;
И так, сверкнувши взором, мне сказал:
"Сын праха - ты грешил - и наказанье
Должно тебя постигнуть, как других:
Спустись на землю - где твой труп
Зарыт; ступай и там живи, и жди,
Пока придет спаситель - и молись...
Молися и страдай... и выстрадай прощенье..."
И снова я увидел край земной;
Досадой вид его меня наполнил,
И боль душевных ран, на краткий миг
Лишь заглушенная боязнью, с новой силой
Огнем отчаянья возобновилась;
И (странно мне), когда увидел ту,
Которую любил так сильно прежде,
Я чувствовал один холодный трепет
Досады горькой - и толпа друзей
Ликующих меня не удержала,
С презрением на кубки я взглянул,
Где грех с вином кипел,- воспоминанье
В меня впилось когтями,- я вздохнул,
Так глубоко, как только может мертвый,-
И полетел к своей могиле. Ах!
Как беден тот, кто видит, наконец,
Свое ничтожество и в чьих глазах
Все, для чего трудился долго он,-
На воздух разлетелось...
И я сошел в темницу, узкий гроб,
Где гнил мой труп,- и там остался я;
Здесь кость была уже видна - здесь мясо
Кусками синее висело - жилы там
Я примечал с засохшею в них кровью...
С отчаяньем сидел я и взирал,
Как быстро насекомые роились
И поедали жадно свою пищу;
Червяк то выползал из впадин глаз,
То вновь скрывался в безобразный череп,
И каждое его движенье
Меня терзало судорожной болью.
Я должен был смотреть на гибель друга,
Так долго жившего с моей душою,
Последнего, единственного друга,
Делившего ее земные муки,-
И я помочь ему желал - но тщетно -
Уничтоженья быстрые следы
Текли по нем - и черви умножались;
Они дрались за пищу остальную
И смрадную сырую кожу грызли,
Остались кости - и они исчезли;
В гробу был прах... и больше ничего...
Одною полон мрачною заботой,
Я припадал на бренные останки,
Стараясь их дыханием согреть...
О, сколько б я тогда отдал земных
Блаженств, чтоб хоть одну - одну минуту
Почувствовать в них теплоту. Напрасно,
Они остались хладны - хладны - как презренье
Тогда я бросил дикие проклятья
На моего отца и мать, на всех людей,-
И мне блеснула мысль (творенье ада):
Что, если время совершит свой круг
И погрузится в вечность невозвратно,
И ничего меня не успокоит,
И не придут сюда простить меня?..
И я хотел изречь хулы на небо -
Хотел сказать: . . . . . . . . . . .
Но голос замер мой - и я проснулся.

 Отправлено: 27.01.06 10:06. Заголовок: Re:

Ниасисил патамушта чтихи.

Шутка. Но имхо это не ответ. Никак нет. Просто груда пессимизма во сне и всё.
А я задал конкретный вопрос - выберемся ли БОЛЬШИНСТВО СУЩЕСТВ ЭТОЙ ВСЕЛЕННОЙ из того хаоса, что творится сейчас (и это только начало!) или же законцим снижение по спиралям и начнём возвышение.

Думаю не пройдёт не мало квдрлн лет, прежде чем можно будет сказать наверняка, но прогнозы можно делать и сейчас.
Я не говорю о будущем земли. Я говорю о глобальном будущем этой вселенной вселенных.
Спустимся ли мы ВСЕ во вселенную грязи, или сумеем вовремя очнуться?

 Отправлено: 27.01.06 10:11. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата

---

А я задал конкретный вопрос

---

Конкретных ответов, слава Багу, почти не существует - есть простор для мыслей и креатива.

 Отправлено: 27.01.06 10:41. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата

---

Я говорю о глобальном будущем этой вселенной вселенных.

---

Глобальные вопросы требуют глобальных ответов.
У меня возникло ощущение, что ты считаешь, что статика это и есть бесконечность.
А мне кажется, что статика, это только маленький кусочек бесконечности, когда-то возникший и породивший разум. А может статика это только инкубатор для разумных существ или может быть это только одна из статик переживающая какую-то стадию своего существования. Тогда возникает вопрос, а может ли статика умереть?
Можно построить очень много интересных теорий о сущности статики, но на практике, я не вижу возможности их проверить. Но считать, что статика и бесконечность это одно и то-же, это? Статика это просто самая большая сфера известная нам.

 Отправлено: 27.01.06 22:43. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата

---

Но имхо это не ответ. Никак нет. Просто груда пессимизма во сне и всё

---

А по-моему, это была, наоборот, груда оптимизма - по поводу пробуждения

 Отправлено: 27.01.06 11:13. Заголовок: Re:

Побольше дела, поменьше слов!

 Отправлено: 27.01.06 13:54. Заголовок: Re:

Есть у меня теория, что статика представляет из себя нечто вроде дерева - то есть наш кусочек статики, с которым мы привыкли работать только малая часть большой ветки статик, созидающих свои вселенные. Возможно где-то не существует МЭСТ, а причинность и следственность выражаются другим (для нас не постежимым) способом. Что то такое Пилот говорил...
И снова вернувшись в состояние статики мы только начинаем путь по дереву этих статик.
И может быть тон +320 (абсолютный верх шкалы) не такой уж абсолютный?
Может быть это всего навсего завершение динамик области Бога (A8) и начало нового пути в очередные 8+8 динамик?
И с возвышением над тоном области бога появляются такие способности, как, на пример, конфронтировать ВСЁ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ (чего никто никогда не мог ввиду огромного количества ловушек для внимания).
Будёт ещё одна МАКРО-МАКРО шкала НАДДИНАМИК, имеющая свои особенности.

А потом мы поймём, что групповое "божественное" состояние +320 - это всего лишь тон потери своей индивидуальности в области НАДбога.
А в этой области, допустим, каждый является индивидуальностью.
То есть наш цикл вселенных намного больше и длинне, чем нам кажется.

Ну а что стоит в начале дерева? Что его ствол? Что его корень?

Может быть ствол этого дерева статик есть маленький корешок травинки на грядке у простого фермера. На этом же полу растёт огромное количество разных травинок, а мы, глупые, не видим, что мы всего лишь часть маленького сорника, называя этот сорняк "безконечностью"
Когда нибудь старая жена фермера прополит грядки и придёт п*дец всей нашей "бесконечности".
В то время высшие существа будут смеяться над фермершей, которая живёт в их маленьком хрустальном шаре, называя его "БЕСКОНЕЧНОСТЬЮ"
а ещё более высшие существа будут с интересом наблюдать над теми, которые называют кружку пива "бесконечностью" (где и живут)
Так придём ли мы к какому-либо концу, перечисляя бесконечности, или система замкнётся сама в себя?
....брррррр..... так и свихнуться недолго....

 Отправлено: 27.01.06 22:33. Заголовок: Re:

Какой ты болтун, Ляк! Мне вот тоже "из Лермонтова" вспомнилось...

Ко мне он кинулся на грудь, но в горло я успел воткнуть и там два раза повернуть Свое оружье...Он завыл, рванулся из последних сил... Но я опять успел воткнуть! И там ТРИ раза повернуть...свое оружье!.. Он завыл, рванулся из последних сил!.. Но снова я успел воткнуть, и там РАЗ 10 провернуть...:)))

 Отправлено: 28.01.06 00:57. Заголовок: Re:

ЛОЛ...
Я не болтун, я просто немножечко многословен.