Отправлено: 14.12.05 07:47. Заголовок: О жизни после смерти...

Всем привет. Мои размышления я писал не для таких продвинутых, как вы, а для простых форумчан со своего форума. Поэтому пытался адаптировать всё это так, чтобы им было понятно.
----------------------------
Lyak (c)

"Ессе о жизни после смерти"

Данные размышления я первоначально писал для своего интернет-форума в виде опроса:

Как вы думаете, что происходит с человеком после смерти?

- Темнота. Сон без снов. Деревянный ящик. Всё.
- "Они" забирают нас и отравляют навечно в рай\ад.
- "Они" стирают нам память и отправляют в новое тело без нашего выбора.
- Когда мы находим тело сами, "они" стирают нам память.
- "Мы сами находим себе тело. Память стирается сама. Никто не влияет на нас"

Я задаю вопрос не потому, что не знаю ответа. Я хочу узнать мнение у вас. И, конечно, помочь нам всем разобраться - что же с нами происходит после смерти?
Материалисты скажут именно 1-й вариант. Они уверены, что человек - это тело. Ну а разум, это мозг. Мысль о том, что есть более высшая оранизация МАТЕРИИ к ним просто не приходит, они отрицают её всеми силами. И будь то душа, или энергетическое поле, материалисты боятся более высшего по уровню сознания идеализма.
Если честно, мне в моей жизни не встречалось ни одного материалиста, который был хорошим человеком. Обычно они отрицают не только философсие взгляды, но и ВСЁ, ЧТО МОЖНО ОТРИЦАТЬ. С ними невозможно договориться. Они неэтичны и не собираются разбираться в важных проблемах. Они трусливо игнорируют их. Я был одним из них несколько лет. И я на все 100% соглашусь, что я действительно был непробиваемым бездушным роботом, не способным к разбирательству и простому анализу.
К сожалению советское прошлое вырастило дикое количество материалистов на земле Русской.
Однако я проведу маленькое лирическое отступление - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ КОММУНИСТЫ БЫЛИ АТЕИСТАМИ? А не была ли это ещё одна вариация религии?
Что есть религия? Это - система догматов и неоправданной и недоказанной веры, которая образует определённые круги людей, собирающихся вместе в религиозном единстве.

Возьмём христианство - там были пророки, среди которых Моисей. И в христианстве есть "Бог, сошедший на землю", а именно Иисус Христос. (Сам же он отрицал свою божественность, это придумали Апостолы). В христианстве есть и "Бог отец" - тот, что порадил христа с отцовской точки зрения.

 Отправлено: 14.12.05 07:48. Заголовок: Re:

Ислам - похожая картина. Только пророк Мухамед и "Бог, сошедший на землю" стали почти единым целым. Аллах "говорил устами пророка". Ну и сам Бог отец - Аллах. Он же великий разум, жизненная сила вселенной, способная управлять ей. Даже в Исламском учебнике геометрии записано -
"Две параллельные линии никогда не пересекутся, не будь на то Воля Аллаха". То есть Аллах - абсолютная причина над миром. Вершитель судеб. Это по мнению ислама.

Ну а теперь перейдём к нашему лакомому кусочку - КОММУНИЗМУ. Пророк - Карл Маркс. Это всем ясно. Именно он возвестил о приходе Господа Бога - СВЯТОГО ДУХА КОММУНИЗМА. Когда Бог снизойдёт на землю, воцарится всеобщяя любовь и не будет места насилию. Бог так и не пришёл. Зато пришёл "Бог, сошедший на землю" - Иисус Христос коммунизма. Уже догадалисть, о ком я говорю? Именно он говорил, что Господь Коммунизм зовёт нас, поэтому мы должны следовать его зову! И мы должны постоить промежуточный вариант - социализм. Именно об этом "живом Боге" ходят легенды. Именно доброго дедушку Ленина помнили и любили детишки с малых лет. Однако никто не задавался мыслью, что добрый дедушка Ленин приказал расстрелять сотни тысяч "Неверных" - не признающих власть СВЯТОГО ДУХА КОММУНИЗМА. Так была оформлена новая религия. И даже церковь создали - ЕДИНУЮ ПАРТИЮ КПСС. Да ещё и страны объеденили. Порой, религия делает великие дела, а кому какое дело, что были расстеляны люди?
Сами коммунисты отрицали, что они - религиозные деятели. И вообще они не верили в Бога, даже не задумываясь, что их Бог - коммунизм. Если же вас смущает то, что Коммунизм - это не личность, то в Исламе Бог - это тоже не личность. Коммунизм - это одно из имён Бога. Потом я вам докажу - что такое Бог. И что этот шарлатан совсем не такой, как его привыкли видеть.
Вернёмся к материализму. Коммунисты не верили в высшую материю. Но с точки зрения религии в этом нет ничего страшного. Материя всё равно остаётся материей. И будь это Физичесим телом, или Астральным - всё равно эти тела состоят из материи. Просто материалисты убеждены, что атомы - единственный вариант материи. Им просто в голову не пришло, что уровней организаии может быть бесконечно много. Астральное тело - один из них. В этом теле даже есть внутренние органы, и называются они "чакрами". Кроме того под астальным телом есть ещё Конфликтное тело, ещё более тонкой организации. И это ещё не полный список всех тел, что есть у человека. Просто материалисты привыкли ОТОЖДЕСТВЛЯТЬ СЕБЯ с физическим телом. На самом деле было бы ошибкой ОТОЖДЕСТВЛЯТЬ СЕБЯ с ЛЮБЫМ телом. Мы - не тело.
Да и думаем мы, собственно говоря, не мозгами. Наш разум производит мысли, а мозг эти мысли улавливает, как антенна. После этого наш компьютер делает определённые вычисления и отправляет неврные импутьсы в тело, чтобы им управлять. Сам же мозг не обладает каким-либо сознанием и, если вам угодно, вы можете спокойно выйти из тела и думать без него. Компьютер + высокочастотный радиоприёмник.

 Отправлено: 14.12.05 19:21. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата

---

мозг не обладает каким-либо сознанием и, если вам угодно, вы можете спокойно выйти из тела и думать без него.

---

Ой, покажите мне этот фокус прямо сейчас, можно? Только чур не жульничать! Я могу на время забрать ваш мозг и подержать его у себя. Он, наверное, не тяжелый.

 Отправлено: 14.12.05 07:48. Заголовок: Re:

Как вы уже поняли, я заговорил об астральном теле. После смерти именно в нём мы выходим из физического. И что же происходит с нами дальше? Перенесёмся в Христианство. Там все считают, что после сметри нас засасывает тоннель и мы попадаем в чистилище, где взвешиваются все наши грехи и добрые деяния. После этого мы НАВСЕГДА отправляемся в рай, либо ад. В раю нас ждёт вечное блаженство, в аду - вечные муки.
Система, можно сказать, утопическая. Вопрос - Зачем? Зачем мучить нас, вместо того, чтобы наставит нас на "путь исправления и сотрудничества с администрацией :)" Для чего "Бог" всё это делает. Неужели он получает удовольствие при виде того, как люди страдают в аду? Но он же "добрый" и "умеет прощать"! Да и зачем тогда вся эта жизнь, это отсеивание "плохих" и "хороших". По мнению христианства Бог создаёт души каждый день. Зачем? По всей видимости Бог ищет добрых людей среди них. То есть он насоздаёт "абы что", а потом отсеивает. Но ведь Бог - всевластен! Не проще ли ему ПРОСТО создать вразу хороших людей, а плохих не создавать? Ну а, собственно говоря, ЗАЧЕМ ему нужны хорошие люди? Ведь он всё равно не использует из для каких то целей, а просто отправляет в рай. Если отправка в рай - его цель, тогда НЕ ПРОЩЕ ЛИ БЫЛО сразу создавать добрых людей и толпами бросать в рай. Нет. Зачем-то он отсеивает, давая нам жизнь, выбирая среди своих творений только хороших вместо того, чтобы сразу создавать хорошиз без отсеивания. Всё это приводит нас к выводу, что если и есть этот "Бог", то он - абсолютный идиот, который сам не знает, что он хочет.
Или всё же Бог не так уж и "всесилен"? Значит у Бога - ограниченные ресурсы, если он не может создавать сразу то, что ему нужно. А может Бог и вовсе ничего не создаёт? Если он так уж ограничен в выборе, то не проще ли ему брать умерших людей, стирать им память и снова загонять в тела? Тогда ему не понадобится никого создавать. Но в таком случае, ВЕЧНО никто в аду не останется. Просто "плохим людям" Бог даёт ещё шанс, чтобы стать "хорошим". Но люди мало чему учатся. Если ты уже стал "плохим", то переделать тебя будет уже очень трудно. Для этого нужены специальные процессы, но они ни к чему не приводят, если человек сам не хочет измениться.

 Отправлено: 14.12.05 07:49. Заголовок: Re:

Значит я ошибся в выборе цели Бога. Цель у Бога - не выбирать хороших людей, а поддерживать вечный круговорот жизни и смерти. А чтобы обезопасить себя, он стирает перед рождением нам память.
Но опять таки - ЗАЧЕМ всё это нужно Богу? Значит Бога что-то тревожит, кто-то стоит ВЫШЕ его. И именно ОН командует Богом, дьяволами, ангелами и прочими существами. А может это даже не ОН, а целая группа существ - ОНИ.
Предположим, что мы не одиноки во вселенной. Не может быть такого, чтобы среди миллиардов звёзд только Солнце имело приют разумным существам. Я думаю, большинство людей инстинктивно верят в существование внеземных цивилизаций. Преположим, что эти цивилизации очень развиты, мы видем плоды их развития - летающие тарелки НЛО. В такой цивилизации общество должно быть идеальным. Тогда все смогут спокойно жить. Но как нам известно - общество идеальным быть не может. Всегда и везде найдутся асоциальные личности, которые будут стараться всё сломать, всех подавить, уничтожить и вообще превратить в хаос. Чтобы обезопасить себя и общество, правительству нужна тюрьма. Но т.к. во всей галактике асоциальных личностей очень много - тюрьма нужна большая. Очень большая. Примерно размером с планету. Но ведь преступники в астьральном теле после смерти смогут спокойно выбраться из тюрьмы. Для того, чтобы этого не случилось, нужно поставить Тюремщиков, которые будут ловить людей после смерти, стирать им память и бросать снова в тело, чтобы вечный круг жизни и смерти длился. Чтобы никто не смог выбраться из тюрьмы.
Наш "Бог" - это и есть верховный тюремщик.

Но, если оглядеться вокруг, наша Земля не похожа на тюрьму. Наряду с Подавляющими Личностями среди нас есть умные, понимающие, в общем Социальные личности. Как же так получилось, что мы тоже оказались в тюрьме? Скорее всего когда-то давным-давно мы перешли дорогу высшим должностям в Галактике, за что оказались сдесь. То есть тут и Каторжники, и Каторжане.
Кроме того тюремщиками была разработана особая модель - религия. И она была вживлена в общество. Религия рассказывает, что всех нас Создал Бог, и что мы не должны противостоять ему, а должны покориться. Ведь Бог - он же добрый! Он справедливый! На самом же деле это ещё сильнее запутывает нас и лишает нас мысли о том, что МОЖНО ВЫБРАТЬСЯ ИЗ ТЮРЬМЫ.
Путей - много. Тот же Буддизм. Сиддхардха Гаутама учил нас, что мы все - подавленные бессмертные Боги, запутавшиеся сами в себе. И что есть много способов вернуть нам былую "божественность". Это - очищение разума, стирание всей подавляющей грязи, что находится в нашем уме. Большая часть из которой вживлена этими тюремщиками. Существует дикое количество восточных практик, как это сделать. Я лично уже начал строить стой собственный Мост к само-очищению. И в этом мне помогает Неортодаксальная Саентология.
Там вся эта восточная "магия" жёстко структурирована в конкретную науку.

 Отправлено: 14.12.05 19:24. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата

---

Если по ходу прочтения у вас появилась мысль, что у меня сликом Богатая фантазия - можете отнестить к этому как к сказке, только потом не говорите, что я вас не предупреждал.

---

Я бы сказал, что превалирует не фантазия, а склонность к логическим построениям на основе некоторых исходных данных в попытке разобраться в основах душевного и физического мироздания, а также решить проблему своего внутреннего дискомфорта. Получаются "алгебраические" построения, которые можно принять за фантазию. Построения основательные. В них можно застрять. Как в самосозданной ловушке. А можно и не застрять....
Вообще, замечу, что представления о себе, о мире, сама фантазия и способность к логическим построениям очень сильно зависят от того в каком "градусе" (положении на шкале тонов) находится душа....

Lyak пишет:

цитата

---

очищение разума, стирание всей подавляющей грязи, что находится в нашем уме. Большая часть из которой вживлена этими тюремщиками

---

Это не делается рассуждениями. Это делается, образно говоря, раскачиванием корабля до такой степени, чтобы пассажиры завопили и начали в панике выползать из трюмов на палубу. Саентологи это называют рестимуляцией. Рестимуляция - возбужденное состояние подсознания, выталкивает на поверхность крыс или тараканов. Тут их лови и обрабатывай. А когда обработаешь, будешь совсем по-другому рассуждать и напишешь другое эссе.

 Отправлено: 15.12.05 17:58. Заголовок: Re:

Nikita пишет:

цитата

---

Это не делается рассуждениями. Это делается, образно говоря, раскачиванием корабля до такой степени, чтобы пассажиры завопили и начали в панике выползать из трюмов на палубу. Саентологи это называют рестимуляцией. Рестимуляция - возбужденное состояние подсознания, выталкивает на поверхность крыс или тараканов. Тут их лови и обрабатывай. А когда обработаешь, будешь совсем по-другому рассуждать и напишешь другое эссе.

---

Хорошо сказано! Но вот тут еще наставника бы надо. Потому как когда тараканы побегут размером с КингКонга забудешь и про корабль и зачем ты его качал и ломанешься куда неглядя. Так можно и шею свернуть.

 Отправлено: 14.12.05 07:50. Заголовок: Re:

Лично я не полностью уверен, что земля, это тюрьма с конкретными личностями - тюремщиками, которые стирают нам память после смерти и делают массу неприятных вещей. Совсем не факт, что есть этот мнимый "бог-чиновник", ангелы-охранники и прочие поставленные свыше должности. Это всего-лишь мнение автора под именем Пилот из его книги "супер сайо". С уверенностью лишь можно сказать про стирание памяти между жизнями, но вовсе не обязательно, что это делают разумные существа. Это может быть давно запрограммированное астральное устройство. Тут, как говорится, выбор в мнении за вами. Я лишь примерно наметил один из вариантов правды, и попытался сподвигнуть Вас самих на раскапывание этого дела.
Вот список литературы, которую я предлагаю причитать для совершенствования и просто для знаний.

http://koleso.netherweb.com/scio/kliring.htm - Пилот: "Само-прояснение". Рекомендую эту книгу как технику введения в очищение ума и тела.

http://lib.canmos.ru/files/Russian/P/pilot_002.rar - Пилот: "Супер-Сайо" Очень продвинутая книга, в которой рассказывается о нашей вселенной, о том, откуда мы взялись, как зыпутали себя и.т.д. Кроме того там ного продвинутых техних, на пример выход из тела, телекинез, телепатия, внетелесное зрение и пр.

http://www.teta.nm.ru/arhive/rut_minshul_rtf.zip - Рут Миншулл: "Как выберать своих людей" Сдесь рассказывается о человеческих эмоциях, а именно о том, что у всех них есть чёткая последовательность. Что каждый всегда находится где-то, и как определить другого. Как выбирать своих людей.

http://www.hubbard.narod.ru/upsanddowns.zip - Рут Миншулл: "Спады и подъёмы". Основная причина неудач и перепадов настроения - подавляющие личности. Как с ними справиться?

http://teta.nm.ru/arhive/lkin_3_rtf.zip - Л.Кин "Том3. Кукловоды с небес". Рекомендую эту книгу для ознакомления с нашей вселенной и всеми закономерностями. Я лично начинал с неё.

Если по ходу прочтения у вас появилась мысль, что у меня сликом Богатая фантазия - можете отнестить к этому как к сказке, только потом не говорите, что я вас не предупреждал. Те, кто не хочет копать глубже - не видят и не хотят видеть дальше своего носа. Давайте начнём изучать реальные вещи, а не путаться среди материалистических предрассудков!

Спасибо за внимание.

Lyak (c) mailto: lyakplex@rambler.ru

 Отправлено: 14.12.05 13:37. Заголовок: Re:

Внутри материализма и атеизма тоже есть оттенки. Сам много лет искренне считал себя материалистом и при этом всегда был готов принять идеи Вернадского о возможности существования энергетических форм жизни и идеи о вмештельстве другого разума в нашу жизнь итд. Очевидно к крайнему материализму приводит именно неспособность принимать подобные идеи.
Атеизм тоже предмет веры. Веры в то, что бога (богов, высшего разума, итп) не существует.
Сколько бы атеизм ни называл себя научным, эти вещи всегда оставались вне сферы компетенции науки. Опровергнуть концепцию существования высшего разума атеизм не способен. Вот в опровержении чего он может быть эффективен, так только в отношении предрассудков, исторических несоответствий и логических противоречий в представлениях, то есть в частностях.
Lyak пишет:

цитата

---

Как вы думаете, что происходит с человеком после смерти?

- Темнота. Сон без снов. Деревянный ящик. Всё.
- "Они" забирают нас и отравляют навечно в рай\ад.
- "Они" стирают нам память и отправляют в новое тело без нашего выбора.
- Когда мы находим тело сами, "они" стирают нам память.
- "Мы сами находим себе тело. Память стирается сама. Никто не влияет на нас"

---

К этому списку нужно добавить энергетический щит вокруг Земли. Смерть --> полет --> коридор (то бишь ячейка щита) --> Картинки из жизни (способ опознавания свой\чужой) --> если чужой, пролетай дальше, если свой (то есть, если реакция на тестовые раздражители присутствует), тогда разряд, шок с потерей (блокировкой) памяти и программирование на поиск нового тела.

 Отправлено: 14.12.05 17:33. Заголовок: Re:

Как напряженно ваш мозг ищет себе предмет веры! А кто ищет, тот, как известно, всегда найдет.
И Вы успокоитесь.

 Отправлено: 15.12.05 18:09. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата

---

Лично я не полностью уверен, что земля, это тюрьма с конкретными личностями - тюремщиками, которые стирают нам память после смерти и делают массу неприятных вещей.

---

Стою на том же. На неуверенности что все так плохо
Меня всегда слегка прикалывает как кто-нибудь с выпученными глазами начинает объяснять как нас тут всех заловили.
А Земля ведь красивая если быть честным то, и возможностей творить, создавать и играть здесь ну просто бесконечно. Если кто хочет красивость нашей планеты посмотреть то вот тут кто хорошо постарался и сделал замечательные слайды http://www.life102.ru/video/interviewwithgod.swf

 Отправлено: 16.12.05 10:27. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата

---

http://teta.nm.ru/arhive/lkin_3_rtf.zip

---

Так ты был у Н.М. или не был?

 Отправлено: 14.12.05 13:57. Заголовок: Re:

В ТРИЗе (теории решения изобретательских задач, кстати творение Альтшулера, известного еще как писателя-фантаста Альтова) есть определение идеального механизма. Примерно так: Идеальный механизм, это такой, который не существует (ни массы, ни времени, ни пространства) и при этом выполняет свою функцию. Ничего не напоминает?
Еще, то ли у Пилота, то ли у Кина, есть упоминание о ловцах душ (вид имплантаторов). Технология такая: откалывается кусочек сознания (самое дорогое, что есть во вселенной), а затем на его основе создается механизм. И работает он где-то в далекой галактике, а ты о нем ничего не знаешь. Как если бы на твоем компьютере работали другие люди, а ты об этом ничего не знал, только чувствовал уменьшение ресурсов (способностей). Вот еще одна версия: пока мы тут играем в тела, 98% (?) нашего сознания используется кем-то очень даже эффективно. Так почему-же не создать видимость что это совсем не тюрьма, а совсем наоборот, санаторий.

 Отправлено: 14.12.05 14:04. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата

---

Возьмём христианство - там были пророки, среди которых Моисей. И в христианстве есть "Бог, сошедший на землю", а именно Иисус Христос. (Сам же он отрицал свою божественность, это придумали Апостолы). В христианстве есть и "Бог отец" - тот, что порадил христа с отцовской точки зрения.

---

Посмотри апокрифические евангелие от Фомы и апокрифические евангелие от Марии. Чистая Саентология. Это то, что отцам церкви не понравилось в новой религии.

 Отправлено: 15.12.05 18:01. Заголовок: Re:

Вадим пишет:

цитата

---

Еще, то ли у Пилота, то ли у Кина, есть упоминание о ловцах душ (вид имплантаторов). Технология такая: откалывается кусочек сознания (самое дорогое, что есть во вселенной), а затем на его основе создается механизм. И работает он где-то в далекой галактике, а ты о нем ничего не знаешь. Как если бы на твоем компьютере работали другие люди, а ты об этом ничего не знал, только чувствовал уменьшение ресурсов (способностей). Вот еще одна версия: пока мы тут играем в тела, 98% (?) нашего сознания используется кем-то очень даже эффективно. Так почему-же не создать видимость что это совсем не тюрьма, а совсем наоборот, санаторий.

---

Интересная точка зрения!
Вадим, только попробуй пояснить как сознание может кем-то использоваться?

 Отправлено: 15.12.05 18:16. Заголовок: Re:

Вадим пишет:

цитата

---

Еще, то ли у Пилота, то ли у Кина, есть упоминание о ловцах душ (вид имплантаторов). Технология такая: откалывается кусочек сознания (самое дорогое, что есть во вселенной), а затем на его основе создается механизм....

---

life102 пишет:

цитата

---

Интересная точка зрения!

---

Ты знаешь, life102, эта точка зрения то ли Пилота, то ли Кина, но не твоя точка. Почитав и впечатлившись их точкой, ты начнёшь создавать аналогичную свою. И тогда у тебя может появиться то, о чём они пишут, хотя до этого не было и в помине. Как это происходит почитай вот здесь: Пиковая Дама. Там же есть элементы технологии, как от всего этого избавиться.

 Отправлено: 15.12.05 18:51. Заголовок: Re:

Nikita пишет:

цитата

---

Ты знаешь, life102, эта точка зрения то ли Пилота, то ли Кина, но не твоя точка. Почитав и впечатлившись их точкой, ты начнёшь создавать аналогичную свою. И тогда у тебя может появиться то, о чём они пишут, хотя до этого не было и в помине. Как это происходит почитай вот здесь: Пиковая Дама. Там же есть элементы технологии, как от всего этого избавиться.

---

Для меня это пока точка зрения. А общение на то и нужно, чтобы обмениваться точками зрения. И не так важно насколько чья-то точка зрения «истинна» насколько рабочая она или нет. А побольшому счету, есть только одна правда, которая проверена тобой на опыте, а другой-то правды нет. У Хаббарда своя точка зрения, в Библии другая, в буддизме третья. Они нас мало волнуют до тех пор пока мы не узнали для себя свою правду. А вот если бы не точка зрения Хаббарда, дык не сидел бы я тут с вами в форуме, да и форума этого то может и не было.

 Отправлено: 15.12.05 18:57. Заголовок: Re:

life102 пишет:

цитата

---

А общение на то и нужно, чтобы обмениваться точками зрения.

---

Вопросы.
Если не хочешь отвечать, то и не надо.

1. Зачем нужно обмениваться точками зрения?
2. Как изменила тебя точка зрения Хаббарда?
3. Есть ли у тебя какая-либо исключительно своя точка зрения?

 Отправлено: 15.12.05 19:07. Заголовок: Re:

Nikita пишет:

цитата

---

Вопросы.
Если не хочешь отвечать, то и не надо.

1. Зачем нужно обмениваться точками зрения?
2. Как изменила тебя точка зрения Хаббарда?
3. Есть ли у тебя какая-либо исключительно своя точка зрения?

---

Что ж не ответить то...

1. Это может привести к расширению осознания.
2. Стал немного осознавать кто я и зачем.
3. Есть.

 Отправлено: 16.12.05 00:55. Заголовок: Re:

Nikita пишет:

цитата

---

Ты знаешь, life102, эта точка зрения то ли Пилота, то ли Кина, но не твоя точка. Почитав и впечатлившись их точкой, ты начнёшь создавать аналогичную свою.

---

Вот пришла такая картинка-модель, что такое точки зрения:

Вот висит в пространстве офигительно красивый кубик, весь переливается. А вокруг него расположились зрители и наслаждаются зрелищем. Кто-то орет
- О! Я вижу как он золотится перезвоном.
- Да ну! Быть не может!
- А ты иди встань на мою точку зрения.
- А ведь правда золотится перезвоном, но только я бы сказал золотится розовым перезвоном.
- Вот вы выдумываете, все, я же вижу, что он искрится красно-зелеными пузырьками.
- А ты иди сам посмотри.
- Ух ты и правда золотится...
- А теперь встаньте на мою точку зрения.
- Хм... правда искрится...

 Отправлено: 16.12.05 01:42. Заголовок: Re:

life102 пишет:

цитата

---

Вот пришла такая картинка-модель, что такое точки зрения:

---

Ну, правильно! Об этом нас ещё учила сказка про голого короля.

 Отправлено: 14.12.05 17:38. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата

---

Материалисты скажут именно 1-й вариант. Они уверены, что человек - это тело. Ну а разум, это мозг. Мысль о том, что есть более высшая оранизация МАТЕРИИ к ним просто не приходит, они отрицают её всеми силами

---

Это - неправда. Вы плохо знаете материалистов. Изучайте лучше своих врагов.

 Отправлено: 14.12.05 17:39. Заголовок: Re:

Спасибо за комментарии.
Кстати, вы уже поняли, что это я?
Вот тут есть интересные записки Пилота относительно Христианства 2002 г

http://www.ability.ru/articles/a286.html

А то, что это саентология, эт я согласен.

Апостол Павел - извратитель!

 Отправлено: 15.12.05 19:43. Заголовок: Re:

life102 пишет:

цитата

---

1. Это может привести к расширению осознания.
2. Стал немного осознавать кто я и зачем.
3. Есть.

---

Было бы интересно получить более развёрнутые ответы....

 Отправлено: 15.12.05 20:19. Заголовок: Re:

Nikita пишет:

цитата

---

life102 пишет:

цитата

1. Это может привести к расширению осознания.
2. Стал немного осознавать кто я и зачем.
3. Есть.


Было бы интересно получить более развёрнутые ответы....

---

Нет проблем, можем разворачивать, можем сворачивать

1. Есть такой форум, Игра Духа - называется. Как-то зашел туда и завис там на неопределенное время.
Ходют туда другие и чего-то высказывают. Вот как-то кто-то бросил ссылочку на "Эссе об аффинити"(не будем говорить кто, хотя это был Армада ). Сходил почитал - интересно. Исходя из точки зрения автора на наше место в этой вселенной на полной шкале. Получил интересное переживание, которое приблизительно можно описать так: "Ох, ё... пере-ё, дык вот оно как может быть... неужели мы так заигрались?" Это переживание как бы расширило мое пространство, некоего трака времени который до этого воспринимался примерно от "чего же я там на колбасил в прошлых жизнях" до "вот где-то впереди светлое будущее с восстановленными способностями". Этот "прошлый трак" как бы встроился в общую эволюцию развития. При этом остается осторожность, что это только идея, но идея которая на данный момент расширяет мою личную вселенную. Значит берем эту точку на вооружение до тех пор пока сам проверю как же оно там на самом деле.
Можно еще долго разворачивать, например, есть на этом форуме Никита, который его и организовал. Этот Никита никогда(не замечал до сих пор), не навязывает никому своих суждений, но умеет так задавать вопросы, чтобы человек сам нашел ответ, или играет суждениями и точками зрения так, чтобы довести до абсурда. Прекрасная позиция!(Такая позиция для меня возможна когда у человека имеется определенная точка зрения на наше существование.) Берем на вооружение!

 Отправлено: 15.12.05 20:31. Заголовок: Re:

life102 пишет:

цитата

---

2. Стал немного осознавать кто я и зачем.

---

Ох блин, че то сильно разворачиваю, надо бы покороче
Второй пункт можно разворачивать вообще до бесконечности. Вон Lyak как развернул тему. Я мог бы и длиньше. Скажу лишь только, что тоже был материалистом когда-то с пеной у рта, защищая свои суждения и точки зрения.

life102 пишет:

цитата

---

3. Есть.

---

У меня их достаточно. Например, есть точка на то что принято в саентологии называть «банком». Там «банк» наш враг и с ним борются. Исключительно моя точка зрения - то, что мы называем банком - вещь полезная или другими словами неотъемлимая часть эволюции, не бороться, а полюбить его надо. Не знаю как пока. Но без банка мы бы не переживали всего того, что мы сейчас переживаем, а Нам это надо, чтобы шагнуть на новые уровни осознания. Есть и еще сырые мысли после того как Пилота почитал. Может быть мы были "плохими" парнями, ну и никак нас не утихомирить было, ну тут кто то гениальный придумал банк. А он задуман так, что когда нахлебаешься в нем дык больше никому того и не пожелаешь. Так что все пучком, получаем кайф от жизни на этой Планете!

 Отправлено: 15.12.05 20:38. Заголовок: Re:

life102 пишет:

цитата

---

Так что все пучком, получаем кайф от жизни на этой Планете!

---

Молодец.
Создаём проблемы, чтобы получать удовольствие при их решении.
Happy end!

 Отправлено: 15.12.05 20:49. Заголовок: Re:

Nikita пишет:

цитата

---

Молодец.
Создаём проблемы, чтобы получать удовольствие при их решении.
Happy end!

---

Можно просто в носу ковыряться. А можно еще в попе, всем запудрить мозги, что это лучше чем в носу, потом открыть курсы по обучению как ковыряться в попе, потом поссорить тех кто ковыряется в носу с теми кто ковыряется в попе, потом устроить войнушку, потом колбаситься в этом духе нескоолько триллионов лет. И что получится в итоге? Тот кто просто ковырялся в носу - так и продолжает ковыряться. А наши герои сидят рядом и тоже ковыряются в носу, но при этом знают, что могут ковыряться, а могут и не ковыряться. Красота!

 Отправлено: 15.12.05 22:32. Заголовок: Re:

Отлично сказано. Прогресс человечества налицо. Продолжайте в том же духе!

 Отправлено: 16.12.05 01:01. Заголовок: Re:

Bezduka пишет:

цитата

---

Отлично сказано. Прогресс человечества налицо. Продолжайте в том же духе!

---

Еще где-нибудь поковыряемся? А? Агнесса... Ивановна?

 Отправлено: 16.12.05 01:47. Заголовок: Re:

life102 пишет:

цитата

---

Еще где-нибудь поковыряемся? А? Агнесса... Ивановна?

---

Пушкин Бездуке:

АНГЕЛ.

В дверях эдема ангел нежный
Главой поникшею сиял,
А демон мрачный и мятежный
Над адской бездною летал.

Дух отрицанья, дух сомненья
На духа чистого взирал
И жар невольный умиленья
Впервые смутно познавал.

"Прости, он рек, тебя я видел,
И ты недаром мне сиял:
Не всё я в небе ненавидел,
Не всё я в мире презирал".

 Отправлено: 16.12.05 22:53. Заголовок: Re:

Ольга Исаева - всем желающим:

Посмотри, любовь моя, что творится:
В честь твою поставив вариться
Какао с паприкой, имбирем и корицей,
Заложивши книгу вязальной спицей,
Я так долго думаю о тебе,
Что сбегает какао с корицей.

Вернемся к истокам, как говорится:
Опять молоко, какао, корица.
Вот и пенка по краю уже пузырится.
Ну не понравилась. Что же злиться?
Мне что-то грустно, любовь моя.
Перец, имбирь и корица.

 Отправлено: 16.12.05 23:48. Заголовок: Re:

Вообще, женские стихи за редким исключением такое г... Жаль.

 Отправлено: 17.12.05 17:13. Заголовок: Re:

elka пишет:

цитата

---

женские стихи за редким исключением

---

Это да. Женщины вообще к экспериментам менее склонны, чем мужчины. В том числе и со словами.

 Отправлено: 17.12.05 18:49. Заголовок: Re:

Bezduka пишет:

цитата

---

Женщины вообще к экспериментам менее склонны, чем мужчины.

---

Какое интересное заблуждение...

 Отправлено: 18.12.05 11:58. Заголовок: Re:

Это не просто заблуждение. Это теория такая есть. Что мальчики и девочки лучше приспособлены природой для решения задач разного вида.

 Отправлено: 18.12.05 13:47. Заголовок: Re:

Bezduka пишет:

цитата

---

Это не просто заблуждение. Это теория такая есть. Что мальчики и девочки лучше приспособлены природой для решения задач разного вида.

---

Это такая теория, которая только кажется верной. А при дальнейшем развитии становится субьективной.

 Отправлено: 17.12.05 22:20. Заголовок: Re:

Да наоборот... именно эксперименты-то всё и погубят.

 Отправлено: 17.12.05 08:00. Заголовок: Re:

Bezduka с Ольгой Исаевой пишут:

цитата

---

Вернемся к истокам, как говорится

---

И очень правильно говорится.
Так и надо делать! Когда припечет!
Да и просто для удовольствия!

 Отправлено: 16.12.05 22:35. Заголовок: Re:

С тобой опасно вместе ковыряться. То током ударит, то волной захлестнет. Мегре надо меньше читать... и грибы употреблять аккуратней

 Отправлено: 16.12.05 23:13. Заголовок: Re:

Bezduka пишет:

цитата

---

С тобой опасно вместе ковыряться. То током ударит, то волной захлестнет. Мегре надо меньше читать... и грибы употреблять аккуратней

---

Ну ладно... не будем значит...

 Отправлено: 17.12.05 07:37. Заголовок: Re:

life102 пишет:

цитата

---

Ну ладно... не будем значит...

---

Не торомози.

Есть заряд - разряжай. Используй все дыры, для его утекания.
Для того и фор-Умничаем. Здесь не совсем пустой трёп.
Процессинговый в какой-то степени. Вон, РедРет вагиналит вовсю.
У него там больное место. Должна быть вагина, а перец, вместо неё.
Лечится.

А Бездука пока постоит в сторонке. С пониманием.
Она же генералиссимус РедРетовских вагин.
Вдохновительница его важных процессингов.

Я чувствую, что тебе надо продолжить, то о чём начал писать.
Хочешь, пиши в форуме, хочешь где-нибудь у себя в укромном месте.
Но пиши. Пиши. Пиши....

 Отправлено: 17.12.05 12:23. Заголовок: Re:

Nikita пишет:

цитата

---

Она же генералиссимус РедРетовских вагин.

---

Это еще очень мягко сказано. Скорее уж пиздералиссимус.

 Отправлено: 18.12.05 11:22. Заголовок: Re:

RedRet пишет:

цитата

---

Это еще очень мягко сказано. Скорее уж пиз...

---

Пиписька, какашка, пупок.
© Таня Бликова - 3 годика

 Отправлено: 18.12.05 13:45. Заголовок: Re:

Nikita пишет:

цитата

---

Пиписька, какашка, пупок.

---

Думаешь, к ней это подходит?

 Отправлено: 19.12.05 10:37. Заголовок: Re:

RedRet пишет:

цитата

---

Думаешь, к ней это подходит?

---

Ты опять ничего не понял....

 Отправлено: 19.12.05 11:38. Заголовок: Re:

Nikita пишет:

цитата

---

Ты опять ничего не понял....

---

Никита, это ты меня похоже не понял.

 Отправлено: 18.12.05 20:49. Заголовок: Re:

Nikita пишет:

цитата

---

Я чувствую, что тебе надо продолжить, то о чём начал писать.
Хочешь, пиши в форуме, хочешь где-нибудь у себя в укромном месте.
Но пиши. Пиши. Пиши....

---

Могу писать, могу не писать. Хрен бы его знал кому чего надо. Иногда надо шашку наголо и с криками ура, а иногда сделать шаг и понаблюдать что же происходит. А когда надо так или так - никто не знает кроме господа Бога.

 Отправлено: 18.12.05 21:00. Заголовок: Re:

life102 пишет:

цитата

---

Могу писать, могу не писать

---

Правда пиши. Интересно.

 Отправлено: 14.12.05 22:21. Заголовок: Re:

Интересную тему подняли... Необъятную...

 Отправлено: 19.12.05 00:41. Заголовок: Re:

Да. А свелось всё, как обычно, к

Nikita пишет:

цитата

---

Пиписька, какашка, пупок

---

...

 Отправлено: 20.12.05 08:08. Заголовок: Re:

Да я вот, понемногу претерпеваю изменения. Мне кажется, у Пилота картина мира самая лучшая. Но ничего не стоит принимать на обсолютнную веру. КО всему надо придираться и проверять.
Зы, ща такую темку открою...

 Отправлено: 20.12.05 14:11. Заголовок: Re:

цитата

---

Так ты был у Н.М. или не был?

---

Был. На сайте был. Странный он человек, замкнутый, в инетр редко выходит.
Его бы устами да мёд пить, наобещал кучу всяких благ и сам ничего не делает. НИЧЕГО. Повторяю по буквам:
Николай, Илья, Харитон, Ульян, Яков.

Ни-че-го!!!

 Отправлено: 20.12.05 17:02. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата

---

Николай, Илья, Харитон, Ульян, Яков.

---

А что кроме тебя, для тебя, кто то что то должен делать?

 Отправлено: 20.12.05 18:54. Заголовок: Re:

Да, все эти пятеро перечисленных.