Отправлено: 20.12.05 12:06. Заголовок: Экстер из тела. Теория, практика.

Экстер из тела. Теория, практика.

Привет Игрокам Духа!
Обещал открыть темку? Вотъ.

Лет в 11 мама рассказала мне, что она давно читает разную восточную литературу, о чакрах, медитации и выходе из тела. Ну я и заинтересовался. Она многое мне рассказала. Потом прошло года 3 и она поведала мне историю, которая только что произошла с ней:
Однажды она начиталась одной книги по экстеру (и не только) и начала ночами практиковать. И вот у неё получилось (практически сразу) выйти из тела. Сначала она сказала, что пробовала много разных методик, но у неё не получалось. И астральные проекции делала, и тело сдвигала в сторону от головы (а голову на месте) но так и не получалось.
И потом она вспомнила, что есть определённое ПРЕДОБМОРОЧНОЕ состояние. В нём появляется гул в голове.

Мама знала его и сконцентрировалась на нём. И тут она как будто заснула...
И через секунду проснулась летящяя над телом. Она видела его. Оно было таким... безжизненным, пустым. Её пронзила острая потеря обладательности и она резко ударилась прямо в тело. Она не знала, что с ней произошло и пришла в ужас.
После этого у неё не получалось выйти из тела, каждый раз она боялась, не могла довести до конца.
Сейчас она не особо любит говорить на эту тему, говорит, что она ей уже не интересна.
Прошло время, я стал грязным материалистом (чтоб я здох!!!) и долгое время пребывал в этом мерзком апатичном состоянии.
И вот, настоящий я вернулся. И начал заниматься всем этим снова, ведя чрезвычайно сильную борьбу против той грязи и аццтоя, которая себя назвает материалистами. Но речь не об этом.
Я знаю, что настоящие ОТ всегда находятся вне тела, управляя им на расстоянии. Может это и не совсем так, но имхо я слышал это.
Я пока не ОТ (НО СТАНУ ИМ!!!!) но мне в руки попала книга Роберта Аллана Монро "Путешествия вне тела".

Саентологией там и не пахнет, зато именно там автор рассказвыает, что его поразили вибрации, приходящие к нему каждую ночь. Это было похоже на электрический ток, не приносящий боль.
И вот в один день он лежал в постели и дотронулся рукой до пола. Рука провалилась вовнутрь и нащупала там доски и гвозди. После этого он встал и посмотрел на пол - он был совершенно твёрдым а рука была на месте.

Но ощущения были очень реалистичными.
Монро долго не понимал, что с ним происходит, а потом начал случайно выходить из тела. Первые 18-20 раз он боялся, а потом поборол совй страх и начал исследования. Книга очень интересная и содержит много

технического матерниала КАК ЭТО СДЕЛАТЬ.
Я раньше уже принимал решение выйти из тела, но не доводил до конца. Я преходил в промежуточное состояние, но меня бросало в панический ужас. Так и не довёл до конца, трус.
Сейчас я стал чуточку смелее. И вот, прочитав Монро снова принял решение перед сном выйти из тела (принятие решения - важный аспект. Это - обязательно). Благополучно заснул после 30 минут практики.
Просыпаюсь я ночью. С мыслью о выходе из тела. Не открывая глаза я вижу всё то, что должен видеть лёжа в кровати, но с зеленоватым оттенком. Открываю глаза.
Теперь я вижу всё это, но на 5 см левее и обыного цвета.
Страх меня не охватил. Скорее беспокойство и любопытство. Но было не до этого. В теле были странные ощущения - вибрация. Кроме того, я его почти не чувствовал. В теле не было темпиратуры и веса. Я им ПОЧТИ

не чувствовал. Очущение было КРАЙНЕ странным, но я знал, что я в теле. Для достоверности я взял мобильник, включил его, потрогал. Ощущене пропало. Лёг поудобнее, расслабился. Оно снова появилось. Я

знал, что в этот момент можно выйти из тела, но опять струхнул! Долго-долго лежал, потом заснул, а к утру проснулся.
На следующий день снова принял решение, но проснулся как обычно - утром. Всё было впорядке.

Я планирую продлить исследования и выйти из тела. Пока не особо получается, надо Монро почитать.
http://www.hubbard.narod.ru/monro.zip

Итак, был ли ВТО (внетелесный опыт) у вас? И поподробнее! Как вы этого добились, как это произошло? Как это сделать?

З.Ы. Только знаю вас, не надо мне давать скептически настроеных ответов. Не пытайтесь выпутаться из вопросов - давайте обсуждать тему. И никаких вагинальных секретов!

 Отправлено: 20.12.05 22:28. Заголовок: Re:

У меня до "доходит" вообще не доходит. Всё спотыкается об его слог.

 Отправлено: 21.12.05 19:16. Заголовок: Re:

elka пишет:

цитата

---

У меня до "доходит" вообще не доходит. Всё спотыкается об его слог.

---

Молодец Елка - классная игра слов

Ну поделись тогда от кого у тебя доходит. Рванем туда всей толпой!
Я кстати, смотрел кое-какие фильмы которые ты рекомендовала.

 Отправлено: 20.12.05 18:52. Заголовок: Re:

Ох, блин. Ну зачем я заикнулся про ОТ?!!!!!!!! Тперь тема превращяется в скептические замечания, что ОТ это полная херня и это способ не конфронтировать и др.

BASTA DE PARLARE, ясно?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я вообще-то говорит про экстер, а не про от. Если хотите почитать про ОТ, то вам сюда, хотя вряд-ли вы это не видели.
http://igraduha.fastbb.ru/index.pl?1-0-0-00000128-000-0-0-1133694349

Про процесс - спасибо. Кстати я так уже делал, это здорово. Я вижу разные материальные линии на том уровне восприятия, но не картинки. Прикольно. Но не по часу, конечно.

 Отправлено: 20.12.05 19:15. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата

---

Но не по часу, конечно.

---

Засыпаешь?

 Отправлено: 20.12.05 19:21. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата

---

Ох, блин. Ну зачем я заикнулся про ОТ?!!!!!!!!

---

Да... палец в рот не клади... Но молодец, что заикнулся, это уже не первый раз. ОТ - это концепция как не крути. Начать понимать зачем тебе эта концепция - уже хорошо.

 Отправлено: 21.12.05 06:41. Заголовок: Re:

зачем? ладно...
1)Хочу развлекаться! По настоящему! Имхо этот мир не имеет достойные развлечения. Больше всего к этому придвинулся компьютер, но всё равно это аццкий аццтой. А я хочу делать и создавать то, что я хочу на уровне мест.
2)Хочу никогда не рестимулироваться. Думаю, комментарии излишни.
3)Хочу видеть внетелесным зрением, читать мысли людей и уметь выходить из тела по желанию. Для чегг мне это надо - фиг енго знает. Поразвлечьсяю
4)хочу свободы! От всего. Но только не от ответственности за свои созидания, это я понимаю.
5)Хочу уметь двигать предметы на расстоянии и летать по возлдуху в теле (как Пилот)
6)Хочу, чтобы меня все любили, а кто любить не будет, пусть не любит. Но вряд-ли это произойдёт, потому что:
7)Хочу уметь легко устанавливать и стирать постулаты.
8)Хочу посетить магическую вселенную, а так же все остальные (конфликтную, мысленну, символьную...)
9)Хочу помнить всё, что помню и никогда ничего не забывать.
9)Хочу иметь столько свободной теты, сколько... в общем бесконечно.
10)хочу создать свою вселенную в виде игрового фентези-мира. (сколько раз я это делал на компьютере? Всё равно не то) И чтобы мои друзья могли становиться игроками там.
11)Хочу стоять выше всех динамик и не чувствовать подавление ни от одной из них. На пример иметь столько секса, сколько я захочу, или намеренно изменять половое влечение как на плюс, так и на минус.
12)Хочу завести таких друзей, которые бы ПОНИМАЛИ ВСЁ, о чём я говорю и не впадали при слове "саентология" или "пилот" или "а я новый процесс нашёл" в скуку, апатию или антогонизм.

... этот список можно продлеват до бесконечности. Имхо это возможно. Теоретически.

По крайней мере мы вышли все из состояния ОТ-бесконечность.

Ваши комментарии?

 Отправлено: 21.12.05 08:07. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата

---

Ваши комментарии?

---

Я так понял, ты очень хочешь поиграть. :) И быть причиной.

 Отправлено: 21.12.05 08:22. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата

---

2)Хочу никогда не рестимулироваться. Думаю, комментарии излишни.

---

Всё что рестимулируется, надо рестимулировать и растворить. Тогда откроется путь к остальным бесконечным ХОЧУ.

 Отправлено: 21.12.05 11:05. Заголовок: Re:

Никита, говорят, что вы с моста упали. И вы что, больше не пользуетесь е-метром? Но вас нельзя назвать психологом, ибо психологи все психопатыф и падонки, а ещё грязные материалисты. ВОт мне интересно, вы сами себя считаете психологом?
А е-метром пользуетесь.

Про заряд - это я как раз про него. Вы сказали, что всё рестимулированное надо растворить, у меня вопрос, а как вы это делаете со своими ПК? С е-метром или без?

------------------
Никита, а как у вас с намеренным экстером?

 Отправлено: 21.12.05 12:38. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата

---

все психопатыф и падонки, а ещё грязные материалисты.

---

Вот кстати о зарядах.

 Отправлено: 21.12.05 18:29. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата

---

ВОт мне интересно, вы сами себя считаете психологом?

---

Да я себя никем не считаю. Психологом назвал просто для ориентира, чтобы человек хоть приблизительно знал, чем я занимаюсь. Можно назвать меня помощником в обнаружении и нейтрализации заряда.

Lyak пишет:

цитата

---

А е-метром пользуетесь.

---

Нет. Я и без э-метра вижу и чувствую заряд. Любой человек, впрочем, его видит и чувствует в той или иной степени, только не всегда понимает, что это заряд и, уж тем более, не знает, что с этим зарядом делать.

Lyak пишет:

цитата

---

у меня вопрос, а как вы это делаете со своими ПК?

---

Я указываю на заряженную область. Прошу, используя разные техники, удерживать внимание на этой области. А всё остальное делает сам клиент. Если он ничего не хочет делать, а ждёт от меня чуда, я ему говорю: "Вот бог, а вот порог!" и прощаюсь с ним.

 Отправлено: 21.12.05 18:54. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата

---

Никита, а как у вас с намеренным экстером?

---

А никак! Намеренно я этого делать не умею. А всякие случайные выходы в полудрёме, в экстремальных ситуациях были. Но я на них внимания не задерживаю.
И вообще, попытка решить свои проблемы экстериоризацией - большая глупость. Пуля в лоб, прыжок с семнадцатого этажа... - и ты в полностью экстериоризирован, нет человека и нет проблем.
У меня возникает ощущение экстериоризации (заметь только ощущение!), когда я что-то успешно делаю - работаю с клиентом, читаю лекцию, фотографирую, слушаю классическую музыку, достигаю решения поставленной задачи, просто гуляю в хорошем настроении.... Тогда я вижу, что моё пространство расширяется, я заполняю собой большую область и чувствую себя в ней комфортно. Вся эта кажущаяся экстериоризация - признак удачи. Отсюда можно сделать вывод, что удачливые, жизнерадостные люди как бы экстериоризированны.

 Отправлено: 22.12.05 08:50. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата

---

а ещё грязные материалисты

---

Ты писал что был материалистом. А сейчас типа "прозрел". А они теперь стало быть все "грязные".
А теперь вычеркни время, как будто его нет. И кто ты тогда? Так что подумай на тему разумности создавания потоков гнева к этим милым существам.

 Отправлено: 21.12.05 13:42. Заголовок: Re:

Всмысле? Что у меня заряд на эту тему и я эту область не конфронтирую?
Да... вроде нет никакого заряда. Просто я верю тем, кто о них так отзывался.
Психологи не помогают людям, они лишь адаптируют их доп общество, но проблему не решают. Некоторые психологи хотят помочь искринне, но не знают как. Только с помощью одинга можно чего-то добиться в этой сфере. Имхо.

 Отправлено: 21.12.05 14:51. Заголовок: Re:

Верю - это странно.
Опинион у тебя, говоришь, хамбл? А чего орёшь тогда?
Количество нелицеприятных эпитетов (высказанных или нет - неважно) и лишних знаков препинания вокруг них - это и есть признак зарядов.

 Отправлено: 21.12.05 14:54. Заголовок: Re:

Вот я вот кстати - материалист. Перед тобой. Чакры, медитации, эзотерика - коммерческое обувалово для доверчивых граждан, которым совок наскучил. Теперь им продают счастье на развес. Подерёмся что ли?

 Отправлено: 22.12.05 00:15. Заголовок: Privet

Ty tam eshe?

 Отправлено: 22.12.05 03:38. Заголовок: Re:

цитата

---

Подерёмся что ли?

---

Sporco materialisto? Опять что-ли? Или я постулирую так, что в моём окружении они сами появляются. В любом случае моё мнение вы знаете.

А вот у меня такой вопрос - с кем труднее общаться - с материалистом или с фанатиком? (христианином, саентолгом-ортодоксалом...) С кем труднее? И тем и другим ничего нельзя объяснить, ни будут антагонистично бороцца.
Жаль, что настоящих людей так мало.
А если и есть такие среди моих знакомых в реале, то их знания так поверхностны, а углублённые слишком для них сложны. Как быть?

 Отправлено: 22.12.05 12:16. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата

---

А вот у меня такой вопрос - с кем труднее общаться - с материалистом или с фанатиком?

---

Уточнить бы диффиниции. А то может быть не по делу спорите? На самом деле все не настолько одномерно.
Может быть верующий человек, но законченный материалист в быту. В сленге вог.
А может быть материалист по убеждениям готовый жизнь отдать за счастье человечества.
Вопрос в том, кем себя человек считает (по убеждениям, по воспитанию) и как он ведет себя в жизни.
По жизни материалист это тот, кто считает себя и окружающих телами если не хуже и ведет себя по отношению к ним соответствующе.
С точки зрения философии материалист это тот, кто считает что материя первична, а дух это следствие процесов материи. То есть сперва компьютер, а затем программа на нем.
И такой материалист вполне может считать дух (то есть разум, с его точки зрения) величайшим достижением в материальном мире и самой большой ценностью.
Идеализм противоположная крайность. Идеалист считает, что первичен дух, а материя вторична.
Но разум это всегда некая логическая структура, которая может быть расположена в пространстве и должна состоять из объектов. Может это эн-мерное пространство в котором находится семнадцатимерный камень знания (Супер Сайо, Пилот) и которое судя по всему тетаны так и не научились конфронтировать. Вторична материя этой вселенной, как вторична компьютерная игра по отношению к программисту. Но это вовсе не решает вопрос в сторону идеализма или материализма а принципе. В том первичном (и первичном ли?) пространстве все равно остаются структуры, расстояние и различные местоположения и это можно трактовать как материю.
В реале, я думаю, материя и дух это просто разные проявления одного и того-же, а что кажется главнее (первичным) зависит только от конкретных условий, конкретной структуры, конкретной вселенной, а в бесконечности разница становится несущественной.
Замутил, но тема такая мутная.

 Отправлено: 22.12.05 12:31. Заголовок: Re:

Вадим пишет:

цитата

---

Замутил, но тема такая мутная.

---

Отлично сказано!

Тема мутная, если смотреть мутным взглядом. А если глянуть с элементом просветления....

Также бесполезны споры, что вначале курица или яйцо.
Бесполезно доказывать или опровергать существование бога.
Бесполезно спорить о том, что такое электрон - волна или частица.
Бесполезно говорить, что ты умнее или лучше другого.
И так далее.
Такие споры и ведут к фанатизму и ограниченности.