Не судите строго уважаемых участников форума. Честное слово, они бывают красивыми: в нарядных костюмах, напомаженные и надушенные, мило улыбающиеся и говорящие друг другу одни приятности, вежливо поддерживая собеседника под локоток.
Но здесь, в форуме, мы порой без ширм и социальных упаковок. В нестиранных халатах, с нечищеными зубами, небритыми физиономиями и всклокоченными волосами. Мы говорим, что думаем и так, как чувствуем, мало заботясь о форме выражений. Вернее, заботясь о том, чтобы покрепче лягнуть, ущипнуть, куснуть, поскорее вывести на
"чистую воду" и научить "правильно" жить собеседника. Всё это, безусловно, комедия. Комедианты
иногда бывают так увлечены своей игрой, что напрочь забывают о том, что смешны и нелепы. Наскакивают друг на друга, точно сердитые и серьезные петухи - перья в разные стороны! Жизнь не в форуме бывает такой же. Разумеется не всегда. И на другой площадке.
Человек на сессии у психолога именно такой и есть. Без маски. В маске его душа недоступна для позитивных изменений! Мне как профессионалу это хорошо знакомо.
Если вас не пугает этот комментарий, можно приступать к чтению форума и даже участию в нем!
Может быть, мы говорим о разных вещах? Я «подонками» называю этакий многочисленный класс людей. Этаких аффтароф. Они не обязательно кого-то обижают, они могут за всю жизнь так и не собраться... Я никогда не ввязываюсь в подобные конфликты в реальной жизни и «в компании» «с улицы» не захожу. Мне это не нужно.
Может быть. А может быть, у падонкофф есть своя иерархия. От аффтароф, которые подавлены в реале и не позволяют проявлять свои дурные наклонности и хамят лишь в интернете, через реальных подонков, которые еще не определились с игровой ролью и как бы «мерцают», до самых реальных подонков которые мыслят как подонки и действуют как подонки. В любом случае, начиная играть с одними, на самом деле начинаешь играть со всем спектром падонкофф. А так как игры по существу происходят только в уме, то рестимулируется весь аспект кейса по этой линии, и не имеет значения уже, что подонки которых ты любишь задирать - виртуальные. Ты ведь выигрывать любишь, а не проигрывать. Поэтому выбираешь игроков послабее и побезопаснее. Но фишка в том, что в эту игру (доставать, беспокоить) нельзя выиграть в той позиции, в которой ты находишься (учить, просвящать), и ты это знаешь. Тебе надо встать на реальную игровую опору, к примеру, сотрудника силового ведомства, с целью «останавливать» для того чтобы оставаться в безопасности. Кстати, эту опору можно совместить с целью «просвящать» и таким образом реализоваться по обоим направлениям. В любом случае, нужно быть готовым к тому, что обижая глупого и виртуального аффтара создается некий астральный прецендент для того, чтобы тебя обидел аффтар реальный. Эти вещи связаны. Вот собственно и все, что я хотел донести до тебя.
Я с ними вообще не сталкиваюсь. Ни в реале, ни в виртуальном пространстве. Поэтому, описанная тобой проблема для меня достаточно экзотична - я удивилась яркости образов, и только. В школе мы вынуждены были общаться со всеми подряд, теперь же я выбираю.
цитатаЯ буду тебе очень признателен, если ты сможешь указать мне в чем и как проявляется эта наивность, а я следуя твоим указаниям смогу от нее избавиться. Как можно подробнее, с различных точек зрения, опиши ее пожалуйста.
Я ничего не обещала. Более того, это абсолютно не моя игра:-)
Ну, например в том, что ты, как мне показалось, не оставляешь собеседнику ни единого шанса (о)казаться правым. Ни казаться самому себе, ни оказаться ни для себя, ни для тебя, ни для зрителей. Ты пребываешь в полной уверенности, будто своими руками творишь гигантский коллективный процессинг, и сотни маленьких, побочных, вспомогательных. Будто со стороны, с той далё-окой стороны, тебе видны и подвластны наши истинные проблемы. Не отрицаю, кое-что и вправду ты замечаешь. Но ты не всегда прав. Как и я, как и все мы здесь (и там :*)
Спасибо за ответ. Интересно же ты меня воспринимаешь! Ух... Монстр! :) И приемы литературные какие: обобщение, разделение и противопоставление. Настоящий образ врага! Я не творю никакой дурацкий гигантский процессинг. И нет никакой идиотской «полной уверенности». А насчет правоты и шансов... если говорить конкретно про нас с тобой, то может быть просто стоит взять и принять мою точку зрения. Поверь, иногда стоит попробовать.
цитатаВот опять, опя-ать... Ну кто, кто тебе сказал, что я никогда не пробовала, а?
Да, верно. Но пробовать мало, надо принять. Полностью. Хотя бы один раз. Если честно, это очень захватывающее ощущение. В любом случае, спасибо тебе за них.
цитатаPS И все-таки, в чем заключается моя «наивность»? Это здорово помогло бы мне в процессинге
Наивность твоя: 1. Система не познается изнутри. 2. Обилием текста ты убеждаешь себя в своей правоте. 3. И весьма удивляешься, что другие уперты в своей... -›п.1.
А все очень просто... сказки - обман :) Всё горе от ума. Говорящий не знает, знающий не говорит. (с) Макаронич, Грыбоедов, БГ и остальные мастера дзен...,)
1. Система исчезает при удачной попытке познать себя. 2. Обилие текста - растущий снежный ком. 3. Упёртость - неисчезнувшая система - неудача в самопознании.
Правда, соединенная с обманом, даёт ноль. Всё горе от обилия ума или его полного отсутствия. Молчание созидает - речь уничтожает.
Слова останавливают процессинг - молчание возобновляет.
цитатаПравда, соединенная с обманом, даёт ноль. Всё горе от обилия ума или его полного отсутствия. Молчание созидает - речь уничтожает.
Слова останавливают процессинг - молчание возобновляет.
1. в той степени, в которой ей позволяешь исчезнуть (о парадоксе Будды) 2. катиться вверх, оставляя на склонах сугробы слов... 3. А Вашкевич наш форум читает? А то меня уже начинает интересовать его мнение о сементическом поле некоторых слов из наших постов :)
Мысль изреченная есть ложь. Без умие - в чем цель медитации? Ощущения -инструмент познания, слова - придуманный способ обмана...(поручик не слова о траве!:)
А вот и мистический, вторичный (в смысле второй раз появившийся в форуме под своим именем) Крыл... Я рад что на этот раз ты не переодевался в женское платье. Извини, я давно хотел поиронизировать.
Я начну вот с чего. Ты повторяешь ошибку, высказанную Ёлкой упреком в мой адрес. Вы вместе повторяете эту же ошибку: вы думаете «будто со стороны, с той далё-окой стороны» вам доподлинно видны мои проблемы. Вы меня не знаете и неправильно оцениваете мои слова в форуме, они проходят через ваши шаблоны восприятия и через тот параноидальный образ меня, созданный вами. Я совсем другой. Отсюда убежденность в существовании какой-то системы и невозможность ее понять. Еще бы! Невозможно понять то, что не существует!
Короче. Нет у меня никакой системы.
Второе: слова. Мне нравятся слова, я умею их чувствовать, умею управлять словами. Умею ощущать и вкладывать в них тончайшие оттенки смысла. Я могу быть как многословным, так и кратким. Это мой дар.
Это лишь в голливудских боевиках скупая речь признак крутости, в жизни дела обстоят иначе. Вот ты, Крыл, сказал мне в посте несколько слов. Наверное они несли в себе вселенский смысл. Спасибо тебе. Но ты сам-то хоть понял, что сказал? Или по крайней мере уверен, что сказал все что хотел? Или выразил все, что было нужно? Даже если твой ответ «да», то есть ли у тебя гарантии, что я смогу понять твои слова, ведь когда ты говорил их, ты совсем не думал об этом, правда?
Третье: упертость. Меня не удивляет упертость Ёлки например. Или твоя. Это ваше право иметь свою упертость, правда если эта упертость не имеет вас. Если честно, я играю с вашими упертостями через это познавая свою.
Последнее: молчание. Мы вынуждены одновременно и молчать, и говорить. Таково наше время.
PS Ха-ха! Ребята, вы посмотрите на какой ранг выпала эта скромная речь!
Расслабься, РедРет, меня твои проблемы не волнуют. Я вижу лишь маску, под которой ты тут пляшешь, как паяц. Отражает ли она твою сущность, искажает ли - who cares? Ты просил указать, но я знала, что всё это с самого начало было твоей очередной игрой. Игрой в мячик, кидаешь - отбиваешь. На самом деле, процессинг мы, конечно же, творим сами. И никакие глупые ёлки нам не указ.
На самом деле я принял вашу точку зрения, хотя и ответил конечно же. Но принял. Так что ёлки - указ. Еще раз спасибо...
PS Абсолютно все - игра. Ты представь картинку: негодующая, справедливая Ёлка, указывает плачущему, проигравшемуся Редрету на ошибки... Немного отдали от себя картинку, чтобы видеть ее полностью. Разве не прелесть?!
PSS
цитатаТы просил указать, но я знала, что всё это с самого начало было твоей очередной игрой.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Извини, я давно хотел поиронизировать. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
