Автор | Сообщение |
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 23.04.05 17:03. Заголовок: Безошибочная логика
Несколько лет назад мне попала книга © X. Ray, 2000 «ОТКРЫТАЯ КНИГА МУДРОСТИ». Я стал её искать в интернете и познакомился с Аллой Князько, которая её преподаёт - «Безошибочная логика: обучение + стипендия». Возникла переписка. У меня вопросы, у Аллы ответы. Я ещё эту логику называю Безупречной...
|
|
|
Ответов - 151
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 28.04.05 01:09. Заголовок: Re: elka
elka пишет: цитата Какая-то тема грустная. Эта «школа» - всё равно же это секта, разве нет?
Тема может быть и грустная, но полезная, потому что она беспокоящая. А раз появилось беспокойство, можно на него внимательно посмотреть и для себя извлечь кой-какую пользу. Для того я и выставил мою переписку с Аллой Князько. Уроки-то можно из всего извлекать! Такая «школа» легко может стать сектой для тебя, если ты в неё окунёшься с головой.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 28.04.05 19:31. Заголовок: Re: Nikita
Я - никогда. Ну ты же меня знаешь...
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 28.04.05 11:46. Заголовок:
RedRet пишет: цитата Помните про пересекающиеся параллельные прямые?
Напомню. 1. Через точку, находящуюся вне прямой, можно провести только одну прямую, не пересекающую данную. Условие, определяющее геомертию Евклида. 2. Через точку, находящуюся вне прямой, можно провести более одной прямой, не пересекающей данную. Условие, определяющее геометрию Лобачевского. 3. Через точку, находящуюся вне прямой, нельзя провести прямую, не пересекающую данную. Условие, определяющее геометрию Римана. Вообще, говорить об одной аксиоме довольно бессмысленно. Имеет смысл говорить о системе аксиом, которая может быть, как Вы выразились, частной, то есть из нее можно сделать мало содержательных выводов, или наоборот. Границы между частной и наоборот, естественно нет, каждый проводит эту границу сам. Идеальная система аксиом - это полная система, на основе которой (пользуясь правилами логики???) можно о любом утверждении сделать вывод верно оно или нет. Наконец, есть противоречивые системы (это наверное их Вы называете неверными), когда одна аксиома противоречит другой. Так вот, логика устроена так, что полной и непротиворечивой системы не существует. С уважением Тихон.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 28.04.05 18:16. Заголовок: Re: Tikhon
цитата Вообще, говорить об одной аксиоме довольно бессмысленно. Имеет смысл говорить о системе аксиом, которая может быть, как Вы выразились, частной, то есть из нее можно сделать мало содержательных выводов, или наоборот. Границы между частной и наоборот, естественно нет, каждый проводит эту границу сам. Идеальная система аксиом - это полная система, на основе которой (пользуясь правилами логики???) можно о любом утверждении сделать вывод верно оно или нет. Наконец, есть противоречивые системы (это наверное их Вы называете неверными), когда одна аксиома противоречит другой. Так вот, логика устроена так, что полной и непротиворечивой системы не существует.
Я Вас понимаю, Тихон! Мы говорим об одном и том же, но разными словами: в области человека абсолюты не достижимы.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 28.04.05 12:02. Заголовок:
Nikita пишет: цитата Профзаболевание всех Гуру! Они слишком увлечены своими сверхценными (правильными) идеями и перестают воспринимать ценность других идей.
Извините, увлеченность - это одно, а мошенничество - совсем другое. А тут налицо второе, а не первое. С уважением Тихон.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 28.04.05 14:03. Заголовок: Re: Tikhon
Tikhon пишет: цитата а мошенничество - совсем другое. А тут налицо второе, а не первое
Цель?
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 28.04.05 15:44. Заголовок:
Nikita пишет: цитата Цель?
Неужели непонятно? Обобрать доверчивых учеников, которые будут думать, что научатся безошибочно рассуждать. С уважением Тихон.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 28.04.05 16:29. Заголовок:
Как понимать, предлагаемые в рассылке правила обучения? http://content.mail.ru/pages/p_2287.html Эта логика теперь называется объктивной, а не безошибочной. -------------------------------------------------- ------------------------------ Вы можете начать обучение Объективной логике, которое является бесплатным. Правила обучения опубликованы ниже. -------------------------------------------------- ------------------------------ ПРАВИЛА обучения Объективной логике. 0. Целью обучения является оказание реальной и общедоступной помощи всем желающим в усовершенствовании и развитии своего мышления, а также предоставление возможности обучающимся осваивать навыки и способности объективного мышления; 1. Обучение является бесплатным для обучающегося; 2. Обучение является добровольным для каждой из сторон - как для обучающей стороны, так и для обучаемой; 3. Обучение может быть начато при волеизъявлении человека, желающего обучаться и при согласии на это обучение обучающей стороны; 4. Обучение может быть прекращено по волеизъявлению любой из сторон в любой момент времени; 5. Объяснения при остановке и/или при прекращении обучения любой из сторон не являются обязательными; 6. Обучение является дистанционным и производится посредством электронной почты сети Интернет. 7. Всем обучающимся по их волеизъявлению ежемесячно выплачивается стипендия в течение всего процесса обучения; 8. Стипендия предназначена для покрытия расходов обучающегося на переписку по электронной почте, ведущуюся в процессе обучения; 9. Обучение проводится в форме вопросов и ответов, подобно обычному общению; 10.Обучающиеся в процессе обучения задают вопросы и получают ответы на эти вопросы; 11. Задаваемые обучающимися вопросы служат основой для их обучения, определяя своими качествами направленность обучения, его качество и скорость.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 28.04.05 18:41. Заголовок: Re: Nikita
Обмен не бывает односторонним. Если так утверждается, то значит есть подвох, и обмен состоится позже на невыгодных для завлекаемой стороны условиях. Наркодилер, предлагающий первые десять доз бесплатно, - грубая, но близкая аналогия.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 29.04.05 00:55. Заголовок: Re: RedRet
RedRet пишет: цитата Обмен не бывает односторонним.
Еще как бывает - сплошь и рядом бывает! Называется неравноценным или криминальным. Берешь чего-то у кого-то, а потом не отдаешь ничего взамен. После везде самому жулики мерещатся, особенно, когда видишь, что кто-то даёт что-то просто так. Обязательно подвох ждёшь. Дело житейское. Сам знаешь не хуже меня. В этом плане самая подозрительная личность, конечно, Христос. Он кровь свою проливал за так, и грехи людские брал, безвозмездно. Одним словом, настоящий наркодилер. Уж не потому ли кто-то из классиков сказал, что религия - опиум народа? В общем, просвети своим мудрым рентгеновским лучом ситуацию и объясни мне тёмному, как Алла Князько собирается меня обобрать и погубить. А то ведь я уже с десяток доз получил от неё. Помоги мне не сесть на иглу безошибочной (а теперь уже и объективной) логики этого опасного создания!
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 29.04.05 01:45. Заголовок: Re: Nikita
Ответы на твой вопрос находятся в дефиниции слова «обмен». Поэтому он не бывает односторонним. Это как осетрина второй свежести, помнишь? цитата Берешь чего-то у кого-то, а потом не отдаешь ничего взамен. После везде самому жулики мерещатся, особенно, когда видишь, что кто-то даёт что-то просто так. Обязательно подвох ждёшь. Дело житейское. Сам знаешь не хуже меня.
Ты имеешь ввиду что-то конкретное? Я у тебя что-то взял? Или может быть ты сам брал, ничего не давая взамен, или давая, но не то что обещал? Проясни ситуацию. Если я виноват, я исправлюсь. Если ты виноват, то наверное тебе придется исправиться. цитата В этом плане самая подозрительная личность, конечно, Христос. Он кровь свою проливал за так, и грехи людские брал, безвозмездно. Одним словом, настоящий наркодилер.
Я полагаю, что тебе ситуация лучше известна. Я полагаю, что то полагаешь, что Алла - это Новый Сын божий, Христос в женском теле. И ее служение интересам сил Света беззаветно. Она ради добра и мира дарит свое учение. И никого не хочет обмануть, и конечно же, она как добрый волшебник из сказки, подарит тебе эскимо в конце своей обьективной логики! Рекомендую уверовать.
|
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 29.04.05 04:23. Заголовок: Re: RedRet
Когда что-то меняешь на ноль получается односторонний обмен. Но можно сказать, что такого не бывает - я не против. Ничего конкретного я не имею в виду. Общие рассуждения. Я ничего не полагаю. Это можно положить. За рекомндации, конечно, спасибо. Уверовать во что-то? Уволь!
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 29.04.05 04:51. Заголовок: Re: Nikita
цитата Когда что-то меняешь на ноль получается односторонний обмен.
Или односторонний обман...
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 29.04.05 12:36. Заголовок: Re: RedRet
RedRet пишет: цитата Или односторонний обман...
Вспомни классика: Ах, обмануть меня не трудно!........ Я сам обманываться рад!
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 29.04.05 13:37. Заголовок: Re: Nikita
цитата Ах, обмануть меня не трудно!........ Я сам обманываться рад!
Никит, знаешь чем ты мне нравишься? Иногда ты с таким удовольствием изрекаешь очевидные истины, что начинаешь искренне радоваться за тебя! «И вовсе не было подвоха или трюка»... Есть обманщик, значит будет обманутый. Это же очевидно. Они жить друг без не могут! Они всю жизнь ищут друг друга. Если рассматривать нас сквозь призму бесконечности духа, то становится понятно, что все мы играли в эти игры, каждый был почти бесконечное количество раз и обманщиком и обманутым. Мы играли в это так долго, что некоторые стали навязчиво застревать в какой-либо позиции. Моя теща например застряла в позиции обманутой, и ее по одному и тому же сценарию «обувают» различные обманщики. Она играет с обманщиками в одни и теже маркетинговые игры «вы выиграли 500 000 рублей для того что получить их купить у нас товара из каталога на сумму не меньше 1000 рублей». Стоит оставить ее в людном месте, на вокзале, к примеру, как к ней обязательно привяжется коммивояжер и всучит какой-нибудь бесплатный китайский утюг за последние 1500 рублей. Другие люди тоже попадаются на обманы. Но они быстро обучаются, приобретают опыт и больше не попадаются, их не заклинивает в это сладкой игровой парочке. Другое дело в том, что некоторые обманы разработаны весьма искуссно, т.к. в этой сфере работают профессиональные обманщики, их обманы постоянно видоизменяются. У человека может просто не хватить времени получить опыт всех обманов. Но может быть, этого и не нужно для приобретения иммунитета? Ни одна из существующих игр не является новой. Напротив - все игры очень и очень старые и имеют легко узнаваемые признаки. Скорее всего именно это и является причиной того самого феномена «дежавю», по которому Тихон без затруднений распознает вероятность обмана.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 29.04.05 01:50. Заголовок:
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 29.04.05 03:04. Заголовок: Re: RedRet
Спасибо за аватар. Можно его сделать процентов на 25-30 длиннее и пропорционально больше?
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 29.04.05 04:00. Заголовок: Re: RedRet
100 пикселей по ширине. Это стандарт.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 29.04.05 04:08. Заголовок: Re: Nikita
А по высоте?
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 29.04.05 04:23. Заголовок: Re: RedRet
100х100
|
|
|
Ответов - 151
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|