Отправлено: 23.04.05 17:03. Заголовок: Безошибочная логика

Несколько лет назад мне попала книга © X. Ray, 2000 «ОТКРЫТАЯ КНИГА МУДРОСТИ». Я стал её искать в интернете и познакомился с Аллой Князько, которая её преподаёт - «Безошибочная логика: обучение + стипендия». Возникла переписка. У меня вопросы, у Аллы ответы. Я ещё эту логику называю Безупречной...

 Отправлено: 30.04.05 17:46. Заголовок: Re: Nikita

Все верно сказано. Мне жаль, что человек погиб. Но могли бы мы помочь ему?

PS Это бестактно цитировать вырывая из контекста. Прошу тебя так больше не делать.

 Отправлено: 01.05.05 00:15. Заголовок: Re: RedRet

RedRet пишет:

цитата

---

Это бестактно цитировать вырывая из контекста. Прошу тебя так больше не делать.

---

Я уж и так стараюсь из всех сил этого не делать. Но иногда ты столь красочно и аппетитно выступаешь, что руки чешутся, как ты говоришь, надеть «колпак паяца и постебаться (слово-то какое яркое, образное, вызывающее массу ассоциаций!)». Но если не говорить некрасивости, то, пожалуй, и цитировать можно без контекста. А уж раз сказал слово - не поймаешь - не воробей, чай! Бери что ли ответственность за свои слова. То есть, становись в лёгкую следствием своей причинности.

 Отправлено: 01.05.05 03:07. Заголовок: Re: Nikita

цитата

---

Я уж и так стараюсь из всех сил этого не делать. Но иногда ты столь красочно и аппетитно выступаешь...

---

А ты делай, делай! Я ж для тебя стараюсь. Цепляйся!

цитата

---

и постебаться

---

Гм... А что, это слово не твоего поколения? Гм, ты пожалуй старше будешь...
А что у тебя ассоциируется со словом стеб?

цитата

---

Но если не говорить некрасивости, то, пожалуй, и цитировать можно без контекста.

---

Пожалуй, нельзя. Лучше говори некрасивости.

цитата

---

Бери что ли ответственность за свои слова. То есть, становись в лёгкую следствием своей причинности.

---

Легко беру. Но если эти слова - мои. А тебе я просто замечание сделал.

 Отправлено: 30.04.05 03:41. Заголовок:

RedRet пишет:

цитата

---

когда пьяненькие и борзые падонки и аффтары из соседнего подьезда, встретят тебя, учительницу бальзаковского возраста в темноте переулка и им не понравится твой слишком борзый ответ, к примеру.

---

Э-э-ээ, батенька, ну подонки-то бывают разные! Понимать надо, нда-с. Бывают интернетные подонки, которым почему-то в кайф задираться и дристать направо и налево. Таким - в виртуальный глаз. И в виртуальное ухо. Благо, они речами слабы и интеллектом не блещут. А порой и просто рестимулированы, сидят - своё дерьмо нюхают, на других вешают. Таким нахамить - святое дело. Вы нас за нос - мы вам по уху.
А бывают, батенька, реальные подонки. С такими наше благородие первым не заговаривает. Таких мы стороной обходим, нда-с.

 Отправлено: 30.04.05 03:53. Заголовок: Re: elka

Эх, миленькая... Нет разницы между виртуальными подонками и реальными. Граница которая их разделяет в тебе проходит, только в тебе. А от себя и своей кармы не убежишь. Ты думаешь, что в одном случае можно сказать одно, нахамить, оскорбить человека и выкрутиться, а в другом трусливо промолчать и все сойдет с рук? Нет. Виртуальные подонки могут запросто стать реальными, в гости пожаловать и быстренько вывести все семью из сумрака. А реальные подонки могут почувствовать твой кислый запах страха в темном переулке. А ты лет через десять хорошо узнаешь как он пахнет, к тому же у тебя двое детей. Это почти каждый взрослый знает. Тут ничего стыдного нет.

 Отправлено: 30.04.05 04:02. Заголовок: Re: RedRet

Так это ты что ли тот реальный подонок-то? То-то я гляжу, тебя так тема эта заводит. Ведь не первый раз уже...

 Отправлено: 30.04.05 04:12. Заголовок: Re: elka

Я не знаю, кто будет твоим палачом, к сожалению.

 Отправлено: 30.04.05 14:31. Заголовок: Re: RedRet

То есть, ты в этом уверен? Значит, точно ты.

 Отправлено: 30.04.05 14:34. Заголовок:

РедРет, скажи мне, зачем ты это делаешь?
Для чего ты намеренно вызываешь во мне негатив? Тебе от этого спится лучше?

 Отправлено: 30.04.05 17:54. Заголовок: Re: elka

цитата

---

РедРет, скажи мне, зачем ты это делаешь?
Для чего ты намеренно вызываешь во мне негатив?

---

Я хочу чтобы ты увидела то о чем просишь и осознала.
Может быть мне надо делать это жестче, больнее.

 Отправлено: 30.04.05 18:18. Заголовок: Re: RedRet

Нет. Я не хочу играть в навязанные игры. Если тебе есть, что сказать - скажи. Если не считаешь нужным - не говори. Заяви об этом прямо. Зачем хамить?

 Отправлено: 30.04.05 18:40. Заголовок:

Ёлка. Я говорил сто раз. Прямее некуда. И буду говорить ещё.

Но ты не слышишь меня, не слушаешь, не видишь того что я тебе говорю. Это твое «слепое пятно».
И выходить ты из него не желаешь, тебе почему-то там уютнее.

Теперь насчет хамства... Ловко ты умудряешься своих собак на меня перевесить. Но пусть так и будет.

 Отправлено: 30.04.05 23:29. Заголовок: Re: RedRet

Ничего себе. Вот уж верно, в своём глазу бревна не видишь. Ты почитай всё внимательно - да я просто ангел во плоти!

 Отправлено: 01.05.05 03:20. Заголовок: Re: elka

цитата

---

Я не хочу играть в навязанные игры

---

Вот пример навязчивой игры. Именно поэтому ты не прекращаешь играть в них.

цитата

---

Вот уж верно, в своём глазу бревна не видишь.

---

Точно подмечено, не тобой правда. Но начни с себя, договорились?

цитата

---

да я просто ангел во плоти!

---

Еще она навязчивая игра... Ты не ангел во плоти, а донкихот в юбке. А судьи твои - подонки терзающие плоть. Обратись к теории игр.

PS Мне особенно нравится, когда вы с Никитой выступаете дуплетом. Это очень трогательно, учитывая вашу колоссальную разницу в жизненном опыте, образовании и уме.

 Отправлено: 01.05.05 16:19. Заголовок: Re: RedRet

Я не хочу играть. Так получается. Я всё время пытаюсь выяснить, боже мой, неужели ты действительно не замечаешь собственной наивности чудовищных масштабов (на «нарочно-специально» не тянет, ты уж извини). Пытаюсь выяснить и застреваю. Ага, в нём, родимом. Пожалуй, пора прекратить...

 Отправлено: 01.05.05 18:53. Заголовок: Re: elka

цитата

---

ты действительно не замечаешь собственной наивности чудовищных масштабов

---

Я буду тебе очень признателен, если ты сможешь указать мне в чем и как проявляется эта наивность, а я следуя твоим указаниям смогу от нее избавиться. Как можно подробнее, с различных точек зрения, опиши ее пожалуйста.

 Отправлено: 01.05.05 16:21. Заголовок: Re: RedRet

Вот привязался ты к этим «подонкам». У меня, кстати, со школы с ними нормальные отношения (внутри мне смешно, но они не замечают). Тебя что ли били долго и часто?

 Отправлено: 01.05.05 20:04. Заголовок: Re: elka

цитата

---

Вот привязался ты к этим «подонкам». У меня, кстати, со школы с ними нормальные отношения (внутри мне смешно, но они не замечают). Тебя что ли били долго и часто?

---

Прекрасный пост! Давай его разберем с точки зрения твоих игр, которые так или иначе касаются «подонков».

1. «У меня, кстати, со школы с ними нормальные отношения».
а) «Нормальные отношения» - это игра. Вообще-то нужно развернуть это высказывание, для того чтобы можно было понять, что находится внутри этого пакета игр. Что такое «нормальные» и почему «кстати» (а могло быть иначе?) и что такое «отношения» (какое чудесное слово!) и почему «со школы», в детском саду подонки тебе не попадались? И вот где-то рядышком трепещет первый случай встречи с подонками, с трогательным набором картинок.
б) Игра «нормальные отношения» имеет интересную логическую и сюжетную яму: подонок, к которому ты «нормально» относишься, мог/может изнасиловать твою лучшую подругу, в любом случае, он уже физически или морально кого-то унизил, поэтому и подонок.

2. «внутри мне смешно, но они не замечают».
Игра внутри игры. То есть, ее деградирующая компонента, ведет к увязанию в роли «жертва».
а) Ты противопоставляешь себя подонкам, и ставишь себя выше, а это не так.
б) Они замечают.

3. «Вот привязался ты к этим «подонкам».»
Эта игра называется в психологии термином «перенос». А интерес вызывает слово «привязался».

4. «Тебя что ли били долго и часто?»
Этот вопрос - тоже забавная игра. Но я ее поддержу и отвечу.

Конечно били! И руками и ногами. Один раз в шестером и почти насмерть. Били разные люди. Били мальчика, подростка и уже взрослого. Таково было время, среда и особенности моего характера.

 Отправлено: 01.05.05 21:22. Заголовок: Re: RedRet

Ну вот, видишь! Поэтому они тебя и беспокоят. А меня они не беспокоят - они нормальные, только никакие слегка:-)
У меня вообще есть такая феня - ставить себя выше собеседника - я пока не знаю, мешает она мне или нет. Но мне кажется, это свойственно всем людям, ну, или, по крайней мере, большинству. Это зверёк «я прав». Только некоторые об этом не говорят, а я кое-кому могу и признаться

 Отправлено: 01.05.05 22:20. Заголовок: Re: elka

цитата

---

Ну вот, видишь! Поэтому они тебя и беспокоят. А меня они не беспокоят - они нормальные, только никакие слегка:-)

---

Со своими подонками я разбираюсь и в конце-концов разберусь. Я делюсь своим опытом, который был мною получен в том числе и в процессинге. У тебя - свои подонки и своя увлекательная игровая модель. На самом деле, все игры строятся одинаково, поэтому мне не трудно предсказать и посмотреть варианты твоей игры. Я несколько раз писал довольно большие посты, но не публиковал или стирал их, потому что они тебе не нужны. Я и в самом деле считаю, что ты относишься к той категории людей, которые не могут познавать жизнь опосредованно, а только через личный опыт. Поэтому тебе надо проиграть несколько игр для того чтобы твое мышление стало более податливым. Кстати на будущее тебе скажу, проигрыш ценнее, чем выигрыш.

цитата

---

У меня вообще есть такая феня - ставить себя выше собеседника - я пока не знаю, мешает она мне или нет. Но мне кажется, это свойственно всем людям, ну, или, по крайней мере, большинству

---

Далеко не всем.

цитата

---

Это зверёк «я прав». Только некоторые об этом не говорят, а я кое-кому могу и признаться

---

Этого мало, к сожалению...