Отправлено: 21.09.05 16:41. Заголовок: Симорон

Первый раз я столкнулся с этим явлением в 2002 году, попалась книжка абсолютно "случайно". Очень понравилась. Сходил на семинар. Тоже понравилось. Но глубже как-то не пошел.
Опять начал перечитывать пару дней назад. Чувствую, что очень мощная техника. Причем подход очень нестандартный, вместо точных инструкций(как в небезызвестном нам Учении) все так приблизительно с точностью до картинки, что приходит в голову, а главное, чтобы с шутками да прибаутками. Но работает черт его подери.
Никита, ты так хорошо подметил по поводу Гурджиева. Попадался ли тебе Симорон на Пути?

 Отправлено: 23.09.05 18:13. Заголовок: Re:

RedRet пишет:

цитата

---

Ну ты балбес! :) Просто начинай говорить, и все. Если ты хочешь контролировать симоронские техники, ты должен осознавать на каком поле они произрастают. Давай колись, что там интересненького?!

---

Ну есть там такая техника переименования через трэк.... Вот тут я и задумался... Если начну своими словами передавать, то искажу технологию, если первоисточник привести - надо с самого начала начинать, что такое первый экран, второй... Эх, влип...
Попробую тогда свое восприятие передать.
Как я это увидел.
Мы(те кто знает определение "банка") говорим, что наши проблемы как бы "оттуда" и надо туда залезть и там чего то порешать, откопать. С моей точки зрения симоронисты как бы одновременно смотрят и туда(в банк) и сюда, что под носом происходит. Поэтому когда смотришь туда - видишь всякую белеберду(банк он и в Африке банк), ну и начинаешь с этим играть, т.е. всерьез к банку не относишься. Вот тогда он и действия на тебя не имеет. Разве не стоящая идея?

А вот, что у них на сайте написано(ссылка в начале темы):

Игровая территория, на которой мы с вами фиксируем свое присутствие, состоит из двух отчетливо разделяемых площадок: пространство яви и пространство сна. Авторское побуждение - "Мир, будь!" - реализуется на обеих площадках. Однако, если на одной из них - "дневной" - мы, как нам кажется, чувствуем себя более или менее уверенно, свободно, то, попадая в другую, "ночную" часть игротеки, мы не можем похвастаться такой свободой: нематериальный мир сна воспринимается нами как пугающая или, в лучшем случае, интригующая загадка. Система СИМОРОН предлагает внедрять сновидческие образы в пространство конкретных дневных форм, имитируя течение сна в яви. Строится как бы мост между двумя территориями, мост, проход по которому может обеспечить наше равноценное пребывание, управление бытием по обе стороны границы. Синхронизируя эти два аспекта своего существования, мы упраздняем все, что их разделяет, - восстанавливаемся в одном синтетическом организме Автора. Так осуществляется программа неусыпного строительства мира, непрерывной работы Автора, реализующего себя в бесконечном разнообразии созидаемых форм и их отношений

 Отправлено: 23.09.05 18:29. Заголовок: Re:

life102 пишет:

цитата

---

СИМОРОН предлагает внедрять сновидческие образы в пространство конкретных дневных форм, имитируя течение сна в яви. Строится как бы мост между двумя территориями, мост, проход по которому может обеспечить наше равноценное пребывание, управление бытием по обе стороны границы.

---

интересно...

А вдруг перепутается сон и явь, что тогда будет?

 Отправлено: 23.09.05 18:37. Заголовок: Re:

Aden-Armada пишет:

цитата

---

А вдруг перепутается сон и явь, что тогда будет?

---

Хе хе.
Вот оно!
Мы настолько привыкли разделять их!
А в этом то и соль, что мы воспринимаем лишь часть. Нечего перепутывать - это все наше существование.

 Отправлено: 23.09.05 19:27. Заголовок: Re:

life102 пишет:

цитата

---

Мы настолько привыкли разделять их!

---

А ведь и правда:)

 Отправлено: 23.09.05 18:34. Заголовок: Re:

life102 пишет:

цитата

---

Мы(те кто знает определение "банка") говорим, что наши проблемы как бы "оттуда" и надо туда залезть и там чего то порешать, откопать. С моей точки зрения симоронисты как бы одновременно смотрят и туда(в банк) и сюда, что под носом происходит. Поэтому когда смотришь туда - видишь всякую белеберду(банк он и в Африке банк), ну и начинаешь с этим играть, т.е. всерьез к банку не относишься. Вот тогда он и действия на тебя не имеет. Разве не стоящая идея

---

Просто "банк" - вещь намного более сложная, нежели принято считать. Это многомерная машина работающая во многих реальностях и на многих уровнях. Можно действовать в обход, красиво и изящно. Но все равно только прямое рассмотрение может его стереть. Я так думаю. И это может занять несколько жизней.

 Отправлено: 23.09.05 18:43. Заголовок: Re:

RedRet пишет:

цитата

---

Просто "банк" - вещь намного более сложная, нежели принято считать. Это многомерная машина работающая во многих реальностях и на многих уровнях. Можно действовать в обход, красиво и изящно. Но все равно только прямое рассмотрение может его стереть. Я так думаю. И это может занять несколько жизней.

---

Прекрасная концепция! Я и сам думал. Да вот Никита хорошую мысль высказал:

Nikita пишет:

цитата

---

Но, похоже, есть обходные пути. Через другие измерения. Зачем рыть тоннель в горе, если можно её обойти и попасть в нужное место иначе.

---

 Отправлено: 23.09.05 18:56. Заголовок: Re:

life102 пишет:

цитата

---

RedRet пишет:

цитата

Просто "банк" - вещь намного более сложная, нежели принято считать. Это многомерная машина работающая во многих реальностях и на многих уровнях. Можно действовать в обход, красиво и изящно. Но все равно только прямое рассмотрение может его стереть. Я так думаю. И это может занять несколько жизней.



Прекрасная концепция! Я и сам думал. Да вот Никита хорошую мысль высказал:

Nikita пишет:

цитата

Но, похоже, есть обходные пути. Через другие измерения. Зачем рыть тоннель в горе, если можно её обойти и попасть в нужное место иначе.

---

Не забывай, что Никита высказывал еще и другую мысль, что он за свою длинную жизнь сказал много глупостей.

 Отправлено: 23.09.05 21:36. Заголовок: Re:

RedRet пишет:

цитата

---

Не забывай, что Никита высказывал еще и другую мысль, что он за свою длинную жизнь сказал много глупостей.

---

Учти, что Никита также сказал также много замечательных вещей, но он не упоминает об этом по причине скромности

RedRet пишет:

цитата

---

Просто "банк" - вещь намного более сложная, нежели принято считать. Это многомерная машина работающая во многих реальностях и на многих уровнях. Можно действовать в обход, красиво и изящно. Но все равно только прямое рассмотрение может его стереть. Я так думаю. И это может занять несколько жизней.

---

А лет так через -цать кто-нибудь скажет:

"Просто "банк" - вещь намного более простая, нежели принято считать. Да, это многомерная машина работающая во многих реальностях и на многих уровнях. И при обычном процессинге человек рассматривает заряженные области и его колбасит. И чем сильнее колбасит, тем более стабильный релиз мы имеем. Считалось, что только прямое рассмотрение может его стереть, и это может занять несколько жизней. Многие так думали. Но оказывается можно действовать в обход, красиво и изящно. Давайте подойдем к этому вот с какой точки зрения..."

Хе-хе... А я подумал, что это РедРет и будет
А слова это из его будущей лекции "Достижение полной свободы за 21 день и почему это возможно сейчас."

 Отправлено: 23.09.05 21:55. Заголовок: Re:

life102 пишет:

цитата

---

Хе-хе... А я подумал, что это РедРет и будет
А слова это из его будущей лекции "Достижение полной свободы за 21 день и почему это возможно сейчас."

---

Это будешь ты, безусловно.

 Отправлено: 23.09.05 22:28. Заголовок: Re:

RedRet пишет:

цитата

---

Это будешь ты, безусловно

---

Да сбудутся твои слова! А че, сам то не хочешь?

 Отправлено: 23.09.05 22:50. Заголовок: Re:

life102 пишет:

цитата

---

Да сбудутся твои слова! А че, сам то не хочешь?

---

Потому что не бывает легких путей.

 Отправлено: 23.09.05 22:58. Заголовок: Re:

RedRet пишет:

цитата

---

Потому что не бывает легких путей.

---

Бывает. Но трудный интереснее. Лет в двадцать, я любил вместо по лестнице спускаться с четвёртого этажа по водосточной трубе. На кой чёрт мне эта лестница, когда есть труба! Рисковал, конечно. Труба плохо держалась.

 Отправлено: 23.09.05 23:02. Заголовок: Re:

Nikita пишет:

цитата

---

Бывает. Но трудный интереснее. Лет в двадцать, я любил вместо по лестнице спускаться с четвёртого этажа по водосточной трубе. На кой чёрт мне эта лестница, когда есть труба! Рисковал, конечно. Труба плохо держалась.

---

В общем я согласен с тобой. У меня теплится такое странное и смутное ощущение, что несколько раз когда-то я сбрасывал махом весь груз. Возможно в какой-то галактике до сих пор живет мастер, который это делает за несколько мгновений. Только потом, как мне кажется, становилось скучно. И все начиналось сначала... :) Мне кажется, что дело не только в одном интересе. Есть что-то еще.

 Отправлено: 24.09.05 17:43. Заголовок: Re:

RedRet пишет:

цитата

---

Только потом, как мне кажется, становилось скучно. И все начиналось сначала... :) Мне кажется, что дело не только в одном интересе. Есть что-то еще.

---

Конечно, чем сильнее запутаешься, тем могущественнее станешь когда распутаешься. Вообще, давно хотел поднять тему полезности и необходимости банка. Без банка не было бы никакого смысла здесь тусоваться. Банк всегда упоминался как нечто отрицательное и нежелательное. Витает где-то в воздухе, что если изменить отношение к банку, то можно на новый уровень выйти.

 Отправлено: 24.09.05 17:49. Заголовок: Re:

life102 пишет:

цитата

---

Банк всегда упоминался как нечто отрицательное и нежелательное. Витает где-то в воздухе, что если изменить отношение к банку, то можно на новый уровень выйти.

---

Например рассматривать его как нечто полезное? ГС животных заинтересованы в увеличении банка. Свой опыт они хранят там.

 Отправлено: 24.09.05 17:56. Заголовок: Re:

RedRet пишет:

цитата

---

Например рассматривать его как нечто полезное? ГС животных заинтересованы в увеличении банка. Свой опыт они хранят там.

---

А если бы у нас не было банка разве оказались мы там где мы сейчас, и был бы у нас Путь? Счастье познается лишь после того как познается несчастье. Без банка - это было бы невозможно.

 Отправлено: 24.09.05 18:22. Заголовок: Re:

life102 пишет:

цитата

---

А если бы у нас не было банка разве оказались мы там где мы сейчас, и был бы у нас Путь? Счастье познается лишь после того как познается несчастье. Без банка - это было бы невозможно.

---

Да здравствуют аберрации? Наше понимание счастья, полагаю, не является чисто нашим пониманием. Потому хотя бы чисто нашего от нас осталось немного. Иногда найти исходную личность в человеке труднее чем иголку в стоге сена. А раз так, то к словам этого человека и прислушиваться-то не стоит. Это будут слова сущностей, демонов, имплантов, родителей, медсестер и рекламных роликов. Нужен слишком слишком сильный поток чтобы расшвырять этот мусор и добраться до похороненного там "я". Но нужно ли это делать?

Как я понимаю, существует два потока существ. Одни со ступеней осознания катятся вниз, дробясь и темнея, к материи. А другие поднимаются с темного низа в вверх. Вторые, это продвинутые души животных. Теперь они хотят брать человеческие тела. Они сильно намерены начать это делать, не оставляя нам, изнеженным стихами и философиями, шансов на решение своих проблем. Красивая сказка? ;)

Как тут не вспонить Льва Абалкина?

Дикие звери стояли у двери,
В них стреляли, они умирали.

 Отправлено: 26.09.05 18:01. Заголовок: Re:

RedRet пишет:

цитата

---

Нужен слишком слишком сильный поток чтобы расшвырять этот мусор и добраться до похороненного там "я". Но нужно ли это делать?

---

Хе хе. Быть или не быть - вот в чем вопрос.
Полностью согласен с тобой РедРет. Каждый сам для себя решает.
Кстати, можно и так сказать, лишь тот кто выбирает расшвыривать "этот мусор" в награду может получить великое наслаждение. Вот тебе и "полезность" банка. Без банка конфетки бы не было в конце. А если бы конфетку давали за красивые глаза, так и вкуса бы у нее было. А если преграда такая, что аж страшно от одной мысли, то ох какое наслаждение там на том берегу.

 Отправлено: 26.09.05 18:24. Заголовок: Re:

life102 пишет:

цитата

---

Без банка конфетки бы не было в конце.

---

Пришёл конец... допустим. У тебя есть конфетка. Что ты будешь тогда с ней делать-то?

Вот такой дурацкий стишок пришёл в голову.

У мочала нет начала.
У начала нет конца.
То, что начали сначала,
Будем делать до конца.

 Отправлено: 26.09.05 18:33. Заголовок: Re:

Nikita пишет:

цитата

---

Пришёл конец... допустим. У тебя есть конфетка. Что ты будешь тогда с ней делать-то?

Вот такой дурацкий стишок пришёл в голову.

У мочала нет начала.
У начала нет конца.
То, что начали сначала,
Будем делать до конца.

---

Стишок хороший
Конфетка в конце - это конец цикла в этой Вселенной например. После того как конфетку получишь можно хорошенько посмеяться по поводу того как тут нас всех колбасит. Ну и начать новый игровой цикл.
Что сейчас делают Будда, Ииусус, Ошо и другие?