Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.09.05 20:04. Заголовок: Как закончить игру?
Представим, что неосознанно(осознанно) вступил в какую-то игру(в любовь, в дружбу, в униженный и оскорбленный, в умника в простодырово, в ах-как-меня все задолбали и т.д.) Потом осознал, типа: ой, чего это я? Как закончить игру?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.09.05 20:27. Заголовок: Re:
С тех пор, как осознал, игра все равно под контролем, сама отвалится. Всё равно что начать думать во время секса - можно так глубоко задуматься, что продолжать будет неловко. Впрочем, все индивидуально...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.09.05 20:48. Заголовок: Re:
elka пишет:
цитатаС тех пор, как осознал, игра все равно под контролем, сама отвалится. Всё равно что начать думать во время секса - можно так глубоко задуматься, что продолжать будет неловко. Впрочем, все индивидуально
Здравый смысл есть. Хорошо, если бы было так. Но ведь надо еще и свои частицы разбросанные по другим игрокам собрать. Например, на главной улице в Простодырово стоит бюст главному умнику. У каждого простодыровца есть портрет и книга всех умностей, да и вообще жизнь любого простодыровца строится из основных наумненных принципов. И даже если главный умник однажды заявит, что это он все пошутил и никакой он не умник на самом деле - он рискует быть растерзанным толпой.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.09.05 20:56. Заголовок: Re:
elka пишет:
цитатаС тех пор, как осознал, игра все равно под контролем, сама отвалится. Всё равно что начать думать во время секса - можно так глубоко задуматься, что продолжать будет неловко. Впрочем, все индивидуально...
Так просто не отвалится. Она дура, что ли игра? Она корни пустила в другие игры, переплелась хорошенько, запутала осозналовку и вообще показала совсем не то место, которое управляет игрой. А насчёт секса... Поизучай ещё этот вопрос. Сам процесс секса - не игра. Когда он превращается в игру - это проституция. Кому-то нравится, кому-то нет. Кончается проституция, сама знаешь чем. Настоящая любовь тоже не игра. Определение игры, о которой я говорю сейчас, - противостояние. Если ты играешь в песочек, и с дружком строишь дворец, то это тоже можно назвать игрой, но в другом смысле. Кооперация, сотрудничество. Но не противостояние.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.09.05 21:07. Заголовок: Re:
Nikita пишет:
цитатаНастоящая любовь тоже не игра. Определение игры, о которой я говорю сейчас, - противостояние. Если ты играешь в песочек, и с дружком строишь дворец, то это тоже можно назвать игрой, но в другом смысле. Кооперация, сотрудничество. Но не противостояние.
Очень хорошее замечание по поводу того, что есть игра, а что нет. Nikita пишет:
цитатаТак просто не отвалится. Она дура, что ли игра? Она корни пустила в другие игры, переплелась хорошенько, запутала осозналовку и вообще показала совсем не то место, которое управляет игрой.
Ну а вот это уже выглядит довольно мрачной картиной... Так как же быть?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.09.05 21:18. Заголовок: Re:
life102 пишет:
цитатаНу а вот это уже выглядит довольно мрачной картиной... Так как же быть?
На самом деле, картина может быть ещё мрачнее, чем кажется. Увы, мы живём во вселенной грязи. Вырваться из неё также сложно как лучу света покинуть чёрную дыру. Я не спец по чёрным дырам, поэтому моё сравнение прими как образ. А как быть? Возвращаемся к нашим баранам. Увидеть и рассмотреть вселенную грязи, в которой живёшь. Понять, как в неё влип... Короче, процессинг. Тяжёлый или легкий, это уж как получится. Долгий. В который не хочется лезть и из которого хочется поскорее удрать, если влез. Надо быть.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.09.05 21:25. Заголовок: Re:
Nikita пишет:
цитатаНа самом деле, картина может быть ещё мрачнее, чем кажется. Увы, мы живём во вселенной грязи. Вырваться из неё также сложно как лучу света покинуть чёрную дыру. Я не спец по чёрным дырам, поэтому моё сравнение прими как образ. А как быть? Возвращаемся к нашим баранам. Увидеть и рассмотреть вселенную грязи, в которой живёшь. Понять, как в неё влип... Короче, процессинг. Тяжёлый или легкий, это уж как получится. Долгий. В который не хочется лезть и из которого хочется поскорее удрать, если влез. Надо быть.
Спасибо за откровенный ответ. Опять к баранам... Ну что делать - к баранам так к баранам. Запишите на прием пжлста... ------------------------------------------------------ Я бы в одиторы пошел - пусть меня научат! (Одна из простодырских умностей)
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.09.05 21:31. Заголовок: Re:
Nikita пишет:
цитатаЭто и есть выход из игры... Частный случай.
Пойдем от частного к общему... Вспоминаю забавный случай, читал резюме кандитов на должность программиста в наш отдел(в году так 2000-м). И вот в очередном резюме вижу примерно такую фразу: "Владею навыком разработки программного обеспечения снизу вверх и сверху вниз" Смеялись до коликов...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.09.05 21:53. Заголовок: Re:
Nikita пишет:
цитатаБороться и побеждать, и проигрывать. Всё, как у людей.
Звучит почти как "Бороться, искать, найти и не сдаваться" Кстати, у нас ведь всей стране заморочили голову подобными штучками, а причина то была, и конечно же в банке
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.09.05 22:11. Заголовок: Re:
elka пишет:
цитатаА что такое "пятое воплощение"?
Это, елка, я валяю дурака. Я сам не знаю, что такое пятое воплощение. Потому я валяю дурака, что не знаю, почему ты прощения просишь. Могу ещё повалять. Попроси ещё чего-нибудь у меня.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.09.05 21:42. Заголовок: Re:
Nikita пишет:
цитатаКончается проституция, сама знаешь чем.
Все дружно подумали каждый о своем конце. Чем кончается революция мы знаем. А все-таки чем кончается проституция? Она по-моему никак не кончается, древнейшая профессия и конца ей не видно, ширится и растет.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.09.05 21:53. Заголовок: Re:
life102 пишет:
цитатаА все-таки чем кончается проституция?
Ну, это уже ближе к телу. Слава богу! Въезжаем во вселенную грязи. Она миленькая растёт и ширится. Благодаря вечной и прекрасной проституции. Набери, к примеру, слово "дети" в любом поисковике в интернете. И ты увидишь, с чего начинается она родимая. Вот и начни рассматривать эту засасывающую вселенную грязи.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.09.05 21:58. Заголовок: Re:
Nikita пишет:
цитатаНу, это уже ближе к телу. Слава богу! Въезжаем во вселенную грязи. Она миленькая растёт и ширится. Благодаря вечной и прекрасной проституции. Набери, к примеру, слово "дети" в любом поисковике в интернете. И ты увидишь, с чего начинается она родимая. Вот и начни рассматривать эту засасывающую вселенную грязи.
Опять не врубаюсь, то ли я туповат, то ли Никита умноват.... ОК. Ищем непонятые слова.... Проституция- оказание сексуальных услуг за деньги либо другое вознаграждение. Мы эту дефиницую используем?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.09.05 22:34. Заголовок: Re:
Что раньше яйцо или курица? Проституция кончается деградацией. Начинаетя с деградации. Всё это нисходящая спираль. Найди начало у спирали! Нисходящей. Детей втягивают в проституцию с детства - это начало для одной человеческой жизни. Всё это очень просто. У мочала нет начала....
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.09.05 22:59. Заголовок: Re:
Nikita пишет:
цитатаЕсли ты играешь в песочек, и с дружком строишь дворец, то это тоже можно назвать игрой, но в другом смысле. Кооперация, сотрудничество. Но не противостояние.
Создавать вместе, дополняя друг друга, насколько я понимаю - это игра в безпроигрышные игры. Я правильно понял?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.09.05 23:26. Заголовок: Re:
Иллюзия сотрудничества. Случаи, когда действительные намерения кооперирующих игроков совпадают, в действительности, чрезвычайно редки. А чаще всего - происходит дурилово, или, как правильно подметил Никита, жульничество.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.09.05 23:30. Заголовок: Re:
Беда только в том, что жулики не всегда явные, и что и для самих себя-то они не жулики, не то, что для других. Они, например, могут сидеть в каких-нибудь гадких вейлансах, и вейлансы ими управляют. Вот они играют в проигрышную игру: вейланс и жертва. А жертва сидит в радужных иллюзиях кооперирования. А жулик ослеплен вейлансом жулика. А на самом деле они хорошие.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.09.05 23:35. Заголовок: Re:
Елка, ты всё очень мудро говоришь. Ты описываешь положение вещей в красной зоне. Это у меня в сайте есть. Чуть-чуть. А Аден-Армада рассуждает про зеленую и золотую зону. Правы все.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.09.05 23:56. Заголовок: Re:
Нет. Иностранный язык пускает в тебе мощные корни и проникает во все клетки твоего организма. И, когда начинаешь переводить, поворачиваясь от беспомощного швейцарца к мощной тётеньке в окошке кассы, отчётливо произносишь "TEN! TIMES!", а потом обнаруживаешь некую монолингвальность, вот тут-то ты и понимаешь. Да, иностранный язык пустил в тебе глубокие корни.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.09.05 11:18. Заголовок: Так всё-таки, как закончить игру?
Любая игра, в том смысле, как мы её определили - противостояние, запускается постулатами. Нет постулатов, нет игры. Часто постулаты скрыты от осознания. На поверхности может быть целая куча суждений, объяснений, мотиваций, постулатов...., которые вроде бы объясняют, почему надо продолжать эту игру или не продолжать. Но игра почему-то продолжается, хотя играющему давно уже ясно, что она ведет в мрачный, сырой тупик. Человек понимает, что он заигрался, но выйти из игры не может. Она снова и снова втягивает его в свою орбиту.
Что делать?
Добраться до тех постулатов (мыслей, идей, суждений, заповедей, установок, убеждений - это всё в данном случае можно считать синонимами), которые действительно заставляют удерживаться в этом игровом поле. Иногда бывает очень непросто это сделать. А иногда повезет и, вдруг как чёрт из бутылки, выскочит до боли известная, но почему-то остающаяся незамеченной мысль (бывает много мыслей). На ней (них) всё держится. Вся игра, все безобразия, к которым она тебя привела вдруг становятся видны как на ладони. Ты просто стряхиваешь с ладошки игру. И больше такой игры нет.
Как это сделать?
Было сказано: орбита игры, игровое поле. На игровом поле есть ты и оппонент. Есть столкновения. Есть эмоции. Есть переживания, боль, обида, ревность, эйфория, триумф, страх, потеря, апатия, тоска, ностальгия, безысходность и так далее. Есть картинки-видения. Есть мысли, расчёты, ожидания, мечты. Как видишь, много чего есть. И всё это "богатство" создано и удерживается твоими постулатами. Бери что угодно из вышеперечисленных объектов и начинай удерживать на нем внимание. И пошёл процесс. Не отпускай удерживаемый объект, пока не наступит хоть какая-то разрядка. Сначала состояние ухудшится. Это хороший признак. Значит ты на правильном пути. Продолжай. Разрядка обязательно будет. А когда случится разрядка или в процессе её появятся мысли, будь к ним внимателен. Там могут быть важные для создания игры. Они есть скрытая от осознания причина твоей игры. Стань на точку этой мысли и посмотри на свою игру. И так далее...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.09.05 20:31. Заголовок: Re:
Не закончишь ты игру, пока она не изживет себя. Игра - может быть, лишь этап твоего развития, который ты должен пройти от начала и до конца, пока не будет получен результат. Одним осознанием дело не обойдется. Мне кажется, Никита предлагает тебе играть в ту же игру, но самому с собой, чтобы она быстрей закончилась. А без остальных участников - какая же это игра? Скучно, и потому нерезультативно. Поэтому лучше играть с Редретом, чем размышлять о том, зачем тебе это надо. Надо - значит надо.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.09.05 21:27. Заголовок: Re:
Bezduka пишет:
цитатаПоэтому лучше играть с Редретом, чем размышлять о том, зачем тебе это надо.
С РедРетом играть хорошо. А размышлять плохо. Очень даже плохо. А процессинг делать трудно. Очень даже трудно. Да его никто и не делает. Жаренные петухи поклёвывают, а мы охаем, почёсываемся, а потом опять играем с РедРетом.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.09.05 21:38. Заголовок: Re:
Nikita пишет:
цитата А процессинг делать трудно. Очень даже трудно. Да его никто и не делает.
Делают делают... Реже чем хотелось бы, и не так глубоко, как хотелось бы... И его действительно очень трудно делать. Очень. Но это может быть только мне... И еще бывает трудно принимать изменяющуюся после него реальность. Т.к. всегда оказывается, что никто кроме тебя в твоих бедах не виноват, все люди вокруг тебя хорошие и прекрасные, а сам ты законченная и злобная скотина...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.09.05 21:35. Заголовок: Re:
Я к тому, что у человека ведь есть объективные потребности. Как там насчет пирамиды Маслоу и т. д. и т. п.? Тебе не кажется, что все эти постулаты, которые вам так надо отменять, порождены этими потребностями? Ты отменишь в результате процессинга свой любимый постулат - а он к тебе вернется в другом обличье, потому что потребность-то осталась. Ее-то никто не отменял
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.09.05 21:51. Заголовок: Re:
А жизнь и есть постулат. Не один. Тысячи постулатов, множество взаимосвязанных уровней, групп постулатов формируют жизнь духовного существа, его бытийность, игры и пр... Есть постулаты например, которые создают тело. Да что там тело! Вселенные! и тд..
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.09.05 22:06. Заголовок: Re:
Bezduka пишет:
цитатаПроще было бы предположить, что сначала тело создает некие потребности, а на их основе - постулаты.
Тело очень сложно устроено. Как мне кажется. У него несколько хозяев и потребности разные. И постулаты у них у всех могут быть разные. Мы вторгаемся в область в которой у нас может не быть общей реальности. Ты можешь прояснить что ты понимаешь под словами "постулат" и "потребноность"?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.09.05 23:37. Заголовок: Re:
Bezduka пишет:
цитатаТебе не кажется, что все эти постулаты, которые вам так надо отменять, порождены этими потребностями?
С чего ты взяла, что постулаты надо отменять? Не надо вовсе. Взглянуть на свою жизнь с другой точки зрения и всё. И порождены они не только этими потребностями.
Ко мне приходила одна дамочка, которая так заигралась со своим любовником, что уже перестала нормально спать, есть и впала в глубокое уныние. Но с любовником никак не могла расстаться. А надо было. Она это твердо решила, но не получалось. Мужик был так себе, но она без него не могла. С ним плохо, а без него ещё хуже.
Стали разбираться. Часа два продирались сквозь амбиции, слёзы, стоны, психосоматики и другие психопрелести. Дама была шикарно одета, уложена, ухожена, обманикюрена, одухотворена немыслимыми ароматами. В общем, шедевр со всех сторон, куда ни глянь. Косметика скоро поплыла и размазалась. Но вызывающая изысканность не пострадала.
В конце концов, нашли этакий маленький вроде бы безобидный постулатик: "Не смей быть замарашкой, а то мужчины будут говорить о тебе плохо!" Он был закопан под сильнейшим отрицательным эмоциональным зарядом. В котором было море обиды, унижения, горя... Потому он и не осознавался дамой. Но активно действовал. Как возник заряд и постулат - это уже отдельная давняя детская история. Когда заряд рассеялся, и дама увидела свой постулат, она поняла чего, собственно, она так тянулась к своему любовнику. Оказывается, он единственный из всех её знакомых мужчин, готов был молча и с интересом выслушивать все её рассказы об обновках и неизменно давал понять, что она шикарна - антизамарашка, и всегда говорил ей хорошие слова. В сексуальном плане он был для неё неинтересен, хотя числился любовником. Для неё было удивительно, что такая ерунда заставляла её страдать и мучиться с тем, кто ей, по сути, был совсем не нужен. В результате она со своим любовником рассталась очень легко. И навсегда. Постулат остался. Но действовать без её ведома перестал. Не всегда получается так просто, как я описал. Бывают весьма трудно излечимые привязки.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.09.05 21:46. Заголовок: Re:
Бездука, пожалуйста, ты отвечай через кнопочку RE внизу сообщения, ладно? А не то не понятно кому именно ты отвечаешь. И вообще, давай мириться. Хочешь я приглашение тебе пришлю на gmail? Ящик два гига.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.09.05 00:16. Заголовок: Re:
Bezduka пишет:
цитатаЯ с тобой давно помирилась
Что-то я не припомню этого трогательного события.
Bezduka пишет:
цитатахотя так и не догадываюсь, что заставляет тебя Быть Психом
Хотелось бы поточней изучить суть претензий... Но наверное тоже, что заставляет тебя Быть Стервой.
Bezduka пишет:
цитатаНеужели заниженная самооценка?
У меня вполне адекватная самооценка. Я обычный. Способности мои средние. Что-то умею делать неплохо, что-то почти хорошо. И может быть совсем немногое, что у меня получается лучше чем хорошо. Но ничего не умею делать исключительно хорошо.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.09.05 10:27. Заголовок: Re:
RedRet пишет:
цитатане умею делать исключительно хорошо.
Пиликал на одной струне, Был грустен оттого, Что не получается... Как у "него" Пиликал на одной струне, Улыбка до ушей! Ведь нет прекрасней музыки В комнате моей:)
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.09.05 22:34. Заголовок: Re:
Блин, из-за этих Cookie мне приходилось на каждой странице регистрироваться, чтобы стать Бездукой, а не гостем. Понизила уровень конфиденциальности до среднего - и все стало нормально. Ну не дура ли я после этого, а, Редрет?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.09.05 01:06. Заголовок: Re:
Я хотел рассказать одну маленькую историю. Историю почему я поменял аватар. Где-то больше года назад Никита предложил мне в качестве картинки младенца. Я воспринял это как странный намек. И попросил убрать картинку. Никита, безусловно, согласился... Прошло много времени, а я довольно часто думал об этом. И вот недавно понял, что причина по которой я противился аватару, заключалась в том что я и есть в этой жизни маленький, ничего не понимающий, совершенно беспомощный младенец. Безответственный и требующий заботы и ласки, защиты.
Конечно же, это была какая-то застрявшая часть меня, которая не хотела взрослеть. Видимо, у нее есть на это причины...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.09.05 10:56. Заголовок: Re:
Aden-Armada пишет:
цитатаНе хотела в прошлом времени, а причины в настоящем... дак значит так и не повзрослела частичка то?
Я еще не закончил трансформацию до конца... Пока просто начинаю осознавать ее (эту часть). Вообще, их в детском периоде несколько. Можно назвать их так: Брошенный малыш, Стертый, Мальчик На Вершине Холма, Читатель. Малыш, конечно, больше всего страдал и влиял на меня, сообщая свое нежелание двигаться и инфантильность.
У Флеминга Фанча описана техника которая налаживала коммуникацию частей с "я". Можно было "вырастить" детскую часть... Я вот жду что Никита посоветует. :)
PS Когда у меня было желание писать роман, работать с частями было проще всего. Но благодаря милой Бездуке, теперь я совершенно потерял интерес к творчеству...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 29.09.05 06:56. Заголовок: Re:
Aden-Armada пишет:
цитатаПовторять много много раз. Можно лопнуть
Я конечно постараюсь выполнить рекомендации. Но мы оба с Никитой знаем, что это не поможет мне начать писать. Творчество оно не вообще. Оно направлено. Это как любовь к ребенку. И эту любовь можно убить каким-то образом, хоть я и не понимаю - каким. Но факт - я охладел к своему роману. Я не чувствую любви, книга мне безразлична. Как этого удалось добиться Бездуке - мне постичь не подвластно, но это ее безусловная победа: сад был отравлен, и розы завяли. Пусть она будет проклята.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 29.09.05 11:23. Заголовок: Re:
RedRet пишет:
цитатаТворчество оно не вообще. Оно направлено. Это как любовь к ребенку. И эту любовь можно убить каким-то образом, хоть я и не понимаю - каким. Но факт - я охладел к своему роману. Я не чувствую любви, книга мне безразлична.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 29.09.05 17:48. Заголовок: Re:
life102 пишет:
цитатаНарод, скажите что такое Первые и Вторые постулаты. Спасибо.
В этой моей сказочке Кораблик в коце есть пояснение про постулаты и про риджи. Я её написал специально для своего клиента. Она ему, как он говорит, очень помогла.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 29.09.05 18:30. Заголовок: Re:
Nikita пишет:
цитатаВ этой моей сказочке Кораблик в коце есть пояснение про постулаты и про риджи. Я её написал специально для своего клиента. Она ему, как он говорит, очень помогла.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 03.10.05 11:41. Заголовок: Re:
Способов очень много. Попробуй хотя бы эти.
1. Разбросай соматику по шести направленям. Положи её на переднюю стенку, на заднюю, на потолок, на пол, на левую стенку, на правую. И так по кругу.
2. Ответь на вопрос, решением какой проблемы является для тебя эта соматика?
3. Стань соматикой. А потом телом. И так по кругу до появления картинки. Когда появится картинка, стань картинкой, а потом собой. И так по кругу до исчезновения картинки. Потом снова стань соматикой, потом телом. И так далее.
4. Попробуй усилить соматику. Создай её сам. Если сумеешь создать, она начнёт ослабевать.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 03.10.05 12:58. Заголовок: Re:
Спасибо. В принципе я так и делаю (пункты 1, 3 и 4). Это здорово облегчает.
Но меня все время возвращает к одной и той же, иногда весьма интенсивной. Это что-то вроде электронного инцидента. Белый мерцающий свет, ощущение электронной волны направленной на тебя. Соматика - сильная и неприятная вибрация, похожая на то что чувствуешь, когда попадаешь под удар переменным током, только значительно более высокой частоты. У меня такое ощущение, что этот случай группирует и вытаскивает на поверхность другие инциденты с потерей сознания, где есть неподвижность, боль, белый свет, отравление, гипноз, туннель между жизнями...
При рассмотрении она ослабевает, а потом - бац - и снова ты в ней.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 03.10.05 14:44. Заголовок: Re:
Электронный инцидент, похоже, имплант.
Есть простейший, но эффективнейший способ работы с имплантами. От "балды" называешь количество раз получения импланта. И отправляешь это количество имплантов абстрактным "дателям" импланта. Потом от "балды" же называешь количество раз, которое ставил абстрактным "кому-то" точно такой же имплант, принимаешь его в этом количестве в своё пространство, и импланты растворяются в тебе полностью.
Таким образом, твой имплант может улететь от тебя навеки. Предварительно лучше, конечно, его порассматривать хорошенько, что бы понять в какие игры ты играл.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 03.10.05 17:19. Заголовок: Re:
Хм. Вырисовывается вроде такой истории... Пишу первое что приходит в голову.
Имперский флот. Экспансия. Мы во второй волне. Вербуем во имя света огнем, словом и крестом. Мы в походе против зла. Уже много тысяч лет. У нас есть свой божественный инструмент, данный нам Господом. Мы делаем людей хорошими. Через нас прошли сотни миров, лично через меня - несколько десятков. Я слуга Господа. Начинал с малого, потом поднялся до младшего командира. Цвет моих одежд - черный и стальной. Я направляю людей на путь истинный. О! Я же инквизитор... Добрый, мудрый и справедливый. Рыцарь божественного огня.
Когда-то давно, когда я уже не помню, я сам заблуждался. Был во тьме. Потом был пойман слугами Света и обращен в свою веру. Я долго сопротивлялся, но в конце-концов мое глупое упорство было сломлено. Логикой. Я дал согласие и клятву служить во имя Добра.
Потом я пытался спасти любимого человека от имплантирования. Потерял его. Взбунтовался. Был многократно стерт, понижен в правах. Законсервирован. И в конце-концов сослан.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.10.05 22:53. Заголовок: Re:
Иногда послушаешь про чужие несчастья, и на душе легче становится. Думаешь "не один я такой несчастный" и на душе радостно, светло так. Несчастье рассеивается.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.10.05 00:16. Заголовок: Re:
RedRet пишет:
цитатаМожет быть, это происходит потому, что свое несчастье легче рассмотреть как чужое?
Самообман. Там другой механизм. Никакого рассмотрения там нет. Кого волнует чужое горе? Своя рубаха ближе к телу! Так говорят. Рассматривать люди почти не умеют. Суть рассмотрения можно свести к тому, чтобы увидеть свою неправоту, переварить заряд, связанный с этим, выйти из игры "прав-неправ" и тогда подняться в настроении (тоне). А здесь же прямо противоположный случай. Когда видишь того, кому хуже, чем тебе, начинаешь сознавать, что ты не хуже. А значит лучше. То есть, ты прав. А раз прав, то тут же настроение поднимается, и чувствуешь себя хорошо. Одерживаешь локальную победу в главной борьбе-игре этой вселенной - быть единственным, лучшим. Такое улучшение действует до тех пор, пока кто-нибудь не окажется поблизости в состоянии меньшего горя, чем ты. Не сразу, но тебе может стать очень скверно. А всё потому, что ты ничего не рассмотрел в своём состоянии. Из игры не вышел.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.10.05 19:35. Заголовок: Re:
Nikita пишет:
цитатаА здесь же прямо противоположный случай. Когда видишь того, кому хуже, чем тебе, начинаешь сознавать, что ты не хуже. А значит лучше. То есть, ты прав. А раз прав, то тут же настроение поднимается, и чувствуешь себя хорошо. Одерживаешь локальную победу в главной борьбе-игре этой вселенной - быть единственным, лучшим. Такое улучшение действует до тех пор, пока кто-нибудь не окажется поблизости в состоянии меньшего горя, чем ты. Не сразу, но тебе может стать очень скверно. А всё потому, что ты ничего не рассмотрел в своём состоянии. Из игры не вышел.
Это немного напоминает мне себя - когда я опускаюсь по тону, то видеть рядом с собой человека который "выше" меня иногда становиться просто невыносимо.И сразу возникает ряд воприсов, например как: а почему этот человек не понимает меня? почему ему так весело, когда мне очень грустно? а не надо мной ли он смеется? и т.д. и т.п..... И чувствовать себя и вправду начинаешь все хуже и хуже... Так значит я просто проигрываю в игру "кто прав, кто виноват"?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.10.05 21:09. Заголовок: Re:
KiSSka пишет:
цитата Так значит я просто проигрываю в игру "кто прав, кто виноват"?
Так это или не так в отношении себя, KiSSka, вы решаете сами. Это лишь теория, которая может вам подходить, а может и не подходить. Можно предложить и другую трактовку происходящего. Например, через потоки. Человек в состоянии горя, не может создавать, удерживать, отталкивать, одним словом управлять потоками. Человек в высоком состоянии это делает легко. Он излучает энергию, потоки кружатся вокруг него, он весь в движении и может просто сбить с ног своей энергией человека в ослабленном состоянии. А при правильном управлении своими потоками, он может и наоборот - мягко, аккуратно подтолкнуть ослабевшего в более светлое, качественное состояние. Наверное, поэтому в вашем высказывании и прозвучало слово "иногда". Бывает и так, и так.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.10.05 21:41. Заголовок: Re:
Nikita пишет:
цитатаА при правильном управлении своими потоками, он может и наоборот - мягко, аккуратно подтолкнуть ослабевшего в более светлое, качественное состояние.
А играет ли в данном случае какую нибудь роль мое желание или не желание подниматься по тону?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.10.05 21:49. Заголовок: Re:
KiSSka пишет:
цитатаА играет ли в данном случае какую нибудь роль мое желание или не желание подниматься по тону?
И да, и нет. Какая-то часть вас желает, какая-то не желает. Если бы вы вся желали подняться по тону, то, скорее всего, поднялись бы сами. Если человек, который находится в высоком состоянии, достаточно искушён, он может незаметно для вас создать что-то вроде набегающей волны, которая вас подхватит и вынесет из нижней точки в более высокую. Независимо от того желаете вы этого или нет.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.10.05 22:02. Заголовок: Re:
RedRet пишет:
цитатаИ наоборот! Что и происходит в повседневной жизни.
В этом плане как модель очень похоже катание на океанских волнах на досках. Одного накроет, другого покатает.
А физики меня поймут, если я сравню этот процесс с ускорением элементарных частиц в вакуумной камере ускорителя. Там принцип точно такой же. Сгусток электронов разгоняется, находясь в ускоряющем поле бегущей сзади и подталкивающей вперёд электромагнитной волны. Эта же волна, если будет в другой фазе замедлит движение электронного пучка. Всё, как у людей.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.10.05 22:12. Заголовок: Re:
Aden-Armada пишет:
цитатаА с моей точки зрения очень даже имеет...
Все зависит насколько человек зафиксирован в тоне. Некоторые сидят в одном. У других несколько позиций, как дырочек у флейты. А третие в своем большинстве гибки, скользят свободно. Каждый тон имеет свой уровень осознания. Некоторые тона категорически не хотят меняться, некоторые не могут сами и пр...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.10.05 22:43. Заголовок: Re:
RedRet пишет:
цитатаЕсли ты говоришь про себя, то мне так не кажется.
Важнее, что говорит, что думает, и как кажется Аден-Армаде в отношении самого себя. Пусть продолжит высказываться по поводу зафиксированности, следствий и причин...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.10.05 22:48. Заголовок: Re:
Nikita пишет:
цитатаВажнее, что говорит, что думает, и как кажется Аден-Армаде в отношении самого себя. Пусть продолжит высказываться по поводу зафиксированности, следствий и причин...
Ты прав. То что чувствует Армада - важнее. Я хотел ему сказать, что есть и другие точки зрения.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.10.05 23:06. Заголовок: Re:
Nikita пишет:
цитатаВажнее, что говорит, что думает, и как кажется Аден-Армаде в отношении самого себя
Ну вообще то это был смоделированый образ как будто я нахожусь зафиксирован в более высоких или низких тонах (почти во всех) а в этом наиболее фиксирован вот в нем и нахожусь а все эти тона следсвие чего то и общая картина тоже))
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет