Отправлено: 21.05.05 13:53. Заголовок: Чудеса

Чудеса не противоречат законам природы. Они противоречат лишь нашим представлениям о законах природы.

Блаженный Августин

 Отправлено: 21.05.05 13:59. Заголовок: Re:

Абсолютно логично! Всегда так думал.

 Отправлено: 21.05.05 16:21. Заголовок: Re:

Теперь надо бы выстроить оппозицию...

 Отправлено: 21.05.05 16:29. Заголовок: Re:

Для чего?

 Отправлено: 21.05.05 17:13. Заголовок: Re:

Для игры, естественно. Забыться и пободаться-то хочется. Рожки чешутся. Опять же умом блеснуть. Свои заморочки прозвонить-прощупать. Потом прослезиться, отойти и просветлиться!
А ты говоришь смиренно так: "Для чего?"

 Отправлено: 21.05.05 17:43. Заголовок: Re:

понятно

 Отправлено: 21.05.05 22:22. Заголовок: Re:

Нда. Так откуда, собссно, берутся эти представления?

 Отправлено: 21.05.05 23:59. Заголовок: Re:

Генерируются непрестанно всякими умами. А потом конденсируются в разные учения. И твердеют. А жизнь не тверда. Вот и противоречие. Впрочем, не утверждаю, чтобы не было твердости.

 Отправлено: 22.05.05 00:16. Заголовок: Re:

Одна лошадь вдруг решила, что негоже, когда на тебе кто-нибудь ездит. Как получилось, что она так решила можно только догадываться. Может где-то услышала, может телепатически перехватила чью-то мысль, когда от усталости не смогла контролировать влетающие в её длинную лошадиную голову потоки чужих раздумий. Но решение осело в сознании лошади и стало таким же твёрдым, как её железные подковы, и оно с каждым ударом копыт о дорогу всё глубже вбивалось ей в сознание. Из-за ненависти к своему положению она стала никудышной лошадью - перестала слушаться всадника, потеряла аппетит, былую резвость и начала слишком часто спотыкаться. Хозяин, естественно, не стал разбираться в хитросплетениях лошадиных мыслей – он и в своих-то не больно разбирался. Да и вообще, скажи ему кто-нибудь, что у лошади могут быть какие-то мысли, он бы его просто поднял на смех. Лошадь он пристрелил и купил себе новую.
Вывод из этой истории для себя делаю такой. Кем бы меня ни угораздило родиться, лошадью или пусть даже человеком, лучше уж не допускать в голове твёрдых как подкова мыслей – удачи это явно не принесет.

 Отправлено: 22.05.05 01:05. Заголовок: Re:

Подскажи, как работать с фиксированными идеми?

 Отправлено: 22.05.05 08:12. Заголовок: Re:

RedRet пишет:

цитата

---

как работать с фиксированными идеми?

---

Работа с фиксированными идеями по результативности похожа на борьбу с лишним весом. Особенно когда любишь поесть и ни в чём себе не отказываешь. Всякие диеты, жиросжигающие пилюли действуют временно, а потом тело с новой энергией набрасывается на еду и его разносит в разные стороны. Так и сознание. Фиксированные идеи сидят в нём и правят бал. Когда предлагаешь человеку - мягко, ненавязчиво так - немножечко поработать с противоположной идеей. Построить, например, с десяток, другой сценариев на основании полярной идеи, он тут же начинает сильно беспокоиться и переводит разговор в другую сторону. Не дай бог расстаться с фиксированной идеей. Тогда он будет выглядеть дураком, потому что только что с пристрастием утверждал другое. А кому нравится быть дураком, неправым то есть? Только шуту. Они-то как раз - шуты - наименее фиксированные ребята. И потом это такая профессия - дурак, шут.
Для работы с фиксированными идеями лучше всего устроиться на работу к его Величеству шутом. Идёшь в отдел кадров, проходишь конкурсный отбор - собеседование, тестирование и если всё прошёл благополучно, могут взять на испытательный срок. Сам знаешь. Тут уж не плошай. Смейся над всем, что ни подвернётся, и над собой не забывай. Над Величеством смейся по-умному, иначе оно не оценит, обидится и велит отрубить голову до окончания испытательного срока. И тогда все твои фиксированные идеи вообще зацементируются на века. Поэтому риск работы шутом есть. Хотя бы в том он заключается, что уже никогда больше шутом не захочешь быть, а посему и останешься со своими фиксированными идеями навечно.

 Отправлено: 22.05.05 13:31. Заголовок: Re:

То есть, ты предлагаешь сменить текущую игровую платформу?

PS Мне кажется, что "фиксированные идеи" - это следствие. Может быть поэтому "бороться" с ними не очень результативно. Наверное, должен быть механизм формирования фиксированных идей, который избирательно цепляется какой-либо идее и делает ее твердой?

 Отправлено: 22.05.05 15:33. Заголовок: Re:

RedRet пишет:

цитата

---

То есть, ты предлагаешь сменить текущую игровую платформу?

---

Объясни мне понятным языком, что ты сказал. Пожалуйста.

RedRet пишет:

цитата

---

Мне кажется, что "фиксированные идеи" - это следствие.

---

Естественно, они следствие, которое стало причиной нового следствия. Когда выкапываешь мертвеца из земли, идешь к причине могилы, когда изучаешь мертвеца, идешь к причине смерти и т.д. А когда доберешься до причины смерти, опять найдешь идею, которая возможно будет фиксированной. Просто раскапывать могилы не все готовы. Неприятное это занятие! Потому и неэффективное оно, что делать его не охота. Люди не любят копаться в своей душе. Пусть могилы покоятся, а мы будем строить новую и счастливую жизнь. А если костлявая рука протянется к нам из могилы, вмажем стакан водки и дело с концом.

А механизм - это ты сам. Цепляешься - ты. И делаешь её твёрдой - ты. Подставь в эти предложения вместо слова "ты" слово "правота". Потому что ты=правота. А правота - это выживание и спасение через твою идею в этом мире. Твоя идея становится для тебя спасением, потому фиксируется. Значит, чтобы расфиксирвать идею, надо отвергнуть свою правоту, то есть убить себя. Не полностью, а так, хотя бы чуть-чуть. Кому же это охота? Вот и весь механизм.

 Отправлено: 22.05.05 16:04. Заголовок: Re:

"Шут" - это игровая роль со своим набором целей и младших игр, которые шут играет с другими терминалами (ролями). Его основной постулат "высмеивать", "разоблачать". Т.е. переплетение базовых "быть известным", "делать известным" и "знать". Другие люди играют в другие роли со своими наборами правил и условнойстей. "Вор". "Учитель". "Развратник". "Святой". И пр... Конечно, люди играют одновременно не в одну роль. Как правило, во множество ролей одновременно. Но несколько, или даже одна из них может быть доминирующей. Это я называю "игровой платформой" - основной пакет игр индивида.

 Отправлено: 22.05.05 16:18. Заголовок: Re:

Теперь более понятно.
Идея расфиксируется, когда ты начинаешь просматривать последствия противоположной идеи и её самой тоже, естественно. В жизни можно шута и не играть, но поиграть в неё в процессинге - милое дело.

 Отправлено: 22.05.05 16:22. Заголовок: Re:

Ясно. :) Спасибо.

 Отправлено: 22.05.05 16:18. Заголовок: Re:

PS Мне кажется, что это слишком долго и утомительно - раскапывать последовательность могил. Мало у кого хватит духа и терпения выполнить задуманное. Это все равно что дезассемблировать код Windows XP к примеру - на это не хватит никакой жизни, проще удалить ее нахрен. :)

То есть, я хочу сказать, что должны быть короткие пути. Вместо того, чтобы ползти, отплевываясь, в туннеле с дерьмом, и время от времени откатываясь назад, нужно выбраться из канализации, и прокатиться на машине в другой город до генераторов этого дерьма. А там вывести их из строя.

Если это "моя правота", то и фиг с ней. Ничто меня в жизни не делало более неправым нежели эта самая гребанная "правота". Я с ней расстанусь с превеликим удовольствием.

 Отправлено: 22.05.05 16:27. Заголовок: Re:

Есть короткий путь. eijin пошёл по нему. Есть и другие пути. Свои. Твой путь для тебя самый лучший. Назовем его "фиг с ней по РедРетовски". Пусть желающие и понимающие приобщаются. Я только за!

 Отправлено: 22.05.05 16:44. Заголовок: Re:

Ну, предположим, путь eijin-а, это не путь, а тупик. Есть, конечно же, и другие пути/тупики. Я хочу понять технически - что можно сделать в данном случае. Эти рассуждения основаны на следующем моем наблюдении: механизмы работы ума и духа проявляются в реальности и многие вещи можно понять по аналогии. Были такие посвященные - "гностики". Их мудрость (одна из) оформленная в стихотворной форме такова:

Небо вверху.
Небо внизу.
Звезды вверху.
Звезды внизу.
Все что вверху,
То и внизу.
Если поймешь,
Благо тебе.

Если ум - это набор программ и подпрограмм, действующих на на сознательном (открытом), так и на бессознательном (скрытом) уровне, то можно провести аналогию между работой и обслуживаением операционной системы и работой и обслуживанием ума.

Здравый смысл подсказывает, что разбираться с работой OS на уровне машинных кодов, может быть и увлекательное, но совершенно бессмысленное занятие. Для того, чтобы быстрой найти и устранить неисправность компьютера (ума), нужно оперировать на другом уровне.

 Отправлено: 22.05.05 17:24. Заголовок: Re:

Что ж, хорошая мудрость.
Пусть ум это набор программ. А кто задумывает программы?
Замысел выражается одной простой мыслью. Её-то и нужно отыскать. Ум сам пишет программы, компилирует их и делает всё, что положено с точки зрения программиста. А потом тот, кто задумал программу погружается в плоды её деятельности - могилы и канализационные каналы. Всё перепутывается. Замысел забывается, а то, что видно на поверхности по ошибке принимается за замысел. Поэтому иногда нужно всё же покопаться в могиле и побродить по канализационной яме, чтобы там отыскать замысел, который и есть истинное намерение. В другом городе ты можешь не отыскать "генератора дерьма", его там просто нет. Он закопан в могиле.

 Отправлено: 22.05.05 17:39. Заголовок: Re:

Я согласен.

 Отправлено: 22.05.05 17:49. Заголовок: Re:

Просто я предлагаю системный подход. Врядли источник дерьма в самом дерьме. Он должен находиться вне (за пределами вселенной дерьма). Скорее всего - это одна простая мысль. Можно бесконечно читать логи (текстовые файлы, регистрирующие события в системе) и в конце-концов найти причину сбоя. А можно, предполагая наследственность систем, отбросить это занятие, рассмотреть систему в целом, обраться к модульной схеме системе и работать непосредственно с паразитным модулем-генератором дерьма. Как там шутил один человек - для того чтобы приобрести конфронт с гориллой совершенно не обязательно трахаться с ней. :)

 Отправлено: 22.05.05 18:15. Заголовок: Re:

Вспомни и примени только что процитированное стихотворение мудрецов к нашему разговору.

Источник дерьма в дерьме
Источкни дерьма вне дерьма
Мысль в голове
Мысль вне головы
Если поймёшь
Благо тебе

А системный поход - это хорошее дело. Полезное.

 Отправлено: 22.05.05 18:39. Заголовок: Re:

:)

 Отправлено: 23.05.05 23:25. Заголовок: Re:

С моего тринадцатого этажа слышно как переквакиваются две лягушки. Это поэма! С регулярностью часового механизма они посылают друг другу скрипучие сигналы. Всю ночь буду сквозь сон слушать эти чудные звуки! До чего же хороша природа в конце мая после дождя!

 Отправлено: 24.05.05 00:55. Заголовок: Re:

Как вы тут заболтались, разговор улетел...
А у меня - теорграмматика - сорок билетов, запасывание (тут нужен какой-то герундий, чую) молока, на котором готовлю кашку, английский (не госник), французский (не госник), кельты (на ночь), ученики.
РедРет - ваще. Книги пишет... Я их прочитать не смогу, текст сложный.
Я вас люблю!

 Отправлено: 24.05.05 22:54. Заголовок: Re:

Вид из моего окна. Опять закат. А внизу опять квакают лягушки. Благодать!

 Отправлено: 24.05.05 23:16. Заголовок: Re:

Мда... Пастораль!

 Отправлено: 25.05.05 00:28. Заголовок: Re:

Canon EOS 20D. Объектив 200 мм. Для моей камеры эквивалент 320 мм. Вот такая техническая сторона пасторали. Завтра последний звонок в школах. Буду снимать.

 Отправлено: 25.05.05 00:38. Заголовок: Re:

А я в отгулах. Разгребаем авгиевы конюшни, красим окна, Данчик на даче с бабой и дедой... У нас тут тоже лягушки под окнами, только я их понимаю. ВОт такой примерно диалог: "Ну ты чо, бля, в натуре, оставь пыхнуть!" " А чо я, все Сморчок засосал". " О! Глянь, какая шалава прется! Паску-уда, просто улет. Ща мы ее...". ;)))