Отправлено: 10.12.03 17:13. Заголовок: Забавность Никитиного видения

Как то Никита ответил мне вот этой фразой

Чудное видение проплывает перед моим внутреннем взором.
Рассеивается легкий утренний туман былых воспоминаний, в ослепительных лучах солнца появляется новый Мерседес, за рулем которого сидит улыбающийся Андрей. Он счастлив, потому что пять минут назад выпил чашечку ароматного кофе, который теперь с наслаждением закусывает свежим куском белого хлеба с толстым слоем черной икры. Его жизненный опыт и он сам подсказывают, что впереди его ждут другие тихие и скромные радости. Дорогие сигареты. Бутерброды с красной икрой. Мягкий уютный диван и дела, идущие на поправку.

Я не смог сразу ответить на этот постер по той причине, что вот эта фраза заставила меня о многом призадуматься.
1. Почему это видение для Никиты чУдное или чуднОе? Слово чудное происходит от слова «чудо». То есть произошедшее событие не могло иметь место в жизни или не может иметь, но тем не менее произошло/произойдет. Почему для тебя, Никита, это чудо??????? Ты отказываешь мне в этой возможности??? На основании чего???
2. Забавность данных Никитиных слов еще и в том, что он В ТОЧНОСТИ описал картину, которая реально имела место два года назад! Традиционно проводя свой микроскопический отпуск в астраханской области, мы действительно обзавелись значительным запасом черной икры И как то ранним утром мы действительно выпив вкуснейшего кофе и позатракав огромными бутерами с икоркой сквозь утренний туман на новеньком Мерседесе нашего друга поехали в деревню, что бы по холодку купить себе пива. И я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО дожевывал бутер с икрой в машине Таким образом никакого чуда в этом нет!!!!
3. А вот что меня действительно заставило задуматься, так это следующее...
Никита описал свое видение в контексте того, что я стал обеспеченым человеком.. Так обеспеченный я человек или нет???? Ведь я выполнил не задумываясь все условия обеспеченности (икра, мерседес)... Или все же обеспеченность в другом???... А в чем??? Что значит «богатый человек»? Я так думаю, что беден не тот, кто мало имеет, а тот, кто много хочет!!!???
А что касается дивана и дел, идущих на поправку... Сейчас у меня есть и то и другое.... Хотя летом мне Ред Рет и вещал что то ужасное на декабрь
Так в чем же чудность видений????????

 Отправлено: 01.02.04 02:05. Заголовок:

Спасибо Паксу, прояснил фикс.
А что есть идея?
Что-то вроде стратегического плана?
А убеждение?
Блин, ну че ж так туго... :-(

 Отправлено: 01.02.04 03:07. Заголовок: Re: Narciss

Идея - представление о реальности.
Убеждение - идея, получившая подтверждение в реальности.
Вера - идея о будущем убеждении.

 Отправлено: 01.02.04 06:37. Заголовок: Re: pax

Идея, все-таки, чаще всего не связана с реальностью. И прекрасно может обходиться без нее.

 Отправлено: 01.02.04 12:12. Заголовок: Re: RedRet

цитата

---

Идея, все-таки, чаще всего не связана с реальностью.

---

Пример?

 Отправлено: 02.02.04 01:07. Заголовок: Re: pax

Проще для тебя будет, если ты приведешь обратный пример.

 Отправлено: 02.02.04 02:39. Заголовок: Re: RedRet

Ну на «Нет» и суда нет.

 Отправлено: 02.02.04 05:14. Заголовок: Re: pax

Похоже, ты сам себе ответил «нет».

Пакс прекрасно понимает о какой реальности идет речь, и не менее прекрасно знает определение идеи. Ему, наверное, даже не интересно твое мнение. Он просто любит «поспорить».

 Отправлено: 02.02.04 20:04. Заголовок: Re: RedRet

цитата

---

Похоже, ты сам себе ответил «нет».

---

Нет примера - нет суда.

 Отправлено: 02.02.04 21:52. Заголовок: Re: pax

Не судите, да не судимы будете!

 Отправлено: 02.02.04 21:58. Заголовок: Re: RedRet

СУДИТЬ несов. перех. и неперех.
1. неперех. Составлять мнение, суждение о ком-л., чем-л. // разг. Обсуждать кого-л., что-л.

 Отправлено: 02.02.04 22:22. Заголовок: Re: pax

Есть и другие дефиниции слова «судить», не так ли?

 Отправлено: 02.02.04 02:58. Заголовок: Re: pax

цитата

---

цитата

---

Идея, все-таки, чаще всего не связана с реальностью.

---

Пример?

---

Можно с равным успехом и убедительностью говорить о том, что идея связана с реальностью и о том, что она с ней не связана. Но для начала не мешало бы определить о какой реальности идет речь. А еще можно поставить вопрос о причинно-следственных отношениях этих двух вещей: идеи и реальности. Здесь можно уйти в БОЛЬШИЕ ДЕБРИ умствования!

У кого-то есть желание пошататься по дебрям?

 Отправлено: 02.02.04 03:33. Заголовок: Re: Nikita

цитата

---

Можно с равным успехом и убедительностью говорить о том, что идея связана с реальностью и о том, что она с ней не связана.

---

Поговорим?

цитата

---

Но для начала не мешало бы определить о какой реальности идет речь.

---

Хорошее предложение. Определимся. Реальностей много? Какие они?

цитата

---

А еще можно поставить вопрос о причинно-следственных отношениях этих двух вещей: идеи и реальности.

---

О! Вот это действительно хороший вопрос. Ответ: принцип синхроничности, К.Г.Юнг, 1930г.
В двух словах - идея и реальность не связаны причинно-следственной связью. Они синхронны.

 Отправлено: 02.02.04 11:08. Заголовок: Re: pax

pax пишет:

цитата

---

Поговорим?

---

Хочешь, поговори. А я послушаю.

pax пишет:

цитата

---

Реальностей много? Какие они?

---

Разные. Сколько людей, столько и реальностей. А теперь попробуй, определи, что такое реальность? А еще есть общая реальность. Она тверда - об нее хорошо расшибается любой лоб не зависимо от его твердости.

pax пишет:

цитата

---

идея и реальность не связаны причинно-следственной связью. Они синхронны.

---

Мало ли титулованных и признанных чудаков на свете! Один чудак скажет что-нибудь этакое, а другие ломают голову и глубокомысленно чешут затылки.

А я скажу так: «Идея и реальность синхронны и никакой причинно-следственной связью не связаны, дорогой Карл! Не буду с тобой спорить! Твоя реальность - твоя правда!»

 Отправлено: 02.02.04 20:14. Заголовок: Re: Nikita

цитата

---

цитата

---

цитата

---

Но для начала не мешало бы определить о какой реальности идет речь.

---

Хорошее предложение. Определимся. Реальностей много? Какие они?

---

Разные.

---

Тогда речь о любой реальности.

цитата

---

Мало ли титулованных и признанных чудаков на свете! Один чудак скажет что-нибудь этакое, а другие ломают голову и глубокомысленно чешут затылки.

---

Точно-точно. Одни называют это «потеря АРК», другие «потеря синхроничности».

 Отправлено: 03.02.04 14:59. Заголовок: Re: pax

pax пишет:

цитата

---

Точно-точно. Одни называют это «потеря АРК», другие «потеря синхроничности».

---

Выброси формат времени из рассмотрения, и тогда будет вечная синхроничность. Как свернутая в рулон кинолента. Проткни спицей рулон насквозь и получишь прошлое, настоящее и будущее на одной оси - а в проекции в одной точке.

 Отправлено: 04.02.04 12:37. Заголовок: Re: Nikita

цитата

---

Выброси формат времени из рассмотрения, и тогда будет вечная синхроничность.

---

О, да. Если выбросить из любых двух реальностей формат времени они будут вечно синхронны. Как лента в рулоне. Только вот они будут асинхронны всем остальным реальностям.

К слову. Одним принципом синхроничности можно описать и простое понимание (синхронность восприятия) и интуицию (асинхронное восприятие). Если делать аналогию, получаются веселые вещи. Понимание - при хорошем АРК, интуиция - при «нарушенном» АРК. Таким образом, все проблемы в общении и симпатии из-за интуиции. Никита, и ты такое лечишь?

 Отправлено: 04.02.04 23:36. Заголовок: Re: pax

pax пишет:

цитата

---

Только вот они будут асинхронны всем остальным реальностям.

---

Человеку, у которого «едет крыша», абсолютно начхать на любую реальность, кроме той, суть которой: «У меня едет крыша!» И это сугубо его личная реальность. Всем остальным тоже глубоко наплевать, что у него в душе. Им нужны «правильная жена», «разумный друг», «исполнительный работник», «покорная жертва», «честный начальник»... Ко мне и приходят люди, от которых ждут исполнения определенных функций, с жалобами на глубокое одиночество и непонимание окружающих и близких. Моя задача помочь человеку размотать свою ленту в рулоне. Создать ему такие условия, когда он сможет снова ее увидеть во временнОм формате. Тогда человек может отделить трагические моменты прошлого от безопасного и безобидного настоящего. А то ведь, некоторые клиенты приходят в панику от случайно брошенного на них взгляда обычной уличной кошки, не говоря уже о нечаянном прохожем в людном месте.

pax пишет:

цитата

---

Понимание - при хорошем АРК, интуиция - при «нарушенном» АРК.

---

При нарушенном АРК - рестимуляция. Неуправляемая реакция. Беспокойство. Часто - слезы. Болезни.... Может быть там и работает интуиция, но человек в таком состоянии, что на одну точную интуицию - имеет 99 ошибочных. А это, как тебе хорошо известно, паранойя. Хотя одна правильная, может перевесить по ценности 99 ошибочных! Зато при АРК шанс возникновения интуиции намного выше. Интуиция возникает тогда, когда существо находится в огромном напряжении (это может быть внутреннее напряжение - его еще называют уровнем необходимости) и оно при этом не теряет головы, то есть, сохраняет АРК - не рестимулируется. Пословица: «Смелого - пуля боится!» – из этой оперы!

pax пишет:

цитата

---

Таким образом, все проблемы в общении и симпатии из-за интуиции. Никита, и ты такое лечишь?

---

Я ничего не лечу. Помогаю разматывать ленту. Человек сам, в конце концов, решает, что ему делать с распутанной лентой. И вот тогда, он сможет легко синхронизировать свою реальность с другими.

 Отправлено: 01.02.04 11:00. Заголовок: Re: pax

pax пишет:

цитата

---

Идея - ....

---

Познакомься с определениями идеи. Взято из эл. словаря Oxford:

idea // n.
1 a conception or plan formed by mental effort (have you any ideas?; had the idea of writing a book).
2 a a mental impression or notion; a concept. b a vague belief or fancy (had an idea you were married; had no idea where you were).
3 an intention, purpose, or essential feature (the idea is to make money).
4 an archetype or pattern as distinguished from its realization in individual cases.
5 Philos. a (in Platonism) an eternally existing pattern of which individual things in any class are imperfect copies. b a concept of pure reason which transcends experience.

 Отправлено: 01.02.04 12:13. Заголовок: Re: Nikita

цитата

---

Взято из эл. словаря Oxford

---

Есть противоречия? Какие?