Не судите строго уважаемых участников форума. Честное слово, они бывают красивыми: в нарядных костюмах, напомаженные и надушенные, мило улыбающиеся и говорящие друг другу одни приятности, вежливо поддерживая собеседника под локоток.
Но здесь, в форуме, мы порой без ширм и социальных упаковок. В нестиранных халатах, с нечищеными зубами, небритыми физиономиями и всклокоченными волосами. Мы говорим, что думаем и так, как чувствуем, мало заботясь о форме выражений. Вернее, заботясь о том, чтобы покрепче лягнуть, ущипнуть, куснуть, поскорее вывести на
"чистую воду" и научить "правильно" жить собеседника. Всё это, безусловно, комедия. Комедианты
иногда бывают так увлечены своей игрой, что напрочь забывают о том, что смешны и нелепы. Наскакивают друг на друга, точно сердитые и серьезные петухи - перья в разные стороны! Жизнь не в форуме бывает такой же. Разумеется не всегда. И на другой площадке.
Человек на сессии у психолога именно такой и есть. Без маски. В маске его душа недоступна для позитивных изменений! Мне как профессионалу это хорошо знакомо.
Если вас не пугает этот комментарий, можно приступать к чтению форума и даже участию в нем!
Отправлено: 22.04.04 21:16. Заголовок: Дереву для жизни нужна вода, а душе - понимание
Дереву для жизни нужна вода, а душе - понимание Эта мысль прилетела откуда-то ко мне в сознание прошлым летом, когда я искал, какой бы лозунг придумать для своей психологической деятельности. Она, оказывается, полетела дальше. Наберите для хохмы эту фразу целиком в Рамблере или Яндексе, попадете на забавный форум и там будут наши новые симпатичные знакомцы – большие завсегдатаи этого форума.
Кстати, у меня родилась новая тема в связи с этим форумом. Идея очень простая и вечная: корни дерева в земле, а листва в небесах. Земля - грязь, небеса - чистота. Нужно и то и другое для полноценной жизни, если ты как дерево врос в землю! У кого-то возникает в душе конфликт, у кого-то - нет!
Пускай живешь ты дворником - родишься вновь прорабом, А после из прораба до министра дорастешь. Но, если туп, как дерево - родишься баобабом И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь.
))) Прошу прощения, Никита, если Вас это обидело. Мне очень понравилась эта мысль, и я её взяла для цитаты. К сожалению, по количеству знаков я не смогла добавить чьи эти слова, поэтому ограничилась только самой мыслью, потому как она мне очень понравилась. Если конечно Вы против, я её удалю ))). А вот на счет новой темы, которую Вы связываете с тем форумом, я не очень поняла. Согласна, что форум может Вам и не только Вам показаться странным и как Вы выразились забавным. А в чём забавность? Вы бегло его просмотрели или все-таки что-то почитали? Или забавность в том, что мы посещая Ваш форум еще являемся постоянными посетителями форума, где речь идет о любви за деньги?
Фёкла, Конечно, не надо удалять мысль, если она Вам нравится. Она летала в воздухе, я ее поймал и записал, (а могли поймать и записать Вы!) и не стал прятать. Теперь она общая!
Форум http://xtalk.ru/ я внимательно почитал. Не весь, разумеется, - он слишком большой. Привлекло меня в нем вот что. Во-первых, люди в нем относятся друг к другу с почтением. Во-вторых, откровенно и смело говорят о тех сторонах своей жизни, о которых обычно не говорят открыто - о своем личном участии в проституции. Забавным показалось то, что в форуме организован творческий конкурс на лучший отчет о посещении жриц любви. Участники эстетизировали фрагмент своей жизни. Повеселился, читая отчеты победителя конкурса лыйтэнант’а. Талант!
А тема - это проституция. Она вечная тема для человечества, а для моей писанины - новая. Я получил на форуме хороший творческий импульс. За что ему и спасибо. Ни в коем случае не осуждаю проституцию - это бессмысленно. Но и не восхваляю - тоже бессмысленно. Проституция - явление, которое оказывает на людей и на их души огромное влияние. Так как я работаю с людьми и помогаю им, насколько у меня хватает понимания, упорядочить их душевный хаос, мне и нужно знать по возможности больше о проституции с разных точек зрения. Этот форум дал еще одну. В моей психологической практике было много женщин, которые когда-то занимались проституцией. Поэтому, я имею несколько точек зрения этих женщин и картинки тех глубоких преобразований их душ, которые произошли после таких занятия. Вот об этом-то я и собираюсь написать.
Большое спасибо, Никита, за разрешение использования Вашей мысли. Обещаю, что я подумаю, как можно указать Ваше авторство. Ну вот на счёт того, что и я могла бы поймать и записать... скажу: я бы уж точно не смогла бы...))) не могу в одном предложении заложить целую МЫСЛЬ...)))
Nikita пишет:
цитатаВо-вторых, откровенно и смело говорят о тех сторонах своей жизни, о которых обычно не говорят открыто - о своем личном участии в проституции.
Думаю, что преимущества интернета именно в том, что он позволяет говорить откровенно о том, о чем в обычной жизни не каждому признаешься. И хорош тем, что в своём большинстве форумы как раз и собирают людей по интересам, и даже если устраиваются встречи, то они знают, что их никто не осудит. Nikita пишет:
цитатаНи в коем случае не осуждаю проституцию - это бессмысленно. Но и не восхваляю - тоже бессмысленно. Проституция - явление, которое оказывает на людей и на их души огромное влияние.
На счет осуждения или одобрения сейчас я тоже могу сказать, что это бесмысленно делать. Хотя какие-то пол года назад мне казалось, что это другая жизнь, никак не соприкасаемая со мной. Я видела женщин, занимающиеся проституцией в моем городе, знала, что они есть, видела фильм «Красотка»... но все это было другой жизнью... самое большее, что я могла допустить в своих мыслях, так это любовницу. И попав на этот форум, я пол года пытаюсь разобраться в этом, что такое проституция и зачем же она все-таки нужна. И мне интересен этот факт именно не со слов бывшей когда-то проститутки, а именно мужчин, услугами которых они пользуются. Честно говоря, ответ для себя не нашла. И каждый раз я задаю себе вопрос, вот как бы я сейчас отреагировала, многое почитав, где-то сказку, где-то фантазию, где-то реальность из этих отчетов... и каждый раз понимаю, что я всё там же, где была пол года назад. Nikita пишет:
цитатаЭтот форум дал еще одну. В моей психологической практике было много женщин, которые когда-то занимались проституцией. Поэтому, я имею несколько точек зрения этих женщин и картинки тех глубоких преобразований их душ, которые произошли после таких занятия.
В глубоких преобразованиях их душ я совершенно не сомневаюсь. Потому как сохранить веру в любовь, чистоту души, не озлобившись на мужчин и на весь белый свет могут далеко не все женщины, которые даже этим не занимались.
Nikita пишет:
цитатаИдея очень простая и вечная: корни дерева в земле, а листва в небесах. Земля - грязь, небеса - чистота.
Почему у Вас Земля - грязь? И что в нас тогда Земля и Небеса? Это всё мысли? какие-то светлые - это небеса, а мысли порочные и низменные - Земля?
Осуждение только усугубляет и усиливает осуждаемое. Осуди проститутку, она еще больше будет заниматься проституцией, а если и не будет, то в ее душе останется озлобленность, горечь и боль. Важнее понять и попытаться стать на точку зрения другого существа. Ведь все, абсолютно все хотят лучшего. Даже самые большие преступники именно этого хотят. Но только они не учитывают все стороны бытия, и потому совершают преступления. Они хотят лучшего только СЕБЕ, не зная или игнорируя тот факт, что в духовном плане другой есть тоже часть его самого, только отдаленная. Мужчина, который ходит к проститутке, должен понимать, что она часть его самого, пусть малая. Если занятие проституцией калечит женщине душу, то он калечит и свою тоже, пусть понемногу. Но это его выбор! И выбор женщины - проститутки. Почему существует проституция вообще? Коротко и понятно на этот вопрос не отвечу. А короткий ответ и непонятный такой. Человечество ЧАСТИЧНО находится во Вселенной Грязи. У меня на сайте есть Зоны Бытия, так вот, Вселенная Грязи находится ниже Красной Зоны. В этой вселенной грязи бывает очень даже неплохо. Там можно тащиться и ловить массу кайфа, как от наркотика в момент прихода. Конец всегда один - дальнейшее погружение во вселенную грязи.
Фёкла пишет:
цитатаПочему у Вас Земля - грязь? И что в нас тогда Земля и Небеса? Это всё мысли? какие-то светлые - это небеса, а мысли порочные и низменные - Земля?
Это образ. Построен он на контрасте. Здесь нет более глубокого смысла, чем идея контраста. Люди существа противоречивые. В них есть и высокое и низкое. И при этом они остаются людьми. Так что Вы правильно поняли, Фёкла, если речь идет об образе. А сама Земля: планета ли, пашня ли, степь ли - наша матушка и кормилица, и она, естественно, не грязь.
Фёкла, Я побывал на Вашем сайте http://ffeklova.narod.ru/. У Вас хорошие стихи! Мне было приятно с ними соприкоснуться! Почувствовал живую тонкую душу! А вот картинки загружаются очень долго. Я их оптимизировал для интернета. Сделал в формате jpg. Качество осталось точно таким же, а «вес» в килобайтах существенно уменьшился! Если хотите, вышлю Вам их в облегченном варианте на e-mail на Вашем сайте. Дайте команду.
М-м-м... как неожиданно, и этим и приятно:-))) Спасибо за отзыв. А за картинки буду премного благодарна Вам, если отправите мне на мою почту, потому как сама эти вещи не умею делать, хотя понимала, что в них что-то не так:-)))
Nikita пишет:
цитатаОсуждение только усугубляет и усиливает осуждаемое.
Это в идеале, а в жизни все равно по другому. За собой такое часто замечаю, хотя понимаю, что не имею право кого-то осуждать, но это получается как-то непроизвольно. А у Вас, Никита, бывает такое? Может быть не с клиентами, а например с родными или друзьями.
Nikita пишет:
цитатаМужчина, который ходит к проститутке, должен понимать, что она часть его самого, пусть малая. Если занятие проституцией калечит женщине душу, то он калечит и свою тоже, пусть понемногу.
Я согласилась бы, если бы Вы сказали, что мужчина помогает калечить женщине её душу, но как это относится к нему самому?
Раньше бывало часто и никогда не оканчивалось добром. Сейчас редко или почти никогда. Отслеживаю в себе эти моменты. Там всегда есть негативный эмоциональный заряд. А в основе его какое-нибудь принятое МНОЙ суждение. И возникает осуждение. Получился каламбур! Вот пример. Возьму что-нибудь легкое, почти нейтральное. Я принимаю суждение, что за столом нельзя чавкать и хлебать - это неприлично и проявление неуважения к окружающим. А мой гость ужасно чавкает и громко хлебает. Я сначала терплю. Потом не выдерживаю и взрываюсь. Меня несет! Я ему говорю осуждающие гадости. Он оторопел, потом обиделся. И мы с ним поссорились. А в культуре других стран есть суждение прямо противоположное. Там, чтобы показать хозяину одобрение его угощением, надо громко чавкать и хлебать. Выходит, что мы рабы своих суждений. Они запускают в нас непроизвольные механизмы отрицательных эмоций.
Фёкла пишет:
цитатаЯ согласилась бы, если бы Вы сказали, что мужчина помогает калечить женщине её душу, но как это относится к нему самому?
У палача отсыхает рука. Может быть не в этой, но в следующей жизни. Хотя, поди проверь истинность того, что я сказал.
Впрочем, расскажу одну печальную историю. У меня была одна клиентка. Много лет назад, когда я только начинал работать как психолог. У нее был сильный страх, что ее изнасилуют и проблемы по гинекологии. Мы с ней провели несколько сессий. В одной сессии она ушла в прошлую жизнь и ужаснулась. Там она, будучи мужчиной, совершила дикое сексуальное насилие над ребенком - маленькой девочкой - и убила ее. Эту тему мы отработали, и у нее ушли страхи насилия. Потом эта клиентка пропала. Надо было бы еще с ней поработать. Но как-то не сложилось. А через несколько лет я узнал, что она умерла от рака половых органов. Лет ей было чуть больше тридцати.
Свою карму мы создаем прямо сейчас.
И еще! Правда, немного другое! Где-то читал такое высказывание: Давайте менять мир прямо сейчас, изменяя себя!
Про то, как оно калечит «него самого», очень хороший яркий кусочек есть у Ремарка. В аккурат про это самое. То ли в Жизни взаймы, то ли в тех же Трех товарищах. РедРет, помнишь?
Я тоже был на Вашем сайте, Фёкла, и тоже читал Ваши стихи. Полностью согласен с мнением Никиты, что они отражают живость и утонченность души. Но я бы еще сказал, что Вы находитесь в поиске... Хороший сайт, спасибо!
Спасибо за отзыв... Ну а почему бы Вам не пополнить мою коллекцию отзывов в гостевой... знаете, как мне было бы приятно )))
RedRet пишет:
цитатаНо я бы еще сказал, что Вы находитесь в поиске...
Я думаю, что каждый человек должен быть всегда в поиске. Если ему уже нечего искать и ждать, значит он умер. И как по Вашему, в поиске чего я нахожусь?
2Nikita: Аватар хочу, и этот который Вы мне предлагаете, очень симпатичный, но... Аватар, если это не своё собственное фото, должен как-то соответствовать внутреннему миру... Если человек по жизни грустный, он навряд ли выберет аватар веселый, если только в корне не захочет поменять хотя бы в виртуальном мире себя. Мне знакомые по сети часто предлагают аватары, видимо мой в форуме им не нравится :-) (Вы видели его), и мне всегда бывает интересным тот факт, как меня видят и представляют ... И мне вот в связи с этим интересно узнать, почему именно этот Вы мне предложили? Аватар мне очень нравится... но вот подходит ли он мне, вот в чем вопрос...???
ЗЫ: Спасибо за картинки, я получила, и сегодня обязательно их заменю.
Я вот всё думала, по поводу этой фразы «Дереву для жизни нужна вода, а душе - понимание». И вот о чём подумала. А так ли нам действительно нужно понимание. И что для нас это? Или мы просто обманываем себя, говоря, что хотим, чтобы нас поняли, а сами чаще закрываемся, молчим, или врем. И если даже пытаем донести то, что чувствуем, потом понимаем, что это бесполезно. Нас не понимают друзья, коллеги, даже родные. Мы сами себя не понимаем, так какого понимания мы хотим.
цитатаЭто образ. Построен он на контрасте. Здесь нет более глубокого смысла, чем идея контраста.
Может быть, так задумывалось. Но получилось, что этот образ утверждает, что все построено на контрасте. А есть ли контраст вообще? Так ли белое отличается от черного, как нам кажется? Наш гостеприимный хозяин Nikita только что упоминал, что одна и та же привычка может расцениваться совершенно по разному, вопрос только в том, как на нее взглянуть. Могу определенно сказать, что для некоторых глаз то, что мы видим белым будет буквально черным и наоборот. Так что же эти контрасты? Они существуют только потому, что мы желаем, чтобы они существовали? Или как? С уважением Тихон.
-- Ба! -- воскликнул Воланд, с насмешкой глядя на вошедшего, -- менее всего можно было ожидать тебя здесь! Ты с чем пожаловал, незваный, но предвиденный гость? -- Я к тебе, дух зла и повелитель теней, -- ответил вошедший, исподлобья недружелюбно глядя на Воланда. -- Если ты ко мне, то почему же ты не поздоровался со мной, бывший сборщик податей? -- заговорил Воланд сурово. -- Потому что я не хочу, чтобы ты здравствовал, -- ответил дерзко вошедший. -- Но тебе придется примириться с этим, -- возразил Воланд, и усмешка искривила его рот, -- не успел ты появиться на крыше, как уже сразу отвесил нелепость, и я тебе скажу, в чем она, -- в твоих интонациях. Ты произнес свои слова так, как будто ты не признаешь теней, а также и зла. Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп. -- Я не буду с тобой спорить, старый софист, -- ответил Левий Матвей.
Аватар Вам явно подходит с моей, естественно, точки зрения! А потом, Вы же сами выбрали эту картинку для своих замечательных стихов. Для стихов она подошла. А стихи это в большей степени Вы, чем что-нибудь другое, создаваемое Вами. Изначально любая душа - чистота, первозданность, цветение! Не только Ваша, а любая. А потом душа вступает в игры, которые называются жизнью. Жизнь - увлекательная штука! Она создает много новых картинок. Но вспоминать о начальном, исходном состоянии души, наверное, приятно и, думаю, полезно. Потому я и предложил Вам, Фёкла, такой аватар. Подходит он Вам! Правда!
цитатаПотому я и предложил Вам, Фёкла, такой аватар. Подходит он Вам! Правда!
Спасибо за аватар. Мне надо здесь на форуме самой его установить, или это сделаете Вы?
Nikita пишет:
цитатаПолное понимание не достижимо.
А что мы хотим, чтобы в нас поняли? То, что мы не совсем сволочь как кажемся, а там где-то в глубине души мы тонкие и чуткие? Хочет ли преступник, убивающий людей, чтобы его поняли, почему он это делает? Ему станет от этого легче?
Ваш замечательный аватар установил. Я Вас, Фёкла, именно такой и представляю!
Фёкла пишет:
цитатаА что мы хотим, чтобы в нас поняли?
Самое главное, что мы хотим, чтобы в нас поняли, так это то, что МЫ ПРАВЫ. Что бы мы ни делали, мы обязательно должны получить подтверждение своей правоты. Наша правота должна быть признана как можно большим количеством людей - в этом случае мы чувствуем себя очень хорошо. Люди организуют клубы по интересам, причем интересы могут быть весьма причудливы и своеобразны, и там участники клуба находят подтверждение правоты своих увлечений, действий, образа жизни, убеждений и т.д. Их там понимают!
Фёкла пишет:
цитатаТо, что мы не совсем сволочь как кажемся, а там где-то в глубине души мы тонкие и чуткие?
Это так для Вас.
У других может быть иначе. Правда, реже. Кому-то нужно, чтобы в нем поняли, что он самый грубый, бесчувственный, лишенный предрассудков и может, например, вырвать у старушки, букетик полевых цветов, которым та торгует в метро. Я знал такого человека - когда-то учился с ним в одном классе. Потом он пошел работать в милицию. Как-то я встретил его на улице, он хвалился, что уже имеет огнестрельные ранения, и ему все нипочем. Он меньше всего страдал от непонимания своей тонкой души, потому что у него была толстая. В милиции он нашел понимание своих достоинств и был счастлив.
Фёкла пишет:
цитатаХочет ли преступник, убивающий людей, чтобы его поняли, почему он это делает? Ему станет от этого легче?
Люди убивают людей по разным причинам. На войне. При самообороне. Из корысти. По неосторожности... Всегда ищут оправдания и понимания - то есть опять же подтверждения своей правоты хотя бы в какой-то группе людей. Тогда им становится легче.
Можно по-другому рассуждать. Если речь идет о преступнике, - то это человек чаще всего глубоко безумный. Безумец особенно и не страдает о содеянном. Безумец не с людьми. По крайней мере он должен отделить себя от жертвы и не знать, что она чувствует. А заодно он перестает чувствовать и знать себя. Потому он и не переживает. А если начнет переживать за жертву, то может наказать себя сам иногда даже в большей степени, чем за тяжесть совершенного преступления.
цитатаА так ли нам действительно нужно понимание. И что для нас это?
Полное понимание не достижимо. Частичное - возможно. Понимание устраняет барьеры, непонимание их возводит. Можно играть и в те и в другие игры. Если ты играешь, например, в шахматы, то ты стремишься так построить игру, чтобы противник как можно меньше понимал твои замыслы, тогда у тебя увеличивается шанс выигрыша. Если ты строишь отношения с любимым человеком, то ты стремишься к тому, чтобы он тебя понял как можно больше, иначе игра в семью будет сплошным разочарованием. Но полное понимание недостижимо. Есть просто две глобальные игры: первая - стремление к пониманию и вторая - стремление к непониманию. И та и другая игра возможна, только нужно знать где и как играть в каждую игру.
Конечно, есть! Вы же сами говорите: «что мы видим белым будет буквально черным и наоборот». Контраст будет в любом случае. Только наоборот.
Tikhon пишет:
цитатаТак что же эти контрасты? Они существуют только потому, что мы желаем, чтобы они существовали? Или как
Именно так и обстоит дело. Мы хотим, чтобы были контрасты и постоянно их создаем. Даже не важно, что перед нами сейчас: черное оно или белое, главное, что есть противоположное. А когда есть противоположное, возникает противостояние. А там, где есть противостояние, начинается движение - оно же жизнь. Электрический ток не потечет, если не будет плюса и минуса. Жизни не будет если не будет контраста. Вообще-то мы затронули довольно глубокую тему. На моем сайте есть книга «Анализ ума» в разделе «сказки и другое» - она сложная, но если в нее «въехать», то многое может проясниться в устройстве человеческого духа и того, что с нами со всеми происходит в обозримой вселенной.
цитатаВы же сами говорите: «что мы видим белым будет буквально черным и наоборот». Контраст будет в любом случае. Только наоборот.
Вы меня не до конца поняли. Конечно, есть и такие глаза, которые увидят все одинаково серым. Или белым. Или черным.
цитатаМы хотим, чтобы были контрасты и постоянно их создаем.
Вот и я так думаю. Вопрос, однако, в том, что результатом тока является выравнивание зарядов. Так чего же мы хотим? С уважением Тихон. P.S. Я обязательно посмотрю Вашу книгу. Не знаю только, когда найду время.
цитатаВопрос, однако, в том, что результатом тока является выравнивание зарядов. Так чего же мы хотим?
А что делает ток? Он совершает работу, он делает преобразование, изменение. Этого мы больше всего и хотим. Для того и живем! А если говорить не про ток, а о людях, то разность потенциалов, или контраст нужен для того, чтобы состоялось взаимодействие, игра, противостояние. Это интересно же! Иначе мы просто загнемся от тоски. Только игры бывают разные. Одни игры разрушают игроков, а другие нет.
Tikhon пишет:
цитатаЯ обязательно посмотрю Вашу книгу. Не знаю только, когда найду время.
Это книга не моя. Ее написал Деннис Х. Стивенс. Идеи, изложенные в ней, фантастически просты. Именно поэтому ее мало кто понимает. Не может же быть все бесконечное многообразие мира иметь такие простые изначальные принципы!
Говорят, было несколько Reset’ов (почти RedRet’ов) за время существования человечества. Один из них я, кажется, помню. Карибский кризис 61 года, когда началась атомная война. После время было немного отмотано назад и запущено снова, но уже без войны. Вот такая фантастика.
А я кажется тоже помню что-то подобное в конце 70х, а потом в конце 80х. Тогда у меня все складывалось по другому. Тоже была война, в Глазове ее обьявили рано утром. Чистое июльское утро. И мы прятались в подвалах четырнадцатиэтажных домов. Хотя, конечно, это не спасало... Вообще многие события той и этой истории совпадают в моей жизни. Дежавю... Меня с детства удивляло это странное чувство дежавю. Было такое ощущение, что я уже проживал эти куски кинофильма. Я иногда дословно знал, кто и что скажет, и что произойдет, и чем все это обьяснится. И вообще мне кажется, что reset-ов было намного больше (я думаю, что не меньше 10), потому что моя память о событиях поливариантна (и основных вариантов как раз около десяти). Я жил время от времени, изумляясь и драматизируя в этой своей жизни тот или иной кусок кинопленки...
Я когда написал тебе о reset-ах (после того, как ты неожиданно поднял эту тему), то многое не успел сказать. Нужно было бежать на работу и сдавать (в очередной раз горящий) журнал. Не знаю, насколько верна теория сбросов времени, но она кое-что обьясняет из восприятий и странных дублей памяти в моей текущей жизни. Иногда она бывала похожа на «День сурка».
О своих ресетах много не смогу рассказать, они у меня, если и есть, то на очень далеком плане и не беспокоят в данный момент. А ты, РедРет, если, конечно, хочешь, изложи в виде художественного (или нехудожественного) рассказа то, что тебя волнует и занимает по данной теме, а я сделаю на своем сайте страницу с твоим рассказом и вставим в него твое задумчивое фото. Может быть, добавлю какие-нибудь свои комментарии.
Насколько я помню, теорию сбросов времени выдвинул Пилот. Натолкнуло его на это, помоему, то что он проходил время от времени события, которые были похожи, но явно не могли происходить в текущей жизни. Они содержали в себе заряд, и была путаница с датированием. Но... это никак не могло происходить, потому что... память об этом времени сохраняла в себе другую реальность. Пилот выдвинул теорию и техническое обоснование.
PS Война была атомной, конечно же. Маленький Глазов относился к городам категории 2B и должен быть уничтожен в первом потоке. Я помню, когда мне было 11 лет (это был 1980 год), я прожил совершенно удивительное лето, я был уверен, что это случится, я ждал. Но она не случилась, память к счастью обманула меня. Я не утверждаю абсолютную реальность и полную правоту выкладок Пилота. Дело же не только в войне. Дело в том, что я частично помню другие вариации своей жизни, и надо сказать, что я сейчас проживаю не лучшую из них. Словно плохая копия с оригинала. Но опять же, - это всего лишь моя реальность, и поэтому я не настаиваю.
PSS Хм... Я вот тут подумал и решил добавить, чтобы было больше понятно на что это похоже. Вот представь, elka, что ты смотришь какой-то фильм, который ты уже смотрела, и вдруг... о! ... происходит что-то такое (может быть мелочь какая, а может, и не мелочь)... и ты говоришь - «а я помню! в прошлый раз не так было!». Или наоборот - встречаешь человека и думаешь, «так уже было, я с ним сейчас познакомлюсь, он будет моим другом». Или - «я знаю, от этого человека надо держаться подальше!» И т.д.
Про déjà vu - со мной такое часто бывает. Это мне нравится. Хотелось бы, чтобы Пилот был прав, тогда все было бы намного проще. Хотелось бы этим управлять и переключать реальности. И вообще, ну почему я не волшебник?
Но с понятием time reset, не все так просто я думаю. Не ты выбираешь, а за тебя выбирают. Тебе лучше прочитать о теории сброса времени самой. Хочешь, выложу куда-нибудь этот кусочек?
Я тоже ознакомился. Основы предлагаются, видимо, для публики. Кажется, на сайте утверждается, что разработан новый мост. Более успешный, чем остальные. Намного более быстрый. Вернее, не мост, а сам подход.
цитатаКажется, на сайте утверждается, что разработан новый мост.
Мой опыт говорит, что такого моста или подхода не существует. Универсального, я имею в виду. Подход должен быть сугубо индивидуальным. А быстро только блохи ловятся. В нас не блохи, а громадные залежи тяжелых зарядов, забвений, армированные фиксированными убеждениями и играми. Нужен хороший отбойный молоток, длительные стахановские методы работы и огромная мотивация все это разгрести.
А я и не спорю с этим. В смысле со стахановскими работами, величиной заряда и отбойным молотком. Вот насчет мотивации, ее огромности вернее, у меня вопрос... Для начала, как мне кажется, достаточно вполне умеренной мотивации. А дальше она растет, если мастер все делает правильно, конечно же.
цитатаА дальше она растет, если мастер все делает правильно, конечно же.
Мотивация - это твоя мотивация собственных преобразований. Мастер - вторичен. Если не подходит этот мастер ищи другого или дерзай сам. Когда твоя мотивация зависит от мастера, то твое дело - труба! Век не видать тебе свободы. Жертва ты!
А проверить жертва ты или не жертва очень просто....
Ты же передергиваешь, Никита, не правда ли ? Мотивация никогда не зависит от мастера. Но некоторые мастера ломают на корню мотивацию. Они делают других жертвами, потому что сами жертвы. А проверить жертва ты или не жертва очень просто...
PS И вообще, ты наверное достаточно бегло ознакомился с сайтом.
цитатаНо некоторые мастера ломают на корню мотивацию. Они делают других жертвами, потому что сами жертвы.
Да, это так и есть для большинства людей на земле. Подавляющее большинство людей - жертвы. И мастера - жертвы. Получается ситуация, когда битый небитого (а на самом деле битого везет). Впрочем, все относительно. Степень побитости у всех разная. И осознание этой побитости тоже разная. Мои предыдущие высказывания больше носят фантастический характер. Чем человек в большей степени жертва, тем он тем он больше подвержен поломкам со стороны мастера, да и кого бы то ни было. И тем он больше критикует и осуждает того, кто «неправильно» с ним поступил и кто «виноват» в его горькой доле.
RedRet пишет:
цитататы наверное достаточно бегло ознакомился с сайтом
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
