Не судите строго уважаемых участников форума. Честное слово, они бывают красивыми: в нарядных костюмах, напомаженные и надушенные, мило улыбающиеся и говорящие друг другу одни приятности, вежливо поддерживая собеседника под локоток.
Но здесь, в форуме, мы порой без ширм и социальных упаковок. В нестиранных халатах, с нечищеными зубами, небритыми физиономиями и всклокоченными волосами. Мы говорим, что думаем и так, как чувствуем, мало заботясь о форме выражений. Вернее, заботясь о том, чтобы покрепче лягнуть, ущипнуть, куснуть, поскорее вывести на
"чистую воду" и научить "правильно" жить собеседника. Всё это, безусловно, комедия. Комедианты
иногда бывают так увлечены своей игрой, что напрочь забывают о том, что смешны и нелепы. Наскакивают друг на друга, точно сердитые и серьезные петухи - перья в разные стороны! Жизнь не в форуме бывает такой же. Разумеется не всегда. И на другой площадке.
Человек на сессии у психолога именно такой и есть. Без маски. В маске его душа недоступна для позитивных изменений! Мне как профессионалу это хорошо знакомо.
Если вас не пугает этот комментарий, можно приступать к чтению форума и даже участию в нем!
Цитирую Бликова: "Саентолог до конца жизни обречен быть зомби", "... последствия пребывания в рядах саентологов разрушительны для здравого смысла, духовного и часто физического здоровья".
Знаю десятки саентологов, которые ранее работали в саентологических организациях или просто обучались и прекрасно себя чувствуют, занимаются своими делами, строят бизнесы, создают семьи. Что за бред?
И что за "саентологический имплант" такой выдумал?
Интересно, а Никита Бликов может признать, "что он сидит в теплом уютном болоте неведения"?
Отправлено: 08.11.09 21:00. Заголовок: Rumata, Вы главное п..
Rumata, Вы главное поспешных выводов не делайте.
Особенно на основе "личных ощущений", "подозрений", "симпатий" - когда дело идет о техниках духовного самосовершенствования все эти мнения следуют прямо из банка. (Это, кстати, один из приемов работы: попросить человека высказаться, что он думает о возможности/невозможности процессинга - и получить свеженький м горячий материал.)
Я кстати, не вижу ничего плохого в том, что существует саентологический мост, и что он работает с ограниченным спектром кейсов. (А он реально работает.) Пусть даже всего 25% людей могут пройти по нему и получить именно такой результат, на какой он рассчитан. А 5% могут получить выдающиеся результаты. Скажете мало?
По сравнению с тем что дают другие техники - это очень большие цифры.
Процессинг Усачева - безусловно гениальная, всеобьемлющая методика. Она способна помочь во многих случаях, но способных изучить и применять ее будет крайне немного, меньше сотых долей процента. Почему? Да потому что она требует выдающегося намерения, уровня осознания и тяги к духовной свободе, для того чтобы изучить, осознать, применять ее. А самое главное не терять интереса к ее дальнейшему развитию и применению.
В общем, Rumata, можете отбрасывать сомнения и смело начинать с саентологии, если чувствуете, что она Вам близка по духу.
Пост N: 13
Зарегистрирован: 06.11.09
Откуда: Украина, Донецк
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.11.09 22:52. Заголовок: RedRet пишет: И еще..
RedRet пишет:
цитата:
И еще, напоследок, важное замечание! Все что Вы читаете - у Джус на сайте, на форуме у Никиты, где либо еще - ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ МНЕНИЯ конкретных людей. ЭТО НЕ ИСТИНЫ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ.
Обычно я учитываю RedRet пишет:
цитата:
В общем, Rumata, можете отбрасывать сомнения и смело начинать с саентологии, если чувствуете, что она Вам близка по духу.
И еще, напоследок, важное замечание! Все что Вы читаете - у Джус на сайте, на форуме у Никиты, где либо еще - ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ МНЕНИЯ конкретных людей. ЭТО НЕ ИСТИНЫ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ.
Мнения могут меняться, у каждого мнения есть причина по которой оно возникло и прозвучало именно в этом виде. И вообще - мнения мало что значат в отрыве от контекста.
Поэтому - никого не слушайте - сами пробуйте, изучайте, составляйте СВОЕ мнение.
У меня например тоже есть мнение, что Джус ошибалась, считая, что Хаббард не знал о том, что вход в игру бывает с двух позиций - позиции следствия и позиции причины. Напротив он прекрасно это знал, и часто писал об этом. И саентология как раз хороша тем, что позволяет мягко переводить человека из первой позиции во вторую. Иногда складывается впечатление, что у Джус какое-то фрагментарное знание основ саентологии, и некоторые ее рассуждения строятся на неверном понимании, или не-знании, или на собственном толковании. Иногда читаю ее и удивляюсь. (Может быть как-нибудь напишу ей.)
Вообще - многие критики Хаббарда ставят себя на его уровень, или даже выше. И оттуда, так по-отечески журят его, не осознавая что выглядят при этом крайне глупо. И это комедия.
Процессинг Усачева - безусловно гениальная, всеобьемлющая методика. Она способна помочь во многих случаях, но способных изучить и применять ее будет крайне немного, меньше сотых долей процента. Почему? Да потому что она требует выдающегося намерения, уровня осознания и тяги к духовной свободе, для того чтобы изучить, осознать, применять ее.
А Вы что, учились у Усачева? Получилось? Из-за этих сложностей он и принимает только через Джус??
Отправлено: 13.11.09 23:41. Заголовок: Rumata пишет: А Вы ..
Rumata пишет:
цитата:
А Вы что, учились у Усачева? Получилось? Из-за этих сложностей он и принимает только через Джус??
Сейчас я у Никиты учусь. Ну и сам по себе.
Я не думаю, что тут есть сложности. Просто Рон ставил одни задачи перед собой, а Усачев другие, а Никита третьи, а Джус четвертые.
Хаббард понимал, что все мы очень разные, с разным уровнем кейса, с разным уровнем осознания; он ставил задачу сделать изменения в максимально возможном количестве кейсов до некоей точки невозврата за минимально короткое время. Он создал колоссальное движение и вовлек в него миллионы людей, и пусть не все, но очень многие изменились к лучшему. Вот если бы не он, то ни Усачева, ни Никиты, ни Джус, ни Эрдмана, и меня тем более - точно бы в данном формате не существовало. Это факт.
Усачев - любит разбираться, и он классно разобрался, создал свою систему данных и методологию, но он не ставил задачи перед собой спасти весь мир. Он любит головоломки, и это ему неплохо удается. Но создавать свою религию?.. Мне кажется, что пчелы его интересуют больше. :)
Никита ищет свой путь.
А я пока ищу себя, чтобы понять куда мне надо идти.
Джус, видимо, решила популяризировать блестящие идеи Усачева. (Они и правда - во многом гениальны.)
Пост N: 16
Зарегистрирован: 06.11.09
Откуда: Украина, Донецк
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.11.09 20:54. Заголовок: RedRet пишет: А Вы ..
RedRet пишет:
цитата:
А Вы чего хотите? :)
Я хочу избавиться от этих «тараканов в голове» или реактивного банка по-вашему. Даже послушав о процессинге аудиозаписи О.Матвеева (тем более, прочитав позже о кодексе одитора), мне пришлись по душе их принципы. И меня заинтересовал АУ Стивенса, так как оплачивать столько процессинга, чтобы дойти до клира, может не каждый. Я хочу сделать себе работу по душе, не привязанную к жесткому графику, например – в Интернете. Моя теперешняя специальность мне всегда нравилась, но с тех пор, как я начал работать над собой (лет 4-5), и это частично сместилось в область психологии, мне ближе и интереснее стали проблемы человека с позиций Духа, чем вопросы научно-технического прогресса. Я хочу разобраться с теми Путями освобождения, выхода из Сансары (MEST?), которые имеются, и найти свой. Но не уверен, что лучший – это в Нирвану (статику). У меня есть подозрения, что Пути, проходящие через полное избавление от Эго, - это не то, что нужно для Свободы. И слишком мал процент людей, ставших на Путь, заканчивает его.И очень молод ваш Путь, и кажется, еще никто его не прошел до конца. Но мы все равно идем. Я не знаю, какие практики применяются на верхних уровнях саентологии или ее ответвлений, но думаю – это не только процессинг. При всей его эффективности – он не может быть панацеей. Это так? Пока я занимался в основном сам, но мне хочется найти людей, близких по духу, а не просто тусовку. И хорошо встретить того, у кого можно чему-то нужному научиться.
Наверное, получилось немного выспренно. Ну уж как вышло.
Отправлено: 18.11.09 23:20. Заголовок: Да, у меня сейчас та..
Да, у меня сейчас такая ситуация сложилась. Я вместо того чтобы взять на себя ответственность и урегулировать, отнесся легкомысленно к работе, за что и поплатился. Мой проигрыш вызвал очень разную реакцию коллег, от стремления дистанцироваться до открытого злорадства, от фальшивого сочувствия до искренней поддержки. Интересно наблюдать драматизацию в группе в случае изменения ситуации на игровой доске.
А потоки дерьма я наблюдал исключительно собственные. Так что "некоторые люди" - это я о себе.
Может будут новые игры, виртуальные миры, или какие-то тренинги и процессы совершенствования ? А может и в самом деле, какая-то из разновидностей этого эффекта позволит по-настоящему обменять тела ? А может именно так создавались импланты инсценирующие оверт и его эффект, импланты обвинения и разделения, суд - возмездие и всё такое. Например, куклу отождествляли с имплантируемым, потом эта кукла совершала что-то гадкое ( кукла-робот) потом, наказывали куклу, жгли, резали, и боль испытывал живой человек, без повреждения его тела.
Что-то кажется мне, что загорится скоро виртуальный огонь в виртуальных адах с реальными страданиями
Теперь усиливай до предела и удерживай страх, пока он не растворится . . .
А по-серьезному, некоторые кейсы при таком удерживании, небось, и здоровье теряли? Ведь всё проверялось на практике, ведь как по науке - проверять всё на себе - у саентологов нельзя, чужой кейс ведь не сымитируешь!
некоторые кейсы при таком удерживании, небось, и здоровье теряли
Теряли ещё и разум, если продолжали бояться и пихать свои страхи в глубокую подкорку, или бросали процессинг от страха . . ..
Страх убивает разум, пройди сквозь страх . . . Страх, СТРАХ, А-А-А ! Страх блокирует тебе доступ к воспоминаниям, к материалу для процессинга, к полезным навыкам, к возможности скорректировать эти навыки, страх - это клей для разного рода негативных программ, сущностей, эмоций. Тебя будет преследовать то, чего ты боишься. Ты будешь тем, чего ты боишься, ты будешь бояться сам себя, поэтому будешь видеть пустоты и чёрные экраны вместо материала для одитирования. Аналогичными страху свойствами обладают и все другие сильно проявившиеся эмоции нижней части шкалы тонов, разум стремится избегать, скрывать от себя всё, что с ними связано, особенно если это страх и потеря.
А с потерей ты теряешь ещё и ту часть себя, которая была сильно привязана к тому, что ты счёл потерянным, включая всю связанную с этим память. Страх предшествует потере. Это один из механизмов блокировки кейса. Обнаружив эмоцию, улови её, удерживай, попробуй управлять ей, посмотри, что её усилит, что её ослабит. Поиграй. Потом усиливай и рассматривай как есть, пока будет что усиливать. Когда туман начнёт раствряться, могут обнаруживаться ранее срытые мысли ,постулаты ,картинки, события, объекты. И с ними можно будет работать.
А теперь представь себе, что ты всё это рестимулировал и, поддавшись страху, или угрозе потери (здоровья, например) отступил: рестимулированный материал скорее всего теперь не даст тебе покоя, ни тебе ни твоему телу, пока всё это не проработать.
Отправлено: 24.11.09 09:46. Заголовок: Румата, имхо, ты неп..
Румата, имхо, ты неправильную цель перед собой ставишь, "рестимулироваться, чтобы очиститься". Это можно делать бесконечно, и абсолютно бессмысленно. И жизнь промелькнет как один миг.
Поставь реальную и достойную цель в жизни - допустим построить десять детских больниц за десять лет. Или что-то еще, что ты считаешь важным по верхним динамикам. И начинай двигаться к цели. А те рестимуляции, которые будут вылезать при этом стирай. Тогда и жизнь не зря проживешь, и процессинг тоже не зря сделаешь.
Отсутствие рестимуляций говорит о том, что ты вне игры находишься, или что игры в которые ты играешь не имеют значимости (с низкими ставками). Как только ты начнешь играть с реальными ставками (цена твоя и твоих близких жизнь, выживание, будущее) тогда и рестимуляции будут будь здоров.
Когда придет первая серьезная, можешь так испугаться, что будешь думать что сошел с ума. Тут главное не бояться. Но на самом деле, лучше даже и не вызывать их, и не желать их пережить - не стоит оно того. Желай пережить допустим прыжок с парашютом, или восхождение на Эверест, или победу на татами, но не такую бессмысленную ерунду как рестимуляция банка.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
