Автор | Сообщение |
Bezduka
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 15.04.05 19:22. Заголовок: Подскажите почитать...
Дорогие россияне!...Тьфу, в смысле форумчане! Нравитесь вы мне все до невозможности, не знаю, что с вами делать. Подскажите мне что-нибудь почитать из того, что сами любите. В связи с вашей излюбленной темой «любительская народная психология» или вообче по остальной жизни...ну, и смерти, разумеется...Желательно со ссылками.
|
|
|
Ответов - 337
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
All
[только новые]
|
|
Nikita
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 15.04.05 21:32. Заголовок:
|
|
|
zroslav
|
| |
Пост N: 1
Зарегистрирован: 21.10.09
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 21.10.09 01:37. Заголовок: Nikita, можешь ли п..
Nikita, можешь ли подсказать, как связаться с Усачевым? Очень надо, в сети найти его не могу никак, хочу поговорить о процессинге, договориться насчет этого. Спасибо!
|
|
|
elka
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 16.04.05 01:45. Заголовок:
Bezduka пишет: цитата «любительская народная психология»
Зачёт! PS Дорогой РедРет! Спешу угодить тебе - и ты прости меня за всё, что могла тебе сделать...
|
|
|
RedRet
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 16.04.05 01:48. Заголовок: Re: elka
цитата Дорогой РедРет! Спешу угодить тебе - и ты прости меня за всё, что могла тебе сделать...
Дорогая Ёлка! Принято. Предлагаю мир, позитивное общение, и полезный для обоих обмен.
|
|
|
elka
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 16.04.05 18:25. Заголовок:
А можно я по существу выскажусь? Знач так, сейчас я люблю Павича Кафку Харуки Мураками Stephen King’а в оригинале Ray’а Bradbury в оригинале Issak Asimov’а в оригинале I.Show в оригинале. Не путать с бернардом:-) Багават-Гиту. В переводе.
|
|
|
Nikita
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 16.04.05 18:48. Заголовок: Re: elka
Это пройдет. Как с белых яблонь вишни...
|
|
|
elka
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 16.04.05 20:20. Заголовок: Re: Nikita
Bradbury я люблю с детства...
|
|
|
Nikita
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 16.04.05 20:33. Заголовок: Re: elka
Я тоже.
|
|
|
RedRet
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 16.04.05 22:30. Заголовок: Re: elka
Мне тоже нравится Бредбери. Теперь, пожалуй, можно сказать - нравился. Хотя пишет он очень хорошо. У меня даже нет слов - насколько это хорошо - хорошо. Много чудесных минут мне подарили его книги... Сейчас, на ностальгической волне, быстренько поискал в сети его последний роман... Оттуда мне нравился кусок про поезда. Я раньше знал его наизусть, но подзабыл (он довольно большой) и хотел поместить в форум. А наткнулся на перевод неких Н. Григорьевой и В. Грушенецкого. Я бы их убил. Какое счастье, что я читал этот роман в другом переводе! Дико завидую Ёлке! Разозлившись, отыскал любимую Нору Галь, прочитал несколько страниц и успокоился. http://lib.ru/TRANSLATORS/NORA_GAL/slowo.txt PS Ее сайт http://www.vavilon.ru/noragal/
|
|
|
Nikita
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 16.04.05 18:49. Заголовок:
|
|
|
Bezduka
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 18.04.05 14:02. Заголовок:
Дайте ссылку на Бредбери в оригинале...Плиз...А то везде 10 баксов просят.А у меня нэту.
|
|
|
|
elka
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 18.04.05 21:33. Заголовок: Re: Bezduka
|
|
|
Bezduka
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 19.04.05 15:20. Заголовок: Re: elka
elka, спасибо. Может, у тебя еще и ссылочка на Сэлинджера в оригинале случайно где-нибудь валяется? Ну это я так, на всякий случай...
|
|
|
elka
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 20.04.05 03:49. Заголовок: Re: Bezduka
|
|
|
RedRet
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 18.04.05 23:25. Заголовок:
Кстати, вот такой интересный автограф Рея Бредбери...
|
|
|
Bezduka
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 19.04.05 14:01. Заголовок:
|
|
|
RedRet
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 19.04.05 16:21. Заголовок: Re: Bezduka
Мне понравилась «притча о притче».
|
|
|
Nikita
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 20.04.05 04:33. Заголовок: Re: Bezduka
Bezduka пишет: цитата Как понравилось? Никита, наверное, скажет «дуриловка»...:-(
Это более философия. Любовь к мудрости, рассуждениям. Попытка сориентироваться в пространстве представлений о мире. Квантовая механика может шокировать своими положениями кого угодно. Попробуйте пройти через дверь и окно одновременно, вибрируя как натянутая между домами струна, и прыгая по тротуару как футбольный мяч. Психологии с готовностью возьмут эту механику, проведут аналогии с психикой - вот и новая дисциплина! Так что ли? Кстати, когда я впервые познакомился с квантовой механикой в институте, то был в полном восторге. Я ходил и «квантовал» все, что ни попадалось мне на пути. Порция услышанной музыки, совершала туннельный переход через мой лоб и в виде категорического суждения бомбардировала уши знакомой девушки. Девушка ничего не понимала, но почему-то переходила на другой энергетический уровень (возбужденное состояние) и томно вздыхала. Тогда-то, много лет назад я понял, что квантовая механика - очень психологическая наука. Так что, это никакая не дуриловка, а наука - философия плюс психология.
|
|
|
Bezduka
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 20.04.05 14:31. Заголовок:
Хочется почитать что-нибудь доступное и современное про функционирование наших замечательных загадочных мозгов. Может кто-нибудь наведет?
|
|
|
Nikita
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 20.04.05 15:11. Заголовок: Re: Bezduka
Bezduka пишет: цитата Хочется почитать что-нибудь доступное и современное про функционирование наших замечательных загадочных мозгов.
Как функционируют мозги «знают» мозговеды, типа Натальи Бехтеревой. Только по-настоящему они мало, что знают. И склоняются к тому, что функционирует что-то другое, и управляет мозгами и всем остальным. А этим занимаются духоведы, которых часто именуют психологами. Они кое-что постоянно нащупывают, а оно, это «кое-что» вечно ускользает от понимания и познания. Некоторые зовут это душой. Солипсисты, наверное, ближе всего подошли к пониманию этого кое-что. Но каждый из них знает свое и толком не может объяснить другому что это такое. На то они и солипсисты. Читать надо много. Лучше всё подряд. И все равно знать будешь мало. Можно заглядывать в себя и рассматривать там всякую всячину и сопоставлять эту всячину со своими наблюдениями в жизни и прочитанным в разных книжках. Тогда может возникнуть некое кажущееся понимание происходящего. На время. А потом понимание снова померкнет и всё начинай сначала... И всё-таки, как мне кажется на мой ограниченный и слабый ум, самое современное и простое это Анализ Ума Стивенсона. Он объясняет многое. Я давал ссылку. Вот она ещё раз: http://www.blikov.ru/books/res_mind.zip. Но не настаиваю. Если эта штуковина не пошла, ну её!
|
|
|
Ответов - 337
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
All
[только новые]
|
|