Отправлено: 15.04.05 19:22. Заголовок: Подскажите почитать...

Дорогие россияне!...Тьфу, в смысле форумчане! Нравитесь вы мне все до невозможности, не знаю, что с вами делать. Подскажите мне что-нибудь почитать из того, что сами любите. В связи с вашей излюбленной темой «любительская народная психология» или вообче по остальной жизни...ну, и смерти, разумеется...Желательно со ссылками.

 Отправлено: 10.01.09 13:20. Заголовок: Sedric пишет: Конеч..

Sedric пишет:

цитата:

Конечно ловушка. Мы же всё-таки во вселенной реализации злонамерения живём...

Только, как говорится, "в чем фишка"?

 Отправлено: 10.01.09 15:09. Заголовок: А фишка в банке, как..

А фишка в банке, как говориться

 Отправлено: 10.01.09 16:16. Заголовок: Sedric пишет: А фиш..

Sedric пишет:

цитата:

А фишка в банке, как говориться

Ну это само собой. Правда непонятно в чьей (может быть это мы аберрированы жизнью на Земле настолько, что не представляем себе возможным иное устройство цивилизации?). Внешне фильмы выглядят логично и вполне конструктивно. Но чего-то не хватает, главного. Чего-же...

 Отправлено: 10.01.09 16:20. Заголовок: RedRet пишет: Но че..

RedRet пишет:

цитата:

Но чего-то не хватает, главного. Чего-же...

Господь-Бога с Е-метром в чемоданчике

 Отправлено: 10.01.09 17:19. Заголовок: Erdman_D пишет: Гос..

Erdman_D пишет:

цитата:

Господь-Бога с Е-метром в чемоданчике

Вскользь во втором фильме было указано, что религии заменит философия.



Лично мне в данный момент представляется странным следущее:

1.) кто эти люди? кто за ними стоит?

2.) кто будет править этим новым миром?

3.) денежная система не выдумка землян, она существовала, существует, будет существовать, и другие цивилизации пользутся ей.

4.) земля не одинока во вселенной. одев и накормив население, земляне будут сталкиваться с внешними вызовами, по сравнению с которыми наши текушие проблемы - смешные пустяки, детский лепет. (потребуется сохранить весь опыт и разработки, которые обьявлены фильмом мировым злом - т.к. нужно будет вести разведку и контрразведку, военные действия и тд, т.е. по сути, ничего не изменится, только перейдет на новый уровень. почему об этом ни слова?)

5.) в фильме показаны злоупотребления денежной системой, и на этом основании она обвиняется, подается как единственная причина пороков, и как неизбежная альтернатива преподносится идея о сумме технологий. (однако нам придется иметь денежные институты, хотя бы для торговли с мирами галактики)

6.) создав цивилизацию технологий, даже самую сверх-развитую, сверх-гуманную, мы можем оказаться порабощены значительно быстрее, проще и значительно более надежно, нежели при помощи денежной системы, которая все-таки позволяет значительную свободу, и не означает полного контроля. а вот при помощи технологий контроль может быть АБСОЛЮТНЫМ.

7.) потому что дело не в играх, а ДЕЛО В ИГРОКАХ. почему этот важнейший факт скрывается?

8.) представьте, мы отобрали любимые игрушки у клана банкиров. куда они пойдут, имея технологию смены тел, и намерение играть в контроль? чем будут заниматься?

9.) можно ли предположить, что эта затея той же команды?

10.) вопрос религии и философии удивительно изящно обойден в фильме. если прежних религий не станет, то вместо них образуется пустота. что заполнит ее? что будет с 7-ой и 8-ой динамиками?

и т.д.

 Отправлено: 10.01.09 18:24. Заголовок: RedRet пишет: Тольк..

RedRet пишет:

цитата:

Только, как говорится, "в чем фишка"?

Erdman_D пишет:

цитата:

потому что дело не в играх

Дело в неизменном законе существования этой вселенной. В главной игре. В квадре, описанной Стивенсом. Этот закон пока не удаётся обойти ни одному живому существу. Непонимание этого и приводит к различным утопиям подобным проекту Венера старичка Жака Фреско. Работа этого закона порождает банк. Дробит существо на бесконечное количество индивидуальностей. Создаёт непроходимый лес аберраций...
Этот закон не понимает почти никто. И даже те, кто думают, что понимают не могут им воспользоваться в полной мере, чтобы демонтировать страшного и беспощадного управляющего - свой УМ.

Вот формулировка этого закона: Быть известным - Не знать. Быть неизвестым - Знать. Две пары постулатов конфликтуют между собой... Четыре постулата существуют всегда вместе и образуют игровой пакет. Убрать, сократить любой из постулатов в отдельности невозможно. Только увидев и осознав все четыре одновременно и тщательно их рассмотрев, можно сократить весь игровой пакет. Сам закон - схема, каркас. Реализуется на уровне личности в виде бесконечных конкретных проявлений в разных вариациях. Напрямую закон не применим.

А фильмы полезные. Механизмы управления описаны достаточно точно.

 Отправлено: 10.01.09 18:45. Заголовок: Nikita пишет: Дело ..

Nikita пишет:

цитата:

Дело в неизменном законе существования этой вселенной. В главной игре. В квадре, описанной Стивенсом. Этот закон пока не удаётся обойти ни одному живому существу.

Здесь дело в том, что понимание этого закона, умение работать с пакетами целей, и как следствие - спасение единиц - это ничего не изменит. Поэтому этот путь (бросить всех и спасать только себя) тоже - заботливо приготовленная для нас ловушка. Спасшиеся рано или поздно упадут обратно в грязь жизни, и будет ли у них шанс подняться снова, с учетом предательства?

Думаю, что единственный выход - это спасать всех. Создавать для этого цивилизацию, в которой можно популяризировать и обучать знанию игр и процессингу. Разумеется, цивилизация должна уметь за себя постоять.

Nikita пишет:

цитата:

утопиям подобным проекту Венера старичка Жака Фреско

Это публичная фигура. Настоящие источники идеи - находятся в тени.

 Отправлено: 10.01.09 19:40. Заголовок: RedRet пишет: спасе..

RedRet пишет:

цитата:

спасение единиц - это ничего не изменит

100000000000000 - ты впереди, остальные сзади. Это уже что-то! Начни с себя. Драматизаций в виде критики и рассуждений не потребуется.

 Отправлено: 10.01.09 19:45. Заголовок: Nikita пишет: Начни..

Nikita пишет:

цитата:

Начни с себя. Драматизаций в виде критики и рассуждений не потребуется.

Пионер, всему миру пример
Снова навязанное знание получается = важность =......=Ужость.

А вот интересно.
В первый ли раз за всю историю наших всех игр встречпаются подобного типа рассуждения об игровых пакетах, игровой деградации, необходимости процессинга игр ?

Мне почему-то кажется, что далеко не первый и, наверно даже - не 1000000-й.
Наверно, были игры с шаблном Стивенса подобные нашей сансаре, были игры и по шаблнам отличным от шаблона Стивенса, были и реабилитаторы, были достигшие просветления, были целые миры, освобожённых, а потом всё забывалось и были новые игры, новые ловушки и новые падения в бездну небытия и новые спасители.

А где же смысл ?

А колёсико сансары всй втягивает и втягивает в себя новых мотыльков.

В общем, по-любому, всем КАЮК, так пусть поиграют в войнушку напоследок

 Отправлено: 10.01.09 20:11. Заголовок: Erdman_D пишет: Сно..

Erdman_D пишет:

цитата:

Снова навязанное знание получается = важность =......=Ужость.

Ударь по важности = навязанному знанию = Ужости.... правильно составленным пакетом из своей вселенной.... и дуй дальше.... к пакету, где присутствует с КАЮК с войнушкой. Всё лучше, чем бесконечно говорить на эту тему!

 Отправлено: 10.01.09 20:19. Заголовок: Nikita пишет: Ударь..

Nikita пишет:

цитата:

Ударь по важности = навязанному знанию = Ужости.... правильно составленным пакетом из своей вселенной.... и дуй дальше.... к пакету, где присутствует с КАЮК с войнушкой.

Ну, вот ,пожалуй, это и остаётся, а затем и посмотрим, что откуда растёт.
А пока я это делаю, можеть и вселенная рассосёться со всеми игрушками

 Отправлено: 10.01.09 20:26. Заголовок: Erdman_D пишет: Ну,..

Erdman_D пишет:

цитата:

Ну, вот ,пожалуй, это и остаётся, а затем и посмотрим, что откуда растёт.

 Отправлено: 10.01.09 20:31. Заголовок: Erdman_D пишет: А п..

Erdman_D пишет:

цитата:

А пока я это делаю, можеть и вселенная рассосёться со всеми игрушками

Не рассосётся, даже и не надейся, но что-то изменится.

 Отправлено: 10.01.09 21:46. Заголовок: Nikita пишет: Не ра..

Nikita пишет:

цитата:

Не рассосётся, даже и не надейся, но что-то изменится.

даже когда все и всё обратится в материю, есть обнадёживающий факт: период полураспада для протонов всего каких-то 10 в 30-33 лет

 Отправлено: 10.01.09 21:01. Заголовок: Nikita пишет: 10000..

Nikita пишет:

цитата:

100000000000000 - ты впереди, остальные сзади. Это уже что-то! Начни с себя. Драматизаций в виде критики и рассуждений не потребуется.

Никит, ты, как всегда, мыслишь узко.

И это хорошо, там где требуется узкое мышление. Это характерно для технических специалистов в целом. В процессинге например.

Ты полагаешь, что раз ты "начал с себя" значит твои сообщения обладают высокой точностью оценки? Никита, сообщаю, точность твоей оценки бывает невысока. В области процессинга ты авторитет, безусловно. Ну а что касается всего остального, мы (как справедливо заметил Эрдман) примерно в равных условиях.

Людям не интересны "чистые мысли". Они вне их понимания. Если ты хочешь донести эти чистые мысли до людей, их надо чуть-чуть сдвинуть ближе к материи. Тогда они станут реальны. Для этого нужны "рассуждения", "критика" и пр... Так процесс мышления построен на основе ума. Да-да - ум зло... Но ты для его разбора пользуешь его механизмами.

Просветление займет не одну жизнь. И поэтому нужна безопасная среда. В этом смысле мы все в одной лодке.

 Отправлено: 10.01.09 21:23. Заголовок: RedRet пишет: Никит..

RedRet пишет:

цитата:

Никит, ты, как всегда, мыслишь узко. . . . Людям не интересны "чистые мысли". Они вне их понимания. . . . Если ты хочешь донести эти чистые мысли до людей, их надо чуть-чуть сдвинуть ближе к материи. Тогда они станут реальны. Для этого нужны "рассуждения", "критика" и пр...

А вот, Никита и сделал этот форум и, более того, он не запрещает нам тут лялякать, спорить, одобрять и критиковать, в общем, играть в драматизации . . .
Иногда, по ночам, даже зрители бывают

 Отправлено: 10.01.09 21:34. Заголовок: RedRet пишет: Просв..

RedRet пишет:

цитата:

Просветление займет не одну жизнь.

Других жизней не будет.... и не было....

 Отправлено: 10.01.09 21:39. Заголовок: Nikita пишет: Друг..

Nikita пишет:

цитата:

Других жизней не будет.... и не было....

Да, я знаю о чем ты. Наша личность сложносоставная. Она распадается в течение жизни, и уж тем более после смерти. А в "следующий" раз будет другая составная личность.

 Отправлено: 10.01.09 22:00. Заголовок: RedRet пишет: Да, я..

RedRet пишет:

цитата:

Да, я знаю о чем ты. Наша личность сложносоставная. Она распадается в течение жизни, и уж тем более после смерти. А в "следующий" раз будет другая составная личность.

Ну, то, что личность может распасться из-за внутреннних противоречий, или, уменьшиться из-за отстранения от своей "греховно-проигрышной части" это вроде как, ещё можно допустить. А вот как склеиваются кусочки в новую личность, что-то никто не проясняет. Может, по принципу "подобное притягивается к подобному", нивелируя тем самым противоречия и различия между фрагментами, пока они входили в состав разных личностей
( Вариационный принцип для духовной субстанции чтоли ? ) ?

 Отправлено: 10.01.09 22:12. Заголовок: Erdman_D пишет: А в..

Erdman_D пишет:

цитата:

А вот как склеиваются кусочки в новую личность

Вот такая картинка у меня есть.

Смерть, тело внизу, уплывает, осознание темнеет, темнота, страх, горе, распад, беспамятство, тьма, сильный луч притягивает и бросает куда-то (может быть на спутник Юпитера), дробление, удары со всех сторон, вспышки, ощущение новых фрагментов, снова луч тянет куда-то в другое место (Луна), сильное вращение, разряды высокочастотного тока, снова меркнет, луч тянет еще в одно место, и оттуда вниз, как из пушки. Бац, и в новом теле.

Кто я? Где? Почему?

Я ли это? Или это не я?