Отправлено: 04.04.06 13:44. Заголовок: Продолжение жизни после смерти

Я бы хотел поднять эту тему.
Как нам "молодым" говорят - о смерти задумываться ещё рано. Но к сожалению вследствие имплантов у 99.999....% это неизбежность.
Что вы думаете по этому поводу?
Никита, вам уже, насколько я понимаю, не так долго осталось жить в этом теле?
У вас есть планы на продолжение существования? Вы конфронтируете это? Или увиливаете от заряда, как это делают многие, предпочитая "не думать" об смерти и том, что будет "потом"?

Вот тут у Пилота очень интересное описание области между жизнями, и что делать "потом". Есть конкретные процессы.

 Отправлено: 04.04.06 14:38. Заголовок: Re:

У меня картинки приходят незванными. Сами по себе. Иногда совершенно четкие и ясные. Иногда очень и очень издалека...

А вот последнюю сотню лет не вижу пока. Но я особенно не парюсь. Вернее, вообще не парюсь.

И еще мне кажется, что я тоже от кого-то прячусь.

 Отправлено: 04.04.06 14:49. Заголовок: Re:

А у меня ощущения разные. Вот на пример сплывает картинка, что я кого-то "предал" и "ушёл".

цитата:

Оно оказалось ледащим

Что такое "ледащим"? Опечатка?

 Отправлено: 04.04.06 15:08. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата:

Что такое "ледащим"?

Ща посмотрю в словаре Даля:
ЛЕДАЩИЙ (южн. зап.) плохой, негодный, дрянной, хилый.
Редкое, можно сказать, устаревшее слово.

 Отправлено: 04.04.06 16:00. Заголовок: Re:

ЧТо, прямо уж так плохо?
Знаешь, я прихожу к одному ужасному для себя выводу.

СПОРТ - НЕ ТАК УЖ И ПЛОХО.

Я стою в вейлансе интеллектуала и противостою вейлансу "сильного", это я чувствую всю жизнь. Спортом никогда не занимался.

Но если у тебя нет этого - попробуй. Может и получится.
Выпей винтаминов, проводи процесс внимания на тело почаще.
У меня самом тело хорошее, только вот тетан ему достался ленивый...
Год назад ещё была астма. Недавно её окончастельно стёр. Похоже, кто-то телепатировал в меня. Это был ОТН (ТТ).
А до этого 10 лет ужасно мучался.

 Отправлено: 04.04.06 17:08. Заголовок: Re:

Нет уж, уж лучше дополнять друг друга: плохое тело+хороший тетан - хорошее тело+ленивый тетан А то одному всё, а другому - остальное.

 Отправлено: 04.04.06 23:31. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата:

Никита, вам уже, насколько я понимаю, не так долго осталось жить в этом теле? У вас есть планы на продолжение существования? Вы конфронтируете это? Или увиливаете от заряда, как это делают многие, предпочитая "не думать" об смерти и том, что будет "потом"?

Готовлюсь уйти из тела уже много лет - последние лет 50. Мысленно прохожу всякие варианты. Позёвываю и конфронтирую. Уровень конфронта повышается. Насчёт того, что душа (тетан, я...) прямо такая, какая она есть в этом теле переселяется в другое, сильно сомневаюсь. После смерти тела душа претерпевает множество превращений. Как кусок мяса, некогда бывший коровой, пропущенный через мясорубку, превращенный в котлету, съеденный, прошедший через пищеварительный тракт вернется когда-нибудь новым весёлым теленком, скачущим по зелёному лужку. [img src=/gif/sm/sm10.gif]

 Отправлено: 05.04.06 00:52. Заголовок: Re:

Где обрету покой не знаю,
Где завершу свой путь земной.
И снова зелень молодая,
И снова месяц молодой.

Это написал мой друг, поэт Никита Шагимарданов. Он уже там.

Nikita пишет:

цитата:

После смерти тела душа претерпевает множество превращений.

Что-то мне так грустно...

 Отправлено: 05.04.06 00:04. Заголовок: Re:

цитата:

На счёт того, что душа (тетан, я...) прямо такая, какая она есть в этом теле переселяется в другое, сильно сомневаюсь. После смерти тела душа претерпевает множество превращений.

Какой ужос... я бы хотел дойти до такого состояния, при котором этого превращения не будет. Что то вроде Настоящего ОТ (а не тех ОТ, которых так называют).

 Отправлено: 05.04.06 09:32. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата:

Какой ужос... я бы хотел дойти до такого состояния, при котором этого превращения не будет.

Для начала пройди все заряды, связанные с неконфронтом полного распада (диссоциации) души, всех возможных трансформаций тела, потери памяти, утраты сознания. Представь себе, что ты утратил всё, чем обладаешь сейчас, включая интернет, своих виртуальных и реальных друзей. Всё распалось на миллионы маленьких точек внимания и рассеялось по другим телам и объектам. Ты не можешь вспомнить кем ты был и что делал. А когда всё же вспоминаешь что-то, то оказывается, что ты одновременно был в разных местах и жил разной жизнью.

Это больше похоже на правду.
Так же примерно считает Гурджиев.
Почитай его.
Мой опыт работы с клиентами вполне согласуется с представлениями этого философа.

 Отправлено: 04.01.08 08:16. Заголовок: А что если изготовит..

А что если изготовить какую-нето машину, способную целиком изъять энергетический фантом из тела и пересадить его в другое тело: за фантомом и тетан последует, т. к. ему будет легче жить со своим любимым имуществом ?

 Отправлено: 04.01.08 08:42. Заголовок: Erdman_D пишет: спо..

Erdman_D пишет:

цитата:

способную целиком изъять энергетический фантом

Для начала было бы неплохо определить и понять что такое "энергетический фантом".
Как ты его себе представляешь?

 Отправлено: 04.01.08 14:56. Заголовок: Nikita пишет: Для н..

Nikita пишет:

цитата:

Для начала было бы неплохо определить и понять что такое "энергетический фантом". Как ты его себе представляешь?

У меня нет для фантома столь детализованного представления. Имеется несколько "рабочих гипотез".

О фантоме можно говорить по проявлениям, регистрируемым физически и по информационным проявлениям, а также исходя из возможных теоретических моделей.

1. Физически можно обнаружить присущую всем живым организмам некую ауру ( метод Кирлиан, метод Охатрина, Метод Крохалёва, разного рода бесконтактные детекторы, проявляющие корреляцию с психическими явлениями в своих показаниях, например, изменение диэлектрической проницаемости вблизи биологического объекта и пр. ), проявляющую характеристики поля. Можно также обнаружить некоторые корреляции между психическим состоянием человека и регистрируемыми параметрами этого поля.

2. Информационно мы имеем целый ряд явлений, косвенно указывающих на то, что данные, поступающие через органы чувств или другие каналы восприятий и хранимые как опыт индивидуума обрабатываются и сохраняются в некоей полевой структуре ,связянной с телом. ( Сюда можно отнести огромные массивы информации, требующейся для поддержания личного банка памяти, а также, возможно, банков памяти из гипотетических трансперсоналдьных областей сознания, прошлых жизней, программного обеспечения для работы с коллективным разумом и прочего ). Ёмкости мозга просто не хватило бы для аппаратной реализации всех этих возможностей.

3. Модельно фантом мог бы представлять собой нечто вроде сверхсложной самоорганизующейся динамической голограммы, волновой фронт которой являлся бы одновременно и носителем и пространственно временным модулятором ( Автосолитон ). Этот фантом, согласно модели и мог бы являться претендентом на аппсрстную реализацию умственного компьютера. При этом ЦНС и мозг являются физической реализацией блока управления телом. Мозг выполняет функции приёмника и коммутатора управляющих команд ( Пространственно-временной модулятор-демодулятор ), а периферийная НС и мышечный аппарат - исполнительных сервомеханизмов.

Дух не имеет МЭСТ характеристик, но может иметь суждения о МЭСТ. Проявив суждения о МЭСТ, тетан получает что-то вроде аккаунта в выделенной области МЭСТ - т. е. МЭСТ координаты своей точки восприятия. А это уже немного энергии. Постепенно его привычка поддерживать свой МЭСТ - аккаунт выливается в создание постоянной записи - энергетического тела или символа, с помощью которого он делает себя заметным для других - точки связи. Это и есть наверно - фантом.

 Отправлено: 04.01.08 19:17. Заголовок: Erdman_D пишет: У м..

Erdman_D пишет:

цитата:

У меня нет для фантома столь детализованного представления.

Попробуй обнаружить СВОЙ фантом (пользуясь этими недетализировнными предствлениями).
И скажи где фантом?
Где ты?
Кто больше?

Отвечай на эти вопросы по кругу.

 Отправлено: 04.01.08 19:30. Заголовок: Nikita пишет: Попро..

Nikita пишет:

цитата:

Попробуй обнаружить СВОЙ фантом (пользуясь этими недетализировнными предствлениями). И скажи где фантом? Где ты? Кто больше? Отвечай на эти вопросы по кругу.

А я не больше, не меньше чего-либо, инвариантен по отношению к размерам абсолютным и отногсительным.
Фантом там же, где тело.
А тело . . .
Забыл я где тело-то . . .

 Отправлено: 04.01.08 19:45. Заголовок: Erdman_D пишет: А я..

Erdman_D пишет:

цитата:

А я не больше, не меньше чего-либо, инвариантен по отношению к размерам абсолютным и отногсительным.

Где находится этот рассуждающий инвариант?

Erdman_D пишет:

цитата:

Фантом там же, где тело. А тело . . . Забыл я где тело-то . . .

Выходит, и фантом в забытии. Тогда о чём мы рассуждаем-то?

 Отправлено: 04.01.08 20:04. Заголовок: Nikita пишет: Где н..

Nikita пишет:

цитата:

Где находится этот рассуждающий инвариант?

Прямо сейчас - где-то в бесконечном хитросплетении проводов и кабелей интернета, в попытке увидеть, кто же там, на другом конце линии связи - тобишь в виртуальном пространстве без оппределённых физических качеств.

 Отправлено: 04.01.08 20:15. Заголовок: Nikita пишет: Где н..

Nikita пишет:

цитата:

Где находится этот рассуждающий инвариант?

Вообще, рассуждать-то он рассуждает, даже рассуждает и о том ,где он находится,
вот только, где же он находится на самом деле, а пёс его знает, похоже, что нигде . . .

 Отправлено: 04.01.08 20:28. Заголовок: Erdman_D пишет: пох..

Erdman_D пишет:

цитата:

похоже, что нигде . . .

Это уже ближе к делу...
Туда и надо смотреть....

 Отправлено: 04.01.08 20:42. Заголовок: Nikita пишет: похож..

Nikita пишет:

цитата:

похоже, что нигде . . . Это уже ближе к делу... Туда и надо смотреть....

Наверно скукотища - вечно смотреть в НИГДю . . .

 Отправлено: 04.01.08 20:48. Заголовок: Erdman_D пишет: Нав..

Erdman_D пишет:

цитата:

Наверно скукотища - вечно смотреть в НИГДю . . .

Ещё какая! Там ведь ты....

 Отправлено: 04.01.08 20:57. Заголовок: Nikita пишет: Ещё к..

Nikita пишет:

цитата:

Ещё какая! Там ведь ты....

Nikita пишет:

цитата:

Наверно скукотища - вечно смотреть в НИГДю . . . Ещё какая! Там ведь ты....

Так и аннигилироваться можно,
будет АААААБСААААЛЮТНЫЙ КЛИР !!!

 Отправлено: 04.01.08 21:07. Заголовок: Erdman_D пишет: Так..

Erdman_D пишет:

цитата:

Так и аннигилироваться можно, будет АААААБСААААЛЮТНЫЙ КЛИР !!!

Давай!

 Отправлено: 04.01.08 19:56. Заголовок: Nikita пишет: Попро..

Nikita пишет:

цитата:

Попробуй обнаружить СВОЙ фантом (пользуясь этими недетализировнными предствлениями). И скажи где фантом? Где ты? Кто больше? Отвечай на эти вопросы по кругу.

Между прочим, частенько ловлю себя на одном интересном эффекте.
Я давно уже заметил, что могу хорошо вспоминать свои мысли, даже о чём думал много-много лет назад. Параметром служило какое-то место в моём городе, или где-то ещё, где я физически не был.
Стоит мне только припомнить это место ,как я вспоминаю мысль. И, наоборот, когда я начинаю о чём-то думать, то, в зависимости от содержания и характера обдумываемого я мысленно оказываюсь в том или ином месте. Потом я вообще заметил, что во время размышлений, или работы над какой-то задачей я на самом деле нахожусь где-то совсем в другом месте, нежели моё тело, по крайней мере ,я воспринимаю из другого места. Как только я это замечаю, снова включается обычное восприятие, я смотрю глазами. А если я впадал в длительное размышление, то обнаруживал неоднократно, что тело становится какое-то деревянное, искажённое, охватывает холод и зрение искажается: всё видится как будто через какой-то красный фильтр, правда через несколько секунд видение восстанавливается. В эти моменты иногда бывает не лекгко сразу определить ,где же я нахожусь, хотя, мне известно ,что тело дома сидит, или в институте.

 Отправлено: 04.01.08 08:35. Заголовок: Nikita пишет: Для н..

Nikita пишет:

цитата:

Для начала пройди все заряды, связанные с неконфронтом полного распада (диссоциации) души, всех возможных трансформаций тела, потери памяти, утраты сознания. Представь себе, что ты утратил всё, чем обладаешь сейчас, включая интернет, своих виртуальных и реальных друзей. Всё распалось на миллионы маленьких точек внимания и рассеялось по другим телам и объектам. Ты не можешь вспомнить кем ты был и что делал. А когда всё же вспоминаешь что-то, то оказывается, что ты одновременно был в разных местах и жил разной жизнью. Это больше похоже на правду. Так же примерно считает Гурджиев. Почитай его. Мой опыт работы с клиентами вполне согласуется с представлениями этого философа.

Вот, для тех, кто чувствует себя не совсем ловко при мысли о том, что вся его пямять и весь его комплект ПО, накопленного за жизнь будет фрагментирован и растасован по другим индивидам и кто при этом не может осилить всех этих уровней ОТ и прочего и можно было бы разработать машинку бессмертия . . .

 Отправлено: 04.01.08 08:49. Заголовок: Erdman_D пишет: Вот..

Erdman_D пишет:

цитата:

Вот, для тех, кто чувствует себя не совсем ловко при мысли о том, что вся его пямять и весь его комплект ПО, накопленного за жизнь будет фрагментирован и растасован по другим индивидам и кто при этом не может осилить всех этих уровней ОТ и прочего и можно было бы разработать машинку бессмертия . . .

Зачем этому слабосильному винегрету бессмертие....?

 Отправлено: 04.01.08 14:24. Заголовок: Nikita пишет: Зачем..

Nikita пишет:

цитата:

Зачем этому слабосильному винегрету бессмертие....?

А он за него свои венегретные денюжки заплатит

 Отправлено: 04.01.08 19:58. Заголовок: Erdman_D пишет: мож..

Erdman_D пишет:

цитата:

можно было бы разработать машинку бессмертия . . .

Хы-хы... такую машинку уже изобрели, еще до велосипеда. Книжка называется

 Отправлено: 04.01.08 20:10. Заголовок: :sm21: Bezduka пише..

Bezduka пишет:

цитата:

Хы-хы... такую машинку уже изобрели, еще до велосипеда. Книжка называется

А как этой машинкой пользуются ?
Сильный удар книжкой по голове восстановит память и весь былой опыт ?

 Отправлено: 04.01.08 20:27. Заголовок: Bezduka пишет: Хы-х..

Bezduka пишет:

цитата:

Хы-хы... такую машинку уже изобрели, еще до велосипеда. Книжка называется

А может тогда, если ты хочешь бессмертия, из тебя книжку сделать ?
Переплёт из кожи ( ТВОЕЙ КОЖИ ) и страницы из кожи ТОЖЕ и буковки КРАСНЫЕ . . .

 Отправлено: 04.01.08 21:01. Заголовок: Erdman_D пишет: из ..

Erdman_D пишет:

цитата:

из кожи ( ТВОЕЙ КОЖИ ) и страницы из кожи ТОЖЕ

Ну зачем же так. В книжках главное не материалы.

 Отправлено: 04.01.08 21:10. Заголовок: Bezduka пишет: из к..

Bezduka пишет:

цитата:

из кожи ( ТВОЕЙ КОЖИ ) и страницы из кожи ТОЖЕ Ну зачем же так. В книжках главное не материалы.

Ну, чем крепче материал ,тем бессмертнее текст

 Отправлено: 04.01.08 15:17. Заголовок: Nikita пишет: Для н..

Nikita пишет:

цитата:

Для начала пройди все заряды, связанные с неконфронтом полного распада (диссоциации) души, всех возможных трансформаций тела, потери памяти, утраты сознания. Представь себе, что ты утратил всё, чем обладаешь сейчас, включая интернет, своих виртуальных и реальных друзей. Всё распалось на миллионы маленьких точек внимания и рассеялось по другим телам и объектам. Ты не можешь вспомнить кем ты был и что делал. А когда всё же вспоминаешь что-то, то оказывается, что ты одновременно был в разных местах и жил разной жизнью. Это больше похоже на правду. Так же примерно считает Гурджиев. Почитай его. Мой опыт работы с клиентами вполне согласуется с представлениями этого философа.

А вот интересно, чем определяется эта механика распада ? Равноценны ли частицы ,получаемые при распаде ? Равноценны ли дальнейшие напрвления их "странствий" и что эти напрвления определяет ?
Если частицы не равноценны, то насколько и в чём ? И от чего зависит их неравноценность ?

И потом ,не кроется ли ответ в т. н. капсулах эмоций, или сущностей ?
Не будет ли сильнее фрагментирован тот, кто имеет больше всего внутренних противоречий, распиханных в капсулы с огромным эмоцион. зарядами ?

 Отправлено: 04.01.08 19:09. Заголовок: Erdman_D пишет: А в..

Erdman_D пишет:

цитата:

А вот интересно, чем определяется эта механика распада ?....

На сколько кусков распадается упавший на кафельный пол хрупкий сосуд? Проведи аналогию с нашей жизнью, частью её, игрой... Зависит от его прочности и высоты падения. Может вообще не разбиться. Дальнейшая судьба фрагментов зависит от ценности сосуда. Если это старинная и дорогая ваза, то фрагменты аккуратненько соберут, и сосуд будут реставрировать. А если дело было на свадьбе, и стаканы по традиции с силой бросали на пол, то наоборот, желательно получить как можно больше фрагментов... Говорят, чем больше фрагментов, тем больше детей родится у пары....

Видно, что всё определяют суждения, традиции, постулаты...

Разнообразны они.

Но ещё больше разнообразия дают результаты их принятия. Тут уж такие букеты расцветают, что хватит на бесконечное количество телесериалов. Суть одна - навязчивые игры, потерявших способность к контролю фрагментов духа.

 Отправлено: 04.01.08 20:11. Заголовок: Nikita пишет: На ск..

Nikita пишет:

цитата:

На сколько кусков распадается упавший на кафельный пол хрупкий сосуд? Проведи аналогию с нашей жизнью, частью её, игрой...

А в этой аналогии что будет ударом об пол ?
Неужели я позволю кому-то бросить меня на пол так, чтоб даже горлышко вдребезги ?

 Отправлено: 04.01.08 20:26. Заголовок: Erdman_D пишет: А в..

Erdman_D пишет:

цитата:

А в этой аналогии что будет ударом об пол ?

Событие реальное или воображаемое, которое с произошло во взаимодействии с другими или с частью самого себя - фрагментом себя, к примеру....

Erdman_D пишет:

цитата:

Неужели я позволю кому-то бросить меня на пол так, чтоб даже горлышко вдребезги ?

А кто ж тебя спросит, когда, снял с себя ответственность (нет тела, фантома, инвариант - в бесконечном хитросплетении....)!

 Отправлено: 04.01.08 20:31. Заголовок: Nikita пишет: А кто..

Nikita пишет:

цитата:

А кто ж тебя спросит, когда, снял с себя ответственность (нет тела, фантома, инвариант - в бесконечном хитросплетении....)!

Это чтож, значит, с энтой ответственностью я должен сидеть пригвождённый к небесной оси и даже отлучиться, по хитросплетению прогуляться нельзя ?

 Отправлено: 04.01.08 20:34. Заголовок: Erdman_D пишет: Это..

Erdman_D пишет:

цитата:

Это чтож, значит, с энтой ответственностью я должен сидеть пригвождённый к небесной оси и даже отлучиться, по хитросплетению прогуляться нельзя ?

А кто она такая эта ответственность? И почему она "энта", а не твоя?

 Отправлено: 04.01.08 20:48. Заголовок: Nikita пишет: А кто..

Nikita пишет:

цитата:

А кто она такая эта ответственность? И почему она "энта", а не твоя?

А слово ЭНТА только указывает на что-то, но не обозначает, так что она может быть и моя и товарища КСЕНУ и господина БЭТмана.

А ответственность подразумевает ,что я уже что-то изготовил такое, за что ответ несу, авторство ,причинность и что должен быть в какой-то степени с этим осторожен, т. е. уже подразумеваются ограничения . . .

 Отправлено: 04.01.08 20:40. Заголовок: Nikita пишет: цита..

Nikita пишет:

цитата:

Событие реальное или воображаемое, которое с произошло во взаимодействии с другими или с частью самого себя - фрагментом себя, к примеру....

Сколько всяких событий произошло со мной за последние 20 - 25 лет и реальных и воображаемых, а я пока цел . . .

 Отправлено: 04.01.08 20:47. Заголовок: Erdman_D пишет: а я..

Erdman_D пишет:

цитата:

а я пока цел

Если цел, тогда скажи кто ты и где ты?

 Отправлено: 31.01.08 15:47. Заголовок: Nikita пишет: Для н..

Nikita пишет:

цитата:

Для начала пройди все заряды, связанные с неконфронтом полного распада (диссоциации) души, всех возможных трансформаций тела, потери памяти, утраты сознания. Представь себе, что ты утратил всё, чем обладаешь сейчас, включая интернет, своих виртуальных и реальных друзей. Всё распалось на миллионы маленьких точек внимания и рассеялось по другим телам и объектам. Ты не можешь вспомнить кем ты был и что делал. А когда всё же вспоминаешь что-то, то оказывается, что ты одновременно был в разных местах и жил разной жизнью. Это больше похоже на правду. Так же примерно считает Гурджиев. Почитай его. Мой опыт работы с клиентами вполне согласуется с представлениями этого философа.

мы тут проясняли вопрос о том, что может являться причиной фрагментации личности. Вроде как - это сильно заряженные последствия решений и поступков, сильно заряженные цепи МПЦ, заставляющие отказаться от драматизирующей эту МПЦ части себя и прочее подобное.
Тут может быть много вариантов и поэтому может быть много осколков ( ОТН ). Хотя почему-то мне кажется ,что не так много: вряд ли мы найдём человека, у которого в течение одной жизни было больше чем десяток-другой конкурирующих МПЦ в активной фазе. Ну-у ,допустим.
А вот как быть с такими вопросами.

1. А по каким законам тогда из фрагментов формируются новая личность ?
Ведь если целеустремления, игровые постулаты, актуальные МПЦ некоторых из исходных фрагментов будут сильно полярными, то вряд ли они воссоединятся. Как они находят друг друга, особенно если речь идёт о "миллионах" частиц ? что-то должно управлять процессом, что это ?
Не слишком ли маловероятной получается такая модель ?

2. Не может ли наблюдаемая в сессиях фрагментированность ( воспоминания об одновременном пребывании во многих местах и многими личностями ) быть следствием специфического намеренного имплантирования между жизнями, о чём писал Оггер, да и ЛРХ.
Если бы после смерти происходило бы распыление на множество примерно равноценных фрагментов, то мы бы в сессиях обнаруживали бы только бессистемные и слишком фрагментарные воспоминания. А ведь нередко люди вспоминают довольно длительные фрагменты и цепи хорошо связанных событий, события, объединённые некоей преемственностью целей из жизни в жизнь, что явно не было бы возможным при полном распаде после каждой смерти.

3. Не проще было бы допустить, что фрагментация происходит постепенно, по мере выработки позиций игровых терминалов в большом и длительном цикле какой-то глобвальной МПЦ. И даже при таких инцидентах, как смерти или коллапс большой МПЦ, происходит отщепление лишь некторой части вэйлансных фрагментов, при том, что стержневая личность остаётся в общих чертах целой, со своими ведущими игровыми установками, целями и прочими чертами. И лишь на протяжении ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ игровых циклов со множеством смертей и коллапсов личность действительно, постепенно полностью "распыляется и трансформируется" и действительно, можно тогда говорить о миллионах или миллиардах фрагментов. Тогда было бы проще объяснить, как отколовшиеся части находят друг друга ,точнее ,не друг друга ,а их к себе присоединяют стержневые личности по закону резонанса интересов и эмоций.

4. В конце концов, почему, такого предполагаемого "полного" распада обычно не происходит ена протяжение одной жизни. Что удерживает части в целости. Ведь и на протяжении биографии с человеком могут приключаться инциденты не хилее смерти по силе заряда, тем не менее, полная потеря памяти и деперсонализация происходят редко.

 Отправлено: 31.01.08 16:06. Заголовок: Забавно! Может случ..

Забавно!
Может случиться так, что вопросы, умные рассуждения, вопросы, умные рассуждения.... Продлятся всю жизнь, а то и много жизней, а то и вечность. И никуда не приведут. И не дадут ответов на поставленные вопросы.
А получасовой процесс по растоворению рассуждающей индивидуальности, даст возможность по-новому взглянуть на вещи...

Это так. Несущественное и маловажное замечание.

Erdman_D пишет:

цитата:

будут сильно полярными, то вряд ли они воссоединятся.

Возможно ли существование диполя без полярностей?

 Отправлено: 31.01.08 16:17. Заголовок: Nikita пишет: Возмо..

Nikita пишет:

цитата:

Возможно ли существование диполя без полярностей?

Физики говорят, что нет и не потому, что это возможно или невозмоно, а потому, что это определение у него такое.
В то же время, не все частицы имеют заряд и спины тоже бывают разные

А вот интересно ,что будет, если диполь, который не может без полярностей, сильно присильно сжать ? При аннигиляции частицы-то получаются совсем нейтральные.

В физике заряженные частицы могут существовать в сцепке, удерживаясь баллансом сил кулона, или Ван-дер-Ваальса и сил инерции.
А вот, если свести двух сильно противоположных людей, то, скорее всего, один из них, или оба через некоторое время укокошатся.
В мире духа действуют не законы электродинамики, а законы ARC и подобному легче притянуться к подобному ( Сам же Никита писал в своём Ессе "чем хуже ,тем лучше" про злобную собачку и её такую же хозяйку, и что этим обиженным и униженным существам легче найти друг друга, или что-то в этом роде ).

 Отправлено: 31.01.08 16:19. Заголовок: Nikita пишет: А пол..

Nikita пишет:

цитата:

А получасовой процесс по растоворению рассуждающей индивидуальности, даст возможность по-новому взглянуть на вещи...

Растворял я её много-много раз.
И в кислотах и в щелочах и во всех органических растворителях.

Но вопросы остаются.

Мне почему-то более правдоподобной кажется концепция "многопотоковости сознания".
В основе модели лежит представление о том, что, например, у меня возник интерес к
самореализации сразу в нескольких областях. И я отдаю индивидуальности на каждую
из этих игр, при этом изолируя их друг от друга на каком-то нижнем уровне, в то время,
как на верхнем уровне я осознаю свою многовариантность и могу собирать опыт бытия
в качестве разных существ.
В зависимости от первоначальных постулатов и задуманной игры, я мог бы создать одноранговую
систему потоков, где все имели бы одинаковое исходное состояние и опыт или иерархическую,
в которой был бы "высшем существом" для своих творений или смешанные варианты.
Конечно, в ходе таких игр отдельные потоки могут блокироваться аберрациями, давать сбои и ошибки,
может так произойти, что "высшее существо" перестанет осознавать свою игру и вся её система потоков начнёт неуправляемое ,некоординированное движение чёрт знает куда, распадаясь на всё большее и большее число потоков в попытке исправить ошибки.

Вот так.
И делайте со мной ,чтьо хотите.

 Отправлено: 31.01.08 17:00. Заголовок: Erdman_D пишет: В м..

Erdman_D пишет:

цитата:

В мире духа действуют не законы электродинамики ,а законы ARC и подобному легче притянуться к подобному

Там действует гораздо больше законов.... ARC - это растворение, к примеру, - закон притяжение без противостояния. Жертва ищет палача. Это закон притяжения на основе противостояния. В мире духа законы, часто, создаются налету. И разрушаются, натворив дел...

Erdman_D пишет:

цитата:

Но вопросы остаются.

Значит, не тем растворял.

 Отправлено: 31.01.08 17:07. Заголовок: Nikita пишет: Жертв..

Nikita пишет:

цитата:

Жертва ищет палача. Это закон притяжения на основе противостояния.

А может в плане отрубания головы у них как раз и нету никакого противостояния, полное аффинитэ, противостояние у них только в названиях
Садист и мазохист тоже ищут друг друга, самоотверженно - реальность у них общая имеется.

 Отправлено: 31.01.08 17:32. Заголовок: Erdman_D пишет: Мне..

Erdman_D пишет:

цитата:

Мне почему-то кажется, что ответом будет что-то вроде абсолютного преабсолютного безмолвия и небытия.

Ответ возможен только после завершения процесса. Всё остальное мыслемудрие... А там больше кажущегося...

Erdman_D пишет:

цитата:

А может в плане отрубания головы у них как раз и нету никакого противостояния, полное аффинитэ, противостояние у них только в названиях

Это уже проигрыш. Принятие постулата выигравшего. Если нравится, назови аффинити. Борьба (игра-противостояние жерты и палалача) закончилась - растворилась.

 Отправлено: 31.01.08 17:41. Заголовок: Nikita пишет: Ответ..

Nikita пишет:

цитата:

Ответ возможен только после завершения процесса. Всё остальное мыслемудрие... А там больше кажущегося...

Согласен.

Некоторые ответы я получил, делая процессы.
Но, как я уже писал, перед тем, как процессировать что-то, я немного пофантазирую, помоделирую в процессируемой области, и, кстати, количество получившихся моделей не такое уж и боьшое, по крайней мере, оно сначала растёт, а потом как бы новые варианты уже не появляются, ППЛАТО. И в ходе этого воображания и моделирования я и нахожу "горячие пунктики".
Так что нету худа без добра.
Если действительно, идёт пустое мыслемудрие, то число вариантов всё больше и больше, пока не наступит путаница.
Сначала было много всяких моделей относительно фрагментации и прочей междужизненной шелухи. Они отсеились вместе с соответствующими индивидуальностями.
То, что осталось я и изложил в качестве текущего ответа ( многопотоковость сознания ).
Со временем может и она иссякнет.
Посмотрим.

 Отправлено: 31.01.08 17:51. Заголовок: Nikita пишет: Это у..

Nikita пишет:

цитата:

Это уже проигрыш. Принятие постулата выигравшего. Если нравится, назови аффинити. Борьба (игра-противостояние жерты и палалача) закончилась - растворилась.

Проигрыш, выигрыш - это статичность, а сама игра интереснее, а кому надоело, пусть не играет, а разбирается, как устроены игры - тоже индивидуальность - МУДРЕЦЦ

 Отправлено: 31.01.08 18:31. Заголовок: Erdman_D пишет: ком..

Erdman_D пишет:

цитата:

кому надоело, пусть не играет, а разбирается, как устроены игры - тоже индивидуальность - МУДРЕЦЦ

Здесь речь идёт не о "надоело", а о том, чтобы проявив мудрость, разобраться в играх и поиграть в них на более высоком уровне осознания.

 Отправлено: 01.02.08 03:58. Заголовок: Nikita пишет: разоб..

Nikita пишет:

цитата:

разобраться в играх и поиграть в них на более высоком уровне осознания.

А, ну вот, тогда я согласен - Реабилитация.

А то мне подумалось, что Никита и вправду задумал всех в статику трансклюкировать и лишить всех игр на веки вечные .

 Отправлено: 31.01.08 17:17. Заголовок: Nikita пишет: Значи..

Nikita пишет:

цитата:

Значит, не тем растворял.

Согласен я с тем, что мыслемудрствующая индивидуальность моежт быть препятствием на пути к реальным ОТВЕТАМ. Но вопрос в том, нужны ли нам сами эти ответы немедленно и сейчас, или нам нужен процесс их поиска ? Мне почему-то кажется, что ответом будет что-то вроде абсолютного преабсолютного безмолвия и небытия.

 Отправлено: 31.01.08 16:58. Заголовок: Nikita пишет: Забав..

Nikita пишет:

цитата:

Забавно! Может случиться так, что вопросы, умные рассуждения, вопросы, умные рассуждения.... Продлятся всю жизнь, а то и много жизней, а то и вечность. И никуда не приведут. И не дадут ответов на поставленные вопросы. А получасовой процесс по растоворению рассуждающей индивидуальности, даст возможность по-новому взглянуть на вещи...

Ага, постою быстро свою башню и сигану с неё Башкой в землю, т. к. строить больше нечего будет.
Поэтому строить лучше чуть помедленнее

 Отправлено: 05.04.06 05:59. Заголовок: Re:

цитата:

Что-то мне так грустно...

И мне тоже.
Лихачёв собирается проодитировать себя, рассоздать своё тело и покинуть эту вселенную, войдя в магическую. Он говорит, что за 20 лет способен этому научиться. Его можно найти тут.
Может всё ещё не так потеряно?

 Отправлено: 05.04.06 09:35. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата:

Лихачёв собирается проодитировать себя, рассоздать своё тело и покинуть эту вселенную, войдя в магическую.

Я с ним общался. Даже немного проводил процессы с ним.
Он изобретатель-фантазёр от саентологии.

 Отправлено: 05.04.06 09:39. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата:

Может всё ещё не так потеряно?

Не бойся потерять. Мысленно потеряй всё. Мысленно приобрети другое. Хотя бы огромную гору, как советует Пилот. Дойди до такого состояния, когда ты не ужасаешься и не охаешь, полностью теряя обладательность.

 Отправлено: 04.01.08 15:08. Заголовок: Lyak пишет: И мне т..

Lyak пишет:

цитата:

И мне тоже. Лихачёв собирается проодитировать себя, рассоздать своё тело и покинуть эту вселенную, войдя в магическую. Он говорит, что за 20 лет способен этому научиться. Его можно найти тут. Может всё ещё не так потеряно?

Да не грустите же вы так.
Никита просто решил вас разрестимулировать.
Мне всё же кажется, что аналогия с дважды съеденной коровой ( пост№1380 ) - сценарий хоть и возможный, но наверно редко кому выпадающий, наверно только за "особые заслуги перед своей кармой". Фрагментация личности действительно находит косвенное экспериментальное подтверждение, но наверно всё же на 1000000 пылинок вас не распылят - наверно максимум на десяток - другой . . .

Конечно, весьма интьересной был бы вопрос, а от чего зависит то, насколько личность фрагментируется между жизнями.

 Отправлено: 05.04.06 09:52. Заголовок: Re:

Тане сегодня приснился Никита, который неожиданно пришел к нам домой с большой коробкой и небрежно бросил ее на диван. Коробка была поделена на секции. В некоторых лежапа картошка фри, а в других сидели странные насекомые. Я, разумеется, стал пожирать картофель, а диковинные насекомые расползлись по всей квартире...

Сижу вот сейчас и думаю, что бы это значило?

 Отправлено: 05.04.06 12:42. Заголовок: Re:

Арсений Тарковский

Жизнь, жизнь

I

Предчувствиям не верю и примет
Я не боюсь. Ни клеветы, ни яда
Я не бегу. На свете смерти нет.
Бессмертны все. Бессмертно все. Не надо
Бояться смерти ни в семнадцать лет,
Ни в семьдесят. Есть только явь и свет,
Ни тьмы, ни смерти нет на этом свете.
Мы все уже на берегу морском,
И я из тех, кто выбирает сети,
Когда идет бессмертье косяком.

II

Живите в доме - и не рухнет дом.
Я вызову любое из столетий,
Войду в него и дом построю в нем.
Вот почему со мною ваши дети
И жены ваши за одним столом -
А стол один и прадеду и внуку:
Грядущее свершается сейчас,
И если я приподнимаю руку,
Все пять лучей останутся у вас.
Я каждый день минувшего, как крепью,
Ключицами своими подпирал,
Измерил время землемерной цепью
И сквозь него прошел, как сквозь Урал.

III

Я век себе по росту подбирал.
Мы шли на юг, держали пыль над степью;
Бурьян чадил; кузнечик баловал,
Подковы трогал усом, и пророчил,
И гибелью грозил мне, как монах.
Судьбу свою к седлу я приторочил;
Я и сейчас, в грядущих временах,
Как мальчик, привстаю на стременах.

Мне моего бессмертия довольно,
Чтоб кровь моя из века в век текла.
За верный угол ровного тепла
Я жизнью заплатил бы своевольно,
Когда б ее летучая игла
Меня, как нить, по свету не вела.

1965

 Отправлено: 06.04.06 13:11. Заголовок: Re:

Колдун Грабовой задержан за мошенничество

Лидер одной из сект Григорий Грабовой задержан в Москве по подозрению в мошенничестве, сообщает агентство "Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах. Задержание было произведено во время собрания его сторонников в гостинице "Космос".
Грабовой объявил себя мессией и, пообещав воскресить погибших в Беслане детей, собирал с их родственников деньги. В связи с этим прокуратура Москвы обвиняет его в мошенничестве.

http://lenta.ru/news/2006/04/06/grabovoy/

 Отправлено: 06.04.06 13:43. Заголовок: Re:

RedRet пишет:

цитата:

Колдун Грабовой задержан за мошенничество

А жаль! Хоть и не умирай. Кто ж теперь воскресит нас грешных.
Между прочим, все его пятьдесят методов воскрешения - неплохие креативные процессы. Воскресить, может быть, и не воскресят, а вот обладательность могут повысить определённо.
В каждой сумасшедшинке есть доля здравомыслинки.

 Отправлено: 07.04.06 00:19. Заголовок: Re:

Не надо бояться провалиться в чёрную дыру. Оказывается, каждая дыра уникальна.
И всё помнит. Смерть тоже можно сравнить с чёрной дырой. Однако, информация не
пропадает, а лишь сильно запутывается.

Так или как-то ещё похитрее.

 Отправлено: 07.04.06 04:08. Заголовок: Re:

цитата:

Это больше похоже на правду. Так же примерно считает Гурджиев. Почитай его.

Не буду его читать. Из принципа.
Вы, Никита, мастерски умеете рестимулировать !

цитата:

Смерть тоже можно сравнить с чёрной дырой. Однако, информация не пропадает, а лишь сильно запутывается.

И неужели вы считаете, что всё кончено, пути к свободе нет, распутать этот клубок невозможно и после смерти мы уже будем не мы. Что имплантёры-тюремщики никогда не будут побеждены, а люди утонут в аберрациях окончательно. У не будет уже таких тетанов, как вы, РедРет и пр...
Нет смысла бороться! Нет шанса покинуть это, проодитировав все свои застрявшие тета-частицы!
Л О Ж И С Ь, Д А П О М И Р А Й ! ! !
Нет. Я в корень не согласен. Я не собираюсь потерять шанс, который мне выпал, будучи жить в этом теле.

 Отправлено: 07.04.06 10:26. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата:

Не буду его читать. Из принципа.

По этому поводу моя бабушка говорила: "Бабушке на зло - себе в шатаны".

Lyak пишет:

цитата:

Вы, Никита, мастерски умеете рестимулировать !

Без рестимуляции процессинг невозможен.

Lyak пишет:

цитата:

И неужели вы считаете, что всё кончено, пути к свободе нет, распутать этот клубок невозможно и после смерти мы уже будем не мы.

С таким настроением шансов нет.

Lyak пишет:

цитата:

Нет. Я в корень не согласен. Я не собираюсь потерять шанс, который мне выпал, будучи жить в этом теле.

Тогда не прячь голову в песок. Иди туда, где рестимуляция и делай процессинги.

 Отправлено: 07.04.06 10:45. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата:

Л О Ж И С Ь, Д А П О М И Р А Й ! ! !

Лучше низко поклонись тем, кто тебя сильно рестимулирует и даёт тебе возможность узнать о своих аберрациях.

 Отправлено: 07.04.06 10:52. Заголовок: Re:

Nikita, кланяюсь всем

 Отправлено: 07.04.06 11:21. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата:

кланяюсь всем

Это мудрое действие.
Очень мало людей способно на такое.

 Отправлено: 07.04.06 11:42. Заголовок: Re:

Да, только от этого действия процессинга не прибавится, хоть оно и мудрое :-)

 Отправлено: 07.04.06 12:34. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата:

Да, только от этого действия процессинга не прибавится, хоть оно и мудрое :-)

А как на счёт отношения к процессингу, мотивации?

 Отправлено: 07.04.06 14:08. Заголовок: Re:

цитата:

А как на счёт отношения к процессингу, мотивации?

Снова низкое. Упал с тона 40. Проклятая школа, невысыпание, обязанности...
Убыв бы гадiв!

 Отправлено: 07.04.06 15:11. Заголовок: Re:

Никита, вот я задумался про ГС и про влияние, которое она оказывает. И возник такой вопрос - а секс возможен без ГС?
Лично я даже не могу себе такого представить. Имхо просто даже не захочется.
Как вы думаете, влюблённость (такая, что при мысли о чёловеке сердце ё-кает) исходит от ГС?
То есть если проодитировать и отпустить ГС, то останется чистое бескорыстное аффинити, без телесных рестимулиций и "любовных" соматик (жмёт сердце)?

З.Ы. Хорошо, что я хоть частично освободился от её пагубного влияния. Больше не влюбляюсь в красивеньких девочек, хоть убивайте-режте. НЕ-ВЛЮ-БЛЯ-ЮСЬ!!!

 Отправлено: 07.04.06 16:29. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата:

И возник такой вопрос - а секс возможен без ГС?

Запросто.

Lyak пишет:

цитата:

Как вы думаете, влюблённость (такая, что при мысли о чёловеке сердце ё-кает) исходит от ГС?

От ГС ё-кает в другом месте. А сердце от тебя самого. Вот когда у тебя заёкает сердце от тебя самого, тогда и ё-кнет там, где ё-кает только от ГС.

А что такое влюбиться? Если во всех подряд красивых девочек, может это как-то иначе называется? Не задумывался об этом?