Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 07.05.06 14:44. Заголовок: Оверты и висхолды
Не разберусь никак с этой темой. RedRet прояснил мне, что такое висхолд, оказалось, это "конкретный случай, момент, когда кто-то чуть было не узнал о твоем оверте, ты едва не был раскрыт".
Кто что думает о природе овертов-висхолдов, а также что такое "последовательность оверт-мотиватор"?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.05.06 08:30. Заголовок: Re:
selfclearing пишет:
цитата:
Кто что может сказать про этот процесс?
Хороший процесс. Его можно делать в фоновом режиме для поддержания высокого душевного состояния. Процесс имеет то ограничение, что мы не всегда догадываемся какое "ужасное зло" мы причинили другому. У другого-то другая реальность, другие представления, заповеди.... Поэтому мы не всегда знаем на какую больную мозоль мы ему наступили. А другой молчит и дуется.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 22.05.06 20:06. Заголовок: Re:
...Пытался найти бэйсик-бэйсик всех овертов и висхолдов, Окончательно отупел и остановился в духовном развитии. Видимо, пришло время собирать разбросанные камни...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 22.05.06 20:35. Заголовок: Re:
selfclearing пишет:
цитата:
...Пытался найти бэйсик-бэйсик всех овертов и висхолдов,
Попытайся выяснить, что первое курица или яйцо. Может быть заостришься и продолжишь духовное развитие. Действительно, вместо поисков бэйсиков-бэйсиков, лучше осмотреться по сторонам и собрать разбросанный тобой и другими мусор.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.05.06 22:21. Заголовок: Re:
Nikita пишет:
цитата:
Попытайся выяснить, что первое курица или яйцо.
Первым была курица Однажды она снесла яйцо, Его ещё называли Драгоценным бриллиантом знания Это была её единственная ошибка За всю историю вселенных...
Выкинув яичную скорлупу, Касаясь нелепых вещей Сделанных из стали Мы продолжаем духовное развитие, Предварительно перекусив После рекламной паузы...
Посмотрел сайт и оставил запись в гостевой. Мне понравился. Никита жжет в заметках...
А Олег Матвеев, раннее был преданным саентологом, вначале ЦС, потом СЗ, а потом было много всяких потом... имхо.
Я слышал и читал о нем разное, в том числе и от людей которые его знали лично. Полагаю, что он создал удобную для себя трактовку того что такое О и В.
Особенность О и В такова, что стоит только заговорить с обычным человеком на эту тему и обьяснить ему основные понятия, как тут же получаешь множество самого причудливого материала. Тут работает старое правило: когда человек говорит о банке, он говорит фразами (идеями, мыслями) из банка.
Некоторые начинают утверждать, что оверты это полная чушь. Другие - что вот с этим он согласен, что это оверт, а вот это нет, потому что он этим занимается с детства и ничего плохого в этом не видит. Третьи ехидно осведомляются: у вас секта? Четвертые все понимают, но что-то делать дальше не хотят... И т.д.
Некоторые начинают утверждать, что оверты это полная чушь. Другие - что вот с этим он согласен, что это оверт, а вот это нет, потому что он этим занимается с детства и ничего плохого в этом не видит. Третьи ехидно осведомляются: у вас секта? Четвертые все понимают, но что-то делать дальше не хотят... И т.д.
А некоторые любят задеть за святое, обесценить, назвать овертом только за то, что сами не приемлют ввиду собственной неосведомлённости и от этого получить садисткое удовольствие. Некоторые очень любят строить из себя белого и пушистого.
А некоторые любят задеть за святое, обесценить, назвать овертом только за то, что сами не приемлют ввиду собственной неосведомлённости и от этого получить садисткое удовольствие.
"Оверт относителен, он зависит от точки зрения, с которой его вычисляют (с какого Я начинают смотреть)", - Ляк.
"Это попытка уклониться от рассмотрения as is. Так можно оправдать и Чикатило, ведь с его точки зрения он оверта не совершал", - РедРет
Оверт абсолютен, потому что это свершённое действие. Факт. Его уже нельзя изменить. Оценка относительна - её даёт личность. Личности разные и суждения о действии разные. Суждения могут с лёгкостью или с трудом меняться. As-is - вещь теоретическая. Дальтоник и здоровый человек смотрят as-is на светофор и видят каждый свой цвет. Оправдание действия - совсем другая статья. Оно возникает, когда есть реальное или подразумеваемое несогласие, запрещение, осуждение, остановка... действия. Я давно уже не оперирую в практике понятиями оверт. Это понятие вносит путаницу и при неверном понимании может на ровном месте снести пациенту крышу. Гораздо удобнее пользоваться простым и ясным понятием действие. За действием следует реакция. Это и нужно рассматривать. Реакцией может быть и утаивание - любимый саентологами висхолд. Это тоже ведь действие.
ППКС, Nikita Поэтому нельзя каждому встречному-поперечному кричать ТЫ НЕ ПРАВ только потому, что ты не согласен с его точкой зрения. Сфетофор один, а глаза разные. Если возникает утаивание - это значит, что действие шло вразрез с нормами общественной группы. Приведу пример утаивания из своей жизни. Около полугода назад у меня на флеш-плеер были записаны песни А.Вертинского в исполнении БГ. Мне очень нравится этот альбом, и если кто его не слышал, всем советую. Но! Ко мне подошёл одноклассник и попросил послушать плеер (он не знал, что там). Я категорически отказался, утаив от него то, что там записано. Да, мне было стыдно перед ним, потому что в "нашей" вреде такие песни не слушаются и считаются верхом аццтоя и бяна, а кто их слушает достоин унижения. В "НАШЕЙ" ПОДРОСТКОВОЙ СРЕДЕ. То есть получается, что слушая это прекрасные песни, я совершил оверт? Мне стыдно за это перед сверстниками, но никак не стыдно перед бабушкой. Наоборот: Я спокойно говорю слово ХУЙ и тому поодобные слова перед сверстниками, но стыдно произнести их перед бабушкой. И ГДЕ ОВЕРТ? Нет, дорогие мои, это не оверт, это просто желание подложить подушечку тому, перед кем совершается ДЕЙСТВИЕ, чтобы не рестимулировать его банк. Это нормлаьно. Проблемы возникают лишь тогда, когда не была подложена эта подушка, или об этой необходимости не было известно.
RedRet да приводи хоть цитаты из библии, хоть Майн Камф Адольфа Гитлера, всё равно разумнее тебя это не сделает - если человек упертый, то это он унесёт в могилу.
RedRet да приводи хоть цитаты из библии, хоть Майн Камф Адольфа Гитлера, всё равно разумнее тебя это не сделает - если человек упертый, то это он унесёт в могилу.
Оверт абсолютен, потому что это свершённое действие. Факт. Его уже нельзя изменить. Оценка относительна - её даёт личность. Личности разные и суждения о действии разные. Суждения могут с лёгкостью или с трудом меняться
Верно. Именно поэтому оверт просто выписывается в том виде в котором он есть. И все. И к черту оценку личности. Помнишь форму выписывания ОиВ?
Nikita пишет:
цитата:
As-is - вещь теоретическая
Да. И как оверт она абсолютна. Просто факт. Принимаешь как есть.
Nikita пишет:
цитата:
Дальтоник и здоровый человек смотрят as-is на светофор и видят каждый свой цвет.
Но это не есть as-is. Это некоторая степень приближенности к as-is.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет