Отправлено: 07.05.06 14:44. Заголовок: Оверты и висхолды

Не разберусь никак с этой темой. RedRet прояснил мне, что такое висхолд, оказалось, это "конкретный случай, момент, когда кто-то чуть было не узнал о твоем оверте, ты едва не был раскрыт".

Кто что думает о природе овертов-висхолдов, а также что такое "последовательность оверт-мотиватор"?

 Отправлено: 22.06.06 18:41. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата:

огразмов

 Отправлено: 22.06.06 18:42. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата:

каждому отмерено точное число огразмов за всю жизнь

Я слышала про эту чудную теорию. Береги оргазм смолоду!

 Отправлено: 22.06.06 18:45. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата:

каждому отмерено точное число огразмов за всю жизнь

Предлагаю запатентовать ноу-хау: счетчик оргазмов

 Отправлено: 22.06.06 18:02. Заголовок: Re:

RedRet да я не говорить с тобой буду, я мстить тебе по жизни теперь буду

 Отправлено: 22.06.06 17:39. Заголовок: Re:

По аксиомам сделай пластилиновые демонстраци, тогда может быть и разберёшься. А может быть и не разберёшься.

 Отправлено: 22.06.06 17:41. Заголовок: Re:

Nikita пишет:

цитата:

По аксиомам сделай пластилиновые демонстраци, тогда может быть и разберёшься. А может быть и не разберёшься.

Сделаю. (серьезно) Мне это очень нужно, чувствую.

 Отправлено: 21.06.06 18:30. Заголовок: Re:

И эту
Кодекс одитора запрещает утвердительно говорить "у тебя оверты!" или "твой оверт состоит в том-то", поскольку это нарушает суперфундаментальный запрет оценивать за человека его состояние/кейс
К сожалению, многие не только не знают о последнем, но и не знают о том, что признаков всего три, а не один (последний), и начинают злоупотреблять этой чисто технической информацией и пытаться использовать ее для воздействия на других с тем, чтобы заставить их соответствовать своим представлениям об "этичности". (с)

 Отправлено: 21.06.06 20:43. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата:

И эту Кодекс одитора запрещает утвердительно говорить "у тебя оверты!" или "твой оверт состоит в том-то", поскольку это нарушает суперфундаментальный запрет оценивать за человека его состояние/кейс К сожалению, многие не только не знают о последнем, но и не знают о том, что признаков всего три, а не один (последний), и начинают злоупотреблять этой чисто технической информацией и пытаться использовать ее для воздействия на других с тем, чтобы заставить их соответствовать своим представлениям об "этичности".

В целом, эта замечательная тирада является показателем того, что у человека этот аспект кейса заряжен. Здесь одитору видны и пропущенные висхолды, разрывы ARC, обида, не урегулированные проблемы в прошлом.

Когда у человека нет рестимулированных О и В на какую-либо тему, то и вопросов не возникает. И понятие оверта сводится до стандартного, технического понятия которое можно прочитать в словаре.

В противном случае начинаются витееватые рассуждения, уход в философию, попытки найти ошибки в определениях, поиск виноватых, препирательства, хлопанье дверьми и прочие истерики разной степени интенсивности. И все это показывает, что человек просто набит овертами под завязку. Надулся как мыльный пузырь. Его ткни иголочкой и он с грохотом лопнет. :)

А когда тема разряжена, то говорить не о чем.

Вот такой индикатор. Можете сами проверить и понаблюдать за другими людьми.
И можете даже попытаться определить в какой теме находится заряд.

Хотя... если у вас эта же тема заряжена, то скорее всего вы споетесь.
Люди всегда приходят к согласию на одинаковых аспектах кейса.

PS У ЛРХ есть прекрасная подборка инструктивных писем и других технических материалов как выявлять ОиВ, и как эти ОиВ проявляют себя в работе, общении и в жизни.

PSS Еще один прекрасный способ "удрать" от своих ОиВ это вейлансы. Прекрасный способ! Естественно, это же сделал не ты!

И мультивейлансность - так же прекрасный индикатор того, что перед тобой сидит человек, ступивший на сколькую дорожку ОиВ.

И еще - ОиВ - кратчайший путь к безумию и деградации.
Поэтому и говорят - береги честь смолоду.

Возрадуйтесь же!

 Отправлено: 21.06.06 20:54. Заголовок: Re:

RedRet когда люди напичканы нарушениями кодекса одитора, они обожают рассужать - кто сдесь прав, а кто сдесь не прав. И даже могут отрицать базовый первоисточник, вроде ЛРХ. Мол даже кодекс одитора - хуйня.
И что тогда? Не боимся не бога ни чёрта?

А я же говорю - надо поступать так, чтобы НЕ НАВРЕДИТЬ ДРУГИМ.
Для чего нужен кодекс одитора? Чтобы ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ И ДРУГОГО. Несоблюдение этого кодекса (а именно оценивание кейса) ведёт к сильному разрыву аро, с дальнейшим презрением и обесцениванием со стороны тетана, чей кейс был оценен.
Если человек считает, что "ВОТ ОН НЕ ПРАВ!!!" надо сначала задуматься -а прав ли я? А знаю ли я то, что знает он об этом предмете настолько, чтобы открыто заявлять "ТЫ НЕ ПРАВ".
Я советую такому человеку задуматься над простыми истинами.

 Отправлено: 21.06.06 21:05. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата:

RedRet когда люди напичканы нарушениями кодекса одитора,

Это обвинение? Когда это я стал твоим вечным одитором?

Lyak пишет:

цитата:

даже могут отрицать базовый первоисточник, вроде ЛРХ

Поконкретнее. И ссылку на пункт первоисточника.

Lyak пишет:

цитата:

Несоблюдение этого кодекса (а именно оценивание кейса) ведёт к сильному разрыву аро, с дальнейшим презрением и обесцениванием со стороны тетана, чей кейс был оценен.

У тебя разрыв АРО? Когда ты делал то же что сделали с тобой?

 Отправлено: 21.06.06 21:08. Заголовок: Re:

RedRet, я н е собираюсь отвечать на эти вопросы. Мне вообще нечего тебе сказать. Живи как знаешь. Только единственное что - не ты ли говорил, что желательно использовать кодекс одитора КО ВСЕМ людям, а не толкьо к ПК?

 Отправлено: 21.06.06 21:02. Заголовок: Re:

RedRet пишет:

цитата:

ОиВ - кратчайший путь к безумию и деградации

Вот и я говорю. Слишком много разговоров на эту тему сносят крышу.
У говорящего.

 Отправлено: 21.06.06 21:06. Заголовок: Re:

Nikita пишет:

цитата:

Вот и я говорю. Слишком много разговоров на эту тему сносят крышу. У говорящего.

А что? Это так! Я абсолютно безумен.

 Отправлено: 21.06.06 21:20. Заголовок: Re:

RedRet пишет:

цитата:

Я абсолютно безумен.

И очень начитан. В сочетании даёт неудержимое желание поделиться знаниями. Что есть весьма похвально.

 Отправлено: 21.06.06 21:23. Заголовок: Re:

Nikita пишет:

цитата:

И очень начитан. В сочетании даёт неудержимое желание поделиться знаниями. Что есть весьма похвально.

Спасибо. Буду делиться, а ты меня поправляй. А не то меня уже подмывает выкладывать цитаты...

 Отправлено: 21.06.06 20:56. Заголовок: Re:

цитата:

Это попытка уклониться от рассмотрения as is.

Никакого AS IS не существует. Есть только AS IS с какой-либо точки зрения. Абсолютной истины не существует, не было и не будет. И не не надо говорить, что это очередная попытка.

 Отправлено: 21.06.06 23:01. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата:

Никакого AS IS не существует. Есть только AS IS с какой-либо точки зрения. Абсолютной истины не существует, не было и не будет.

Типичное оправдательное мышление. Смешивать свои оверты с абсолютной истиной. Раз не существует абсолютной истины, то следовательно не существует и моих овертов!

 Отправлено: 21.06.06 21:09. Заголовок: Re:

цитата:

абсолютно безумен.

А я абсолютно разумен, и, между прочим, не стыжусь этого. А кто с этим не согласен - его личное дело.

 Отправлено: 21.06.06 21:12. Заголовок: Re:

Lyak пишет:

цитата:

А я абсолютно разумен

Естественно разумен. Сама разумность!

 Отправлено: 21.06.06 21:16. Заголовок: Re:

цитата:

Естественно разумен. Сама разумность!

Смешно. Посмеёмся вместе. Посмотрим, кто дальше пойдёт, с такими шутками.

цитата:

Эк тебя понесло...

Это тебя понесло. Твой тон Около 2.1-2.2, по Лихачёву это называется Амбициозность. Мой, возможно, тоже. И что, дальше будем продолжать полемику? Простите, это уже называется Троллинг.