Не судите строго уважаемых участников форума. Честное слово, они бывают красивыми: в нарядных костюмах, напомаженные и надушенные, мило улыбающиеся и говорящие друг другу одни приятности, вежливо поддерживая собеседника под локоток.
Но здесь, в форуме, мы порой без ширм и социальных упаковок. В нестиранных халатах, с нечищеными зубами, небритыми физиономиями и всклокоченными волосами. Мы говорим, что думаем и так, как чувствуем, мало заботясь о форме выражений. Вернее, заботясь о том, чтобы покрепче лягнуть, ущипнуть, куснуть, поскорее вывести на
"чистую воду" и научить "правильно" жить собеседника. Всё это, безусловно, комедия. Комедианты
иногда бывают так увлечены своей игрой, что напрочь забывают о том, что смешны и нелепы. Наскакивают друг на друга, точно сердитые и серьезные петухи - перья в разные стороны! Жизнь не в форуме бывает такой же. Разумеется не всегда. И на другой площадке.
Человек на сессии у психолога именно такой и есть. Без маски. В маске его душа недоступна для позитивных изменений! Мне как профессионалу это хорошо знакомо.
Если вас не пугает этот комментарий, можно приступать к чтению форума и даже участию в нем!
Отправлено: 14.03.09 23:42. Заголовок: А что касается мобил..
А что касается мобильников, прослушиваются они элементарно, положение устройства методом триангуляции вычисляется на раз-два, к тому же, мобильник выключен по настоящему только тогда, когда из него вынута батарея, т.е. даже нажав кнопку ВЫКЛ, он остается частично включеным.
Кажется, это единственный, виденный мною фильм, где аргументировано и ясно доказывается ложность представлений наших историков об истории человека: Аргументами служат очевидные законы логики, физики и техники, а не домыслы фольклористов - гуманитариев.
Кажется, это единственный, виденный мною фильм, где аргументировано и ясно доказывается ложность представлений наших историков об истории человека:
Интересно, а куда делись инструменты и оборудование, которыми обрабатывали все эти огромные твёрдые глыбы. Неужели они могли бесследно исчезнуть. Этот вопрос, кажется, не очень-то освещён в фильмах? Что думают по этому поводу учёные мужи?
Пост N: 584
Зарегистрирован: 04.01.08
Откуда: РОССИЯ, Н НОВГОРОД
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.06.09 22:30. Заголовок: Вот, я тоже задался ..
Вот, я тоже задался таким вопросом и посылал даже его им. Ответа пока не было.
Странно, что инструментов-то вообще нашли на местах строительства и добычи не густо ,даже самых архаичных ! Уж если пользовались медным с абразивом или каким-то каменным интсрументом ,то из-за быстрого износа там должно было бы быть буквально всё засыпано убитыми точилами и зубилами молотками и киянками. Этого всего должно было быть в сотни рас больше, чем нашли, т. к. камешки-то не мягонькие ( Кроме известняка ).
И ещё. Ведь если это была цивилизация земного происхождения, способная производить и обслуживать такое строительное оборудование, то за этим должна была стоять более чем внушительная технологическая мощь: множество заводов, станков куда более внушительных габаритов, целая армия инженеров и колоссальное количество документации. Хоть что-то из этого должно было сохраниться: хотя бы остовы гигантских станков, самые крупные металлические детали, детали из спецсталей, фторопласта, кварца, фундаменты цехов и всё такое.
С другой стороны, могло быть и так, что это были просто базы внеземных визитёров. Крупное строительное оборудование привозилось на время строительства, потом увозилось. А что касательно таких малогабаритных и весьма нестойких к действию окружающей среды мелких атрибутов развитой цивилизации, как электроника, бытовая техника, то это всё могло просто превратиться в ржавчину, истлеть, рассеяться. ( Кто видел масивные металлические предметы, пролежавшие в земле средней полосы хотя бы лет 50 - 100, а не то ,что 10000 лет, тот сразу поймёт о чём я ). И вообще, если взглянуть на нашу цивилизацию: вот, из-за астероида или ядерной войны предположим, в 2012 году, почти все погибнут и почти всё будет разрушено. Что найдут далёкие потомки выживших через 10 - 20 тыс. лет ? Думаю, не так много: фундаменты крупных сооружений, сделанные из базальта ,гранита и самого качественного бетона, сильно изъеденные коррозией фрагменты наиболее массивных стальных конструкций, мелкие изделия из благородных металлов и спецсталей ( химстойких ), ювелирные изделия, может, сильно эродированные изделия из тефлона. Всё это в большинстве случаев будет сильно фрагментированно и рассеяно в земных недрах. Очень редко будут попадаться хорошо сохранившиеся детали, которые оказались законсервированы в нефти, мазуте, гудроне, или вулканической магмой. И это всё ! А что если допотопные обитатели земли не были склонны так разбрасываться мусором и всё за собой убирали и утилизировали, а также были куда менее многочисленны, нежели мы сейчас и жили на более ограниченных территориях ( Ведь не нужно забывать ,что тогда большая часть земли была покрыта ледниками и для жизни человека были комфортны лишь территории, в большинстве своём в настоящее время являющиеся океаническим дном, или пустыней ).
Да много может быть всяких если.
Не понятно только одно, как древними инструментами можно в промышленных масштабах выделывать из камня такие крупногабаритные прецизионные финтифли и таскать их на сотни километров туда-сюда и строить из них что-то словно ребёнок из кубиков ? Я уж не говорю о такой странности, как сочетание в одной постройке примитивных кладок из грубо обработанного камня с кладками и элементами, выполненными на предельном уровне мастерства.
Пост N: 586
Зарегистрирован: 04.01.08
Откуда: РОССИЯ, Н НОВГОРОД
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.06.09 00:49. Заголовок: Nikita пишет: В общ..
Nikita пишет:
цитата:
В общем, ребята были очень аккуратные. Или вообще использовались неведомые нам принципы управления материей...
Ребята действительно, были аккуратные, и, судя по всему, не создавали вокруг себя горы мусора и смрада, как мы сейчас. Взгляните на наши товары, технику, стройматериалы - всё одноразовго пользования, недолговечное. Даже бетон рассыпается за 50 - 100 лет. от эрозии и разрушения арматуры. Самый распространённый материал для техники - железо и его сплавы - это весьма химически активный металл. Алюминий с магнием и медь - ещё активнее ! Даже нержавеющие стали корродируют довольно быстро. От шего хайтека уже через пару тыс. лет мало чего осталось бы ,пригодного к опознанию. А ребятки те со всей решительностью - строили на века и не бросали свою технику из-за малейших поломок.
А касательно неведомости принципов управления материей, кто знает. Хотя, следы фрез всё же оставили. Может они успешно комбинировали механические методы с какими-то пока неведомыми.
Потом ,всё же не факт, что мы никогда не найдём никаких других следов хайтека на земле.
В период 80000 лет до НЭ по примерно 10000 лет до НЭ пригодными для обитания были лишь приэкваториальные области планеты, прибрежные полосы Америки и Европы а также большие участки суши между Китаем и Австралией. В те времена Материковые Европу и Сев. Америку, покрывали многокилометровые ледники, а уровень мирового океана был ниже на 60 - 100 м., из-за того, что вся вода сосредоточилась во льдах. Земля была тогда более засушливой планетой, особенно - вглубь материков. Однако, имелись огромные прибрежные территории, хорошо увлажнённые, с реками и озёрами, покрытые лесами и плодородными полями, там можно было комфортно жить и строить. Когда ледники растаяли, все эти участки земли были затоплены океаном, а остальные превратились в пустыни. Так, что, думается, много чего ещё скрыто в прибрежных шельфах ( глубина не более 100 м. ), мелководьях и под песками Сахары, Гоби и Аравии ).
Потом, не следует списывать со счетов и деятельность архаичных цивилизаций уже исторического периода. У них были многие тысячи лет на то, чтобы отыскать, растащить и перепортить множество артефактов, оставленных допотопниками. Имеет право на существование и теория заговора, согласно которой, допотопные артефакты сознательно уничтожались спецотрядами из космоса непосредственно, или с их ведома - местными племенами под видом войн, верований и простой потребности в строительных материалах, предметах для хозяйства и прочего. Например, вспомним, кто а как уничтожил библиотеку в Александрии ? И для чего христиане с таким рвением уничтожали все письменные свидетельства о доколумбовых цивилизациях в Америках ? Может и в самом деле, здесь, на земле, планировалось создать некую контролируемую цивилизацию, полностью лишённую какой-либо информации извне и о своём прошлом, чьё прошлое и будущее полностью предопределялось бы Дарвиновской эволюцией и историческим материализмом, а также ограниченным набором знаний о физической вселенной. Вот ,только тогда у меня возник сразу вопрос: почему тогда все эти пирамиды, геоглифы и прочие допотопные мегалиты просто не сровняли с землёй горсткой ракетных ударов с орбиты ещё в те древние времена, когда запланировали земной эксперимент ? А может просто- решили оставить нас всех в состоянии сомнения о своём прошлом: вроде да, а вроде и нет ?
Пост N: 19
Зарегистрирован: 06.11.09
Откуда: Украина, Донецк
Рейтинг:
0
Отправлено: 21.11.09 00:05. Заголовок: Может, кого заинтере..
Может, кого заинтересует этот Киевский сайт: http://interesnyimir.com/category/video Правда, некоторые фильмы сграблены с ТВ каналов. Есть и он-лайн фильмы (см. разделы сайта) Оттуда же: Этот фильм считается как бы продолжением Секрета: Как глубока кроличья нора Фильм о реальности и картине мира, в основном квантовых физиков, которых и в Секрете было 3 человека. Для изучавших саентологию, видимо, нового будет немного. Фильм местами затянут. Но для новичков может быть вполне увлекательно.
И небольшие видео с сайтов типа you tube: Трудно быть богом 20 Мбайт. Немного грустный юмор кошки 11 Мбайт Веселые истории с кошками. Рекомендую для повышения настроения.
Привет всем! Недавно скачал у провайдера и посмотрел фильм "Изобретение лжи". Художественный. Американский, 2009года. Мир и время как бы наши, но … в нем невозможна ложь. Все режут в глаза все, что думают. И даже часто не утаивают то, что можно было бы утаить. Мне было интересно в первой половине наблюдать за этим. Это как будто берешь события окружающей жизни и видишь, что эти люди думают, но не говорят( а говорят часто противоположное). Видно, насколько люди погрязли в суждениях, лжи, утаивании… И вот один человек смог солгать. Ну а дальше увидите сами. Фильм показался необычным, хотя иногда выглядит примитивным. И явно этот мир показан глазами ортодоксального материалиста. А конец не понравился – традиционный хэппи-энд.
Традиционный "хэппи-энд" - это низкоуровневая манипуляция - "будьте с нами, и все будет хорошо" (вообще, содержание фильма не важно, т.к. практически все фильмы в США направлены на то, чтобы опустить другие нации, и пропиарить свою).
И наоборот, - якобы традиционная для русского искусства, склонность к "плохим" концовкам, (которая просто насаждалась в позднюю часть советского периода црушниками) - совершенно не свойственна для русской литературы.
Пост N: 678
Зарегистрирован: 04.01.08
Откуда: РОССИЯ, Н НОВГОРОД
Рейтинг:
0
Отправлено: 20.03.10 16:54. Заголовок: Rumata пишет: Мир и..
Rumata пишет:
цитата:
Мир и время как бы наши, но … в нем невозможна ложь.
Что было бы если бы не было лжи. Мир просто не дожил бы до того, что ты обозначил как "наше время", да и самого "нашего мира" бы не было. Не появилось бы ни одно общество, ни одна цивилизация, ни одно государство, не появились бы торговля, политика, бизнес, юриспруденция, даже речь не появилась бы иначе как в простейших пронуменативных формах, не сильно отличающихся от общения животных. Я даже сомневаюсь, что появилось бы всё остальное, т. е. доступное восприятию и, предположительно, сотворённое кем-то для демонстрации кому-то другому. Парадокс получился бы.
Строго говоря вот почему я это сказал: Мы проиграли "холодную войну" XX века. Проиграли потому, что не думали, что игра может быть настолько низкой. Возможно мы недооценивали важность идей и искусства, или переоценивали моральные качества людей. Культурная интеллигенция, которая была в первых рядах, как не парадоксально, и предала всех нас с вами первыми. Она создала тот самый невыносимый фон, который отравил все общество. Она создала атмосферу в которой все низменное и немыслимое - мыслимо и возможно: это когда человек человеку волк, врач без денег позволит больному умереть, честный чиновник - нонсенс, мент - синоним слова грязь. И тд. Это когда вместо мызыки у нас Пугачева с Моисеевым и Трубачем, вместо чтения Донцова с Пелевиным и Сорокиным, вместо совести сериалы, а вместо ума нарезка дискавери вперемешку с космополитаном.
Что было бы если бы не было лжи. Мир просто не дожил бы до того, что ты обозначил как "наше время", да и самого "нашего мира" бы не было. Не появилось бы ни одно общество, ни одна цивилизация, ни одно государство, не появились бы торговля, политика, бизнес, юриспруденция,...
Я тоже об этом подумал. Фантастика у авторов получилась ненаучной. Но было прикольно на это смотреть, а за компанию получилось бы и поржать вволю.
вообще, содержание фильма не важно, т.к. практически все фильмы в США направлены на то, чтобы опустить другие нации, и пропиарить свою. --- Мы проиграли "холодную войну" XX века. Проиграли потому, что не думали, что игра может быть настолько низкой. Возможно мы недооценивали важность идей и искусства, или переоценивали моральные качества людей. Культурная интеллигенция, которая была в первых рядах, как не парадоксально, и предала всех нас с вами первыми.
Я смотрю, у тебя большой зуб на США. Но "наш" социализм все равно проигрывал экономически, просто мы бездарно из него вышли. А вообще то я на это не заморачиваюсь. А импортные фильмы я смотрю избирательно и часто потому, что уровень современных отечественных не катит. А такую чернуху, как порекламировал Эрдман чуть выше - просто не смотрю. Зачем? --"Матрица" - пример известного фильма без хэппи-энда.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
