Отправлено: 15.04.05 19:22. Заголовок: Подскажите почитать... (продолжение)

Дорогие россияне!...Тьфу, в смысле форумчане! Нравитесь вы мне все до невозможности, не знаю, что с вами делать. Подскажите мне что-нибудь почитать из того, что сами любите. В связи с вашей излюбленной темой «любительская народная психология» или вообче по остальной жизни...ну, и смерти, разумеется...Желательно со ссылками.

 Отправлено: 23.11.10 02:18. Заголовок: Игра: Армагеддон Ал..

Игра: Армагеддон
Альтернативное название: Наше последнее большое шоу (вместо «шоу» можно подставить локальное название игры в соответствии с предпочтениями каждой из 32-х индивидуальностей Сансары).
Примечание: Сансара — игра, вложенная в игру Армагеддон. Индивидуальность-создатель игры: Источник
Логика игры: система определений, постулатов, соглашений и заповедей, на которых основана игра. Заключена в «шапке» игрового пакета (воронки), которая в данном случае имеет форму прозрачного кольца.
Начало рассмотрения выводит на Блок доступа, несущий общую идею «Не знать», отражающую позицию Источника до начала рассмотрения. Содержание Блока доступа:
- Здесь ничего нет. Вообще ничего.
- Настоящих ценностей не существует в природе.
- Эта игра не стоит выеденного яйца.
- Выиграть невозможно.
- Проиграть позорно.
Рассмотрение Блока доступа открывает доступ к Блоку логики. Содержание
Блока логики:
1. Дух — действующая часть существа. Источник ресурсов.
2. Энергия — ресурс духа, то, что можно растратить.
3. Действие — преобразование энергии в материю. Следствие: действие — это растрачивание ресурсов.
4. Игра — обмен ресурсами с целью их растрачивания.
Примечание: на более низком уровне игра — это борьба за право растрачивать ресурсы.
5. Жизнь — это игра в материальном воплощении.
Следствие: жизнь — это обмен ресурсами с целью их растрачивания.
6. Мудрость — это экономное растрачивание ресурсов.
Глупость — это неэкономное, неумеренное, бесконтрольное растрачивание ресурсов.
Эмоции ослабляют контроль растрачивания ресурсов и ведут к глупости.
Депрессия (упадок духа) усиливает контроль растрачивания ресурсов и ведет к мудрости.
В процессе жизни формируется мудрость жизни, которая выражается в заповеди: «Понимание приходит с опытом и приносит депрессию». Высшая мудрость: «деятельная депрессия» или «экономное действие с пониманием».
Следствие: состояние Источника («мудрость жизни») — это депрессия, вызванная обменом ресурсами с целью их растрачивания.
7. Цикл действия: Воспринимающий — Восприятие — Интерес — Стремление
- Идея — Визуализация идеи — Намерение —Решение — Визуализация действия — Действие (реализация) — Результат — Эффект результата.
8. Интерес — привлекательная возможность осознания подходящего для растрачивания ресурса.
9. Результат (реализация) — воплощение идеи в материи.
10. Цель жизни — самореализация, т.е. воплощение себя самого в материи.
- Нереализованное существо является никем.
- Реализованное существо заслуживает одобрение и уважение других. Степень уважения пропорциональна количеству растраченных на других ресурсов.
11. Категории воплощения:
- Мудрец (тот, кто научился растрачивать ресурсы экономно)
- Дурак (тот, кто тратит ресурсы без меры и понятия где, куда и как попало)
- Герой (тот, кто растрачивает ресурсы без меры, но на других — чем заслуживает их уважение)
- Эгоист (тот, кто не растрачивает ресурсов — чем вызывает подозрительность и презрение со стороны других)
12. Изменения:
- Жизнь — это череда перемен.
- Перемены в целом приветствуются.
- Правильные перемены — это те, что вносятся экономно, практически ничего не меняя.
Перемены бывают двух типов: позитивные и негативные.
- Позитивные перемены — те, что облегчают и ускоряют растрачивание ресурсов.
- Негативные перемены —те, что затрудняют и подавляют растрачивание ресурсов, тем самым вызывая состояние застоя.
13. Счастье — это состояние изобилия ресурсов и их интенсивного растрачивания.
Следствие: по настоящему счастливы только дураки.
14. Любовь — состояние потребности растрачивать все имеющиеся ресурсы на другого без какого-либо сожаления.
Следствие: по-настоящему любить могут только герои и дураки. Мудрецы и эгоисты несчастны в любви.
15. Свобода — состояние способности растрачивать имеющиеся ресурсы где, когда, как и с кем угодно по собственному выбору.
Следствие: свобода — состояние сугубо временное.
18. Могущество — способность растрачивать ресурсы в необходимых количествах за необходимый промежуток времени.
19. Время — Отношение скорости растрачивания ресурсов к их запасу, который носит название обладания.
Следствие: существуют различные форматы времени, задаваемые способом растрачивания ресурсов. Если растрачивание идет спонтанно и бесконтрольно, то и ход времени имеет спонтанный и неконтролируемый характер. Если ресурсы растрачиваются упорядоченно, то и ход времени упорядочен.
20. Обладание — запас ресурсов, пригодных для растрачивания.
21. Скорость (действия, событий, времени) — темп растрачивания ресурсов.
22. Событие — отдельный акт растрачивания ресурсов.
23. Результат — материя.
24. Материя — застывшая энергия.
25. Власть — контроль над чужими ресурсами.
26. Правота — рабочий инструмент игры, утверждающий приоритет действий сильнейшего, т.е. более могущественного.
27. Обмен — взаимное растрачивание ресурсов.
28. Цель — НИКОГО НЕТ или ВСЕ, ЧТО ОПРЕДЕЛЕНО, ОТСУТСТВУЕТ.
29. Творчество — процесс эффективной реализации цели.
30. Созидание — достижение результата.
31. Общение — обмен частями цикла действия.
32. Воспринимающий — обладатель потенциальных ресурсов.
33. Восприятие — осознание потенциальных ресурсов, пригодных для растрачивания.
34. Желание — осознание настоятельной необходимости растратить ресурсы.
35. Намерение — формирование ресурсов, предназначенных для растрачивания (согласно изъявленному желанию).
36. Визуализация — модель взаимодействия.
37. План — привязка визуализации с целью наиболее эффективного растрачивания ресурсов.
38. Решение — определение места и времени начала действия.
39. Этапы действия — Начало, Продолжение и Завершение.
40. Эффект результата — Заданная гамма ощущений, эмоций и восприятий в связи с достигнутым результатом, показатель того, насколько эффективно растрачены ресурсы.
41. Реальность — то, что может быть воспринято, а следовательно растрачено.
42. Существование — продолжающееся пребывание в реальности.
44. Сансара — циклическая игра в растрачивание ресурсов.
Реальность не есть нечто объективное и незыблемое. Каждый воспринимает ее по-своему. Восприятие реальности отражает игровой настрой (совокупность целей, соглашений и заповедей, связанных с текущей игрой) существа и его
запас ресурсов. Игровой настрой отражает восприятие реальности и запас ресурсов. Запас ресурсов отражает восприятие реальности и игровой настрой.
«Отражение отраженного в отраженном.»
Следствие: снижение запаса ресурсов ведет к ухудшению восприятия и уменьшению масштабов игры.
____________________________

http://au-game.org/freedocs<\/u><\/a>

 Отправлено: 19.11.10 23:13. Заголовок: 2Sasha:методичка Странника "Обработка фиксированных состояний"

RedRet пишет:

цитата:

Ищу тех, кто может поделиться следующими материалами: Странник "Обработка фиксированных состояний" Дж.Фильберт "Пакет технических материалов" А.Уолтер, ноледжизм - любые материалы

По поводу методички Странника "Обработка фиксированных состояний" вы можете обратиться на сайт http://au-game.org/<\/u><\/a>, на форуме
которого можно задать вопросы практикующим процессорам. Там же есть и некоторые другие
наработки Странника, методичка Андрея Усачёва "Процессинг игр".

Материалы Алана Уолтера есть на форуме, попросите выложить Фильберта -- глядишь и это появится.

 Отправлено: 05.12.10 21:45. Заголовок: http://uznaipravdu.n..

 Отправлено: 09.12.10 19:41. Заголовок: * * * Поправив груз..

* * *

Поправив груз мужских амбиций
И жизни, прожитой на треть,
У дома холодно проститься
И обернувшись - не жалеть!

Уйти за тридевять кварталов,
В пучину, в скит, на упокой.
И бросив всё, начать сначала,
И знать, что Ты всему виной.

Ругать судьбу, её ремарки,
Рубить сплеча, не чтить руин!
И… невпопад припомнить жаркий
Коленок девичьих камин…

И бред усталых губ, и мякоть
Усталых рук, и талый взгляд…
Бежать от них! Бежать, как плакать!
Бежать вслепую, наугад!

Бежать, бежать! И ненароком
Споткнуться вдруг на полпути…
И снова под иконы окон
Твоих негаданно придти…

Виктор Мельм.

 Отправлено: 08.01.11 13:43. Заголовок: А тебя, Никита, уже ..

А тебя, Никита, уже растащили на цитаты!
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:15:46514<\/u><\/a>
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Как пишет интересный автор Никита Бликов в своей статье «Что не может признать саентолог и что не может признать антисаентолог (24 признака)»: «Саентология выродилась в секту, потому что в неё пришло слишком много неудачников, не нашедших себя в жизни. Но неудачник сделает неудачным любое дело, за которое возьмётся, – это правило действует и в саентологии». И ещё: «Саентология абсолютно противопоказана людям лишь не думающим, не способным к критическому мышлению».

 Отправлено: 08.01.11 22:38. Заголовок: RedRet пишет: А теб..

RedRet пишет:

цитата:

А тебя, Никита, уже растащили на цитаты!

Я давно уже баян...

 Отправлено: 09.01.11 00:14. Заголовок: Nikita пишет: Я дав..

Nikita пишет:

цитата:

Я давно уже баян...

Хи-хи:)

 Отправлено: 07.02.11 22:19. Заголовок: Как насчёт "Розы..

Как насчёт "Розы Мира" Даниила Андреева?
Что народ думает?

 Отправлено: 08.02.11 19:38. Заголовок: Nikita пишет: Как н..

Nikita пишет:

цитата:

Как насчёт "Розы Мира" Даниила Андреева?

В этом однозначно что-то есть.

 Отправлено: 13.06.11 00:08. Заголовок: Я думаю, она ужасна,..

Я думаю, она ужасна, и писал её человек нездоровый.

 Отправлено: 02.06.11 07:28. Заголовок: ВЛАСТЬ В ТРОТИЛВОМ Э..

ВЛАСТЬ В ТРОТИЛВОМ ЭКВИВАЛЕНТЕ НАСЛЕДИЕ ЦАРЯ БОРИСА /ПОЛТОРАНИН МИХАИЛ/

"Эта книга, наверное, вызовет скандал с эффектом взорвавшейся бомбы. Хотя вынашивалась и писалась она не ради этого. Михаил Полторанин, демократ-идеалист, в свое время правая рука Ельцина, был непосредственным свидетелем того, как умирала наша держава и деградировал как личность первый президент России. Поначалу горячий сторонник и ближайший соратник Ельцина, позже он подвергал новоявленного хозяина Кремля, который сдавал страну, беспощадной критике. В одном из своих интервью Полторанин признавался:«Если бы я вернулся в то время, я на съезде порекомендовал бы не давать Ельцину дополнительных полномочий. Сказал бы: «Не давайте этому парню спички, он может спалить всю Россию...»
Спецкор «Правды», затем, по назначению Б.Н. Ельцина, главный редактор газеты «Московская правда», в начале 1990-х он достиг апогея своей политической карьеры: был министром печати и информации, зампредом правительства. Во всей своей зловещей достоверности открылись перед ним тайники кремлевского двора, на глазах происходило целенаправленное разрушение экономики России, разграбление ее богатств, присвоение народной собственности кучкой нуворишей и уничтожение самого народа. Как это было, какие силы стояли и по-прежнему стоят за спиной власти, в деталях и лицах рассказывает в своей книге, в чем-то покаянной, основанной на подлинных фактах и личных наблюдениях, очевидец закулисных интриг Кремля."

У меня есть текстовая версия.

По-моему, книга может быть хорошим процессором дефрагментации в понимании того, что случилось с нашей страной за последние 90, а особенно 25 лет . . .

 Отправлено: 06.06.11 19:24. Заголовок: Привет. Давно не был..

Привет.
Давно не была здесь. Странно, но когда становится грустно, часто вспоминается этот форум.
И на душе (опять же, как ни странно) теплеет.
Поразительная книжка недавно попалась мне в руки. Рассказала о ней redretу по аське,
но не уходит из головы, и почему-то именно в связи с твоим, форумом, Никита. Поди, очередная ошибка недалекого ума.
"Удивительное путешествие кролика Эдварда", автор Кейт ДиКамилло.
Может, кому-то поможет эта книга в тяжелую минуту, так же, как мне помогла)

 Отправлено: 07.06.11 23:14. Заголовок: Отличная сказка. Оп..

Отличная сказка.
Описывает состояние полного следствия, "бытия предметом", в целях и постулатах женской вселенной.
Воздействие достигается путем присвоения свойств живого существа неодухотворенному объекту.

:)

 Отправлено: 09.06.11 15:15. Заголовок: Хехе. А мне показало..

Хехе. А мне показалось, можно было бы озаглавить это произведение примерно так:
"Удивительное путешествие незадачливого одитора"
:)

 Отправлено: 13.06.11 12:12. Заголовок: RedRet пишет: Описы..

RedRet пишет:

цитата:

Описывает состояние полного следствия - Воздействие достигается..

Если воздействие достигается, то где же полное следствие....?
Кролик - это гениальный одитор с огромной силой воздействия на клиента (в данном случае хозяина) за счёт умения быть, слушать и любить..., которым его учит жизнь.
А женщины благополучно крушат мужские судьбы... вот тебе и следствие.
Полное следствие мигом превращается в тотальную причину при первом удобном случае....
Чем больше сжимается пружина, тем сильнее она потом выстреливает.

 Отправлено: 13.06.11 19:04. Заголовок: Nikita пишет: Если ..

Nikita пишет:

цитата:

Если воздействие достигается, то где же полное следствие....?

Эти события никогда не происходили. Автор воздействует, используя свой писательский талант, а не кролик.

Nikita пишет:

цитата:

Кролик - это гениальный одитор с огромной силой воздействия на клиента (в данном случае хозяина) за счёт умения быть, слушать и любить..., которым его учит жизнь.

Абсолютно гениальный. Еще немного и ты станешь таким же. ;) А если серьзно, то опять же рекомендую обратить взор на автора.

Nikita пишет:

цитата:

А женщины благополучно крушат мужские судьбы... вот тебе и следствие.

И в этом их предназначение. Мужчины же клюют на женщин и следуют деструктивному сценарию.

Nikita пишет:

цитата:

Полное следствие мигом превращается в тотальную причину при первом удобном случае.... Чем больше сжимается пружина, тем сильнее она потом выстреливает.

Две стороны одной монеты.

PS И еще можно дать полностью противоположное описание, и это тоже будет так.

 Отправлено: 20.06.11 12:34. Заголовок: Никита, что думаешь?..

Никита, что думаешь?

http://msk-grc.ru/

 Отправлено: 20.06.11 21:32. Заголовок: RedRet пишет: Никит..

RedRet пишет:

цитата:

Никита, что думаешь?

Ничего нового не думаю. Таких тренингов тысячи. Кому-то от них польза, а кому-то и вред.

 Отправлено: 27.06.11 20:03. Заголовок: RedRet пишет: http:..

RedRet пишет:

цитата:

http://msk-grc.ru/

Выход есть всегда !

 Отправлено: 27.06.11 23:40. Заголовок: http://msk-grc.ru/ ..

цитата:

http://msk-grc.ru/

"Запомните: Вы у себя один!"

Раздробленный на тысячи индивидуальностей, которые воюют друг с другом и с внешним миром...

Для хохмы можно запомнить и это.

Фиксируемся на идее "Вы у себя один!" или на идее "Раздробленный на тысячи индивидуальностей" и
вперёд в жизнь за аберрациями и новыми чудесными приключениями.

Тренинги очень помогают. Много позитива - взлёт в голубые небеса.
А тех, кто ещё плохо летает, ждёт грандиозное плюханье в старую никуда не девшуюся собственную грязь.
Это возможная оборотная сторона тренингов.
Случаются и самоубийства, как выход, который всегда есть.

Как говорит Баба Яга в сказке Филатова про Федота-стрельца:
Будешь к завтрему здоровый,
Если только не помрёшь!

 Отправлено: 28.06.11 12:57. Заголовок: Nikita пишет: Трени..

Nikita пишет:

цитата:

Тренинги очень помогают. Много позитива - взлёт в голубые небеса.

Я не посещаю эти тренинги. Мне суть предлагаемых в них услуг понятна.

 Отправлено: 28.06.11 13:03. Заголовок: Nikita пишет: Случа..

Nikita пишет:

цитата:

Случаются и самоубийства, как выход, который всегда есть.

Полагаю, что это случается и с мастерами твоего уровня.
Или медленное саморазрушение, ограничение своих возможностей, как базовый вариант.
В конце-концов каждый из нас поддерживает пласт игр "я должен разрушить себя".

Я пока не знаю ни одного человека, который бы не поддерживал эти соглашения.

 Отправлено: 28.06.11 16:29. Заголовок: RedRet пишет: я дол..

RedRet пишет:

цитата:

я должен разрушить себя

Мне время тлеть, тебе цвести...

 Отправлено: 28.06.11 16:36. Заголовок: Nikita пишет: Мне в..

Nikita пишет:

цитата:

Мне время тлеть, тебе цвести...

Время разбрасывать камни, и время собирать камни

 Отправлено: 30.06.11 07:33. Заголовок: Nikita пишет: Фикси..

Nikita пишет:

цитата:

Фиксируемся на идее "Вы у себя один!" или на идее "Раздробленный на тысячи индивидуальностей" и вперёд в жизнь за аберрациями и новыми чудесными приключениями.

Вы у себя не один! :)

 Отправлено: 30.06.11 11:12. Заголовок: RedRet пишет: Вы у ..

RedRet пишет:

цитата:

Вы у себя не один! :)

Владимир Высоцкий

И вкусы, и запросы мои странны,
Я экзотичен, мягко говоря,
Могу одновременно грызть стаканы
И Шиллера читать без словаря.

Во мне два "я", два полюса планеты,
Два разных человека, два врага.
Когда один стремится на балеты,
Другой стремится прямо на бега.

Я лишнего и в мыслях не позволю,
Когда живу от первого лица.
Но часто вырывается на волю
Второе "я" в обличье подлеца.

И я боюсь, давлю в себе мерзавца,
О, участь беспокойная моя!
Боюсь ошибки: может оказаться,
Что я давлю не то второе "я".

Когда в душе я раскрываю гранки
На тех местах, где искренность сама,
Тогда мне в долг дают официантки
И женщины ласкают задарма.

Но вот летят к чертям все идеалы.
Но вот я груб, я нетерпим и зол.
Но вот сижу и тупо ем бокалы,
Забрасывая Шиллера под стол.

А суд идет. Весь зал мне смотрит в спину,
И прокурор, и гражданин судья.
Поверьте мне, не я разбил витрину,
А подлое мое второе "я".

И я прошу вас, строго не судите,
Лишь дайте срок, но не давайте срок,
Я буду посещать суды, как зритель,
И в тюрьмы заходить на огонек.

Я больше не намерен бить витрины
И лица граждан. Так и запиши.
Я воссоединю две половины
Моей больной раздвоенной души.

Искореню! Похороню! Зарою!
Очищусь! Ничего не скрою я.
Мне чуждо это "я" мое второе.
Нет, это не мое второе "я".

1969

 Отправлено: 30.06.11 12:35. Заголовок: Nikita пишет: Мне ч..

Nikita пишет:

цитата:

Мне чуждо это "я" мое второе. Нет, это не мое второе "я".

И что делаем? рассматриваем и объединяем обе личности в одну?

Если да, то с какой точки зрения?

 Отправлено: 01.07.11 00:03. Заголовок: RedRet пишет: И что..

RedRet пишет:

цитата:

И что делаем? рассматриваем и объединяем обе личности в одну?

А зачем что-то делать?
Не будь этих двух личностей, не было бы и Высоцкого и его песен, и его судьбы, которые мы знаем.
Сидел бы в тихом углу какой-нибудь скучный для всего мира мудрец и посмеивался над человеческой глупостью...

А уж если что-то делать, то можно, конечно, объединить в одну и, если процесс объединения произойдёт,
готовиться к взрыву. Из взрыва, не теряя времени, ловить выскакивающие постулаты и записывать их себе на стену в квартире.
(Это и есть сторонняя точка зрения)
Далее смотреть на них и примерять ко всей прошедшей жизни. Много будет чудесных открытий и откровений...

 Отправлено: 27.06.11 20:04. Заголовок: RedRet пишет: http:..

RedRet пишет:

цитата:

http://msk-grc.ru/

Выход есть всегда !

 Отправлено: 27.06.11 21:44. Заголовок: Erdman_D пишет: Вых..

Erdman_D пишет:

цитата:

Выход есть всегда !

Как сайт связан в твоем уме с этой картинкой?

 Отправлено: 28.06.11 05:44. Заголовок: RedRet пишет: Как с..

RedRet пишет:

цитата:

Как сайт связан в твоем уме с этой картинкой?

Да никак, чистая случайность.

 Отправлено: 28.06.11 08:33. Заголовок: Erdman_D пишет: Да ..

Erdman_D пишет:

цитата:

Да никак, чистая случайность.

Разве бывают в этом деле случайности?

 Отправлено: 15.07.11 14:51. Заголовок: Пути деградации..

 Отправлено: 23.09.11 23:40. Заголовок: И теперь быстрее све..

И теперь быстрее света. Что думаете, господа?
http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=391409

 Отправлено: 28.09.11 22:22. Заголовок: Думаю, что физикам п..

Думаю, что физикам пора включать в свои представления некоторые иные не физические понятия, которые физика не может ни учесть, ни измерить своими методами. Но это уже не будет физикой. В настоящее время очень популярны практики подобные цигуну среди западного мира. Там физики нет, но есть понятие ци, которое в философии древних китайцев есть основа построения всей вселенной как материальной, так и духовной. С точки зрения этой философии, когда ци экспериментатора достигает значительной величины, и он умеет ею управлять, подобные чудеса, как нарушение основных работающих постулатов будут совершаться легко то здесь то там. Чего экспериментатор боится и очень желает, то и будет иметь в конечном итоге. А потом всё вернется на круги своя. И у другого учёного мужа результат будет уже несколько иной...

 Отправлено: 01.10.11 15:21. Заголовок: Я несколько раз встр..

Я несколько раз встречал мысль, что Энштейн мало того, что не является подлинным автором ТО, так умышленно был распиарен ее компромисный, тупиковый, компилированный вариант (не представляю, как такое возможно в науке), тк была цель запереть нас на досветовых скоростях.

С форума фраза "Энштейну проплатили за своевременное создание теории относительности, которую Тесла опровергал" делает намек на ситуацию. Кто-нибудь в курсе в чем фишка?

 Отправлено: 01.10.11 23:19. Заголовок: А вот, фильм, кстати..

А вот, фильм, кстати можно посмотреть.

И текст прочитать.

 Отправлено: 01.10.11 23:23. Заголовок: А вот о Тесле челове..

А вот обо всем подробно рассказывает человек - можно посмотреть

 Отправлено: 01.10.11 23:51. Заголовок: А вот еще о том как ..

А вот еще о том как происходило внедрение СТО и ОТО - смотреть

 Отправлено: 02.10.11 11:20. Заголовок: Генератор Теслы. Фен..

Генератор Теслы. Феноменально! Смотреть.

 Отправлено: 29.09.11 17:49. Заголовок: Как только ваша Ци д..

Спайс принимается с утра и натощак, запить стаканом воды.
Как только ваша Ци достигнет 1000 Цм/кг живой массы, немедленно постулируйте свой совершенный дубликат из антивещества. Гамманейтринное просветление наступает после 5 Гигатонного взрыва от удара об край вселенной со сверхсветовой скоростью.

"Новая физика" №9, 2011 . . .

 Отправлено: 03.10.11 17:05. Заголовок: Тут много чего есть ..

Юному натуралисту Редрету и другим заинтересованным.
Тут много чего есть по теме СТО-ОТО и альтенрнативах . . .

 Отправлено: 03.10.11 18:28. Заголовок: Erdman_D пишет: Юно..

Erdman_D пишет:

цитата:

Юному натуралисту Редрету

О спасибо, старый и мудрый капитан Эрдман! Настоящая сокровищница.

Ты не пробовал сам собирать генераторы Тесла на современной электронной базе? Киловатт так на... 5-10?
Руки чешутся собрать на дачку приборчег... Чубайса порадовать. )

 Отправлено: 05.10.11 20:53. Заголовок: RedRet пишет: Ты не..

RedRet пишет:

цитата:

Ты не пробовал сам собирать генераторы Тесла на современной электронной базе?

Пробовал, только не совсем Тесла и несколько с другой целью, нежели уязвить Чубайса. Впрочем, сходство с Теслой есть в части резонансных режимов и использования обратных связей с высоковольтного выхода на инициирующий генератор.
Это были, если так можно выразиться, психофизические эксперименты. Объект исследования - гипотетическое морфогенетическое поле, которое по предположению, является носителем информации и строительным материалом для небиологической части разума, средой, в которой разворачиваются психоинформационные процессы, то, что эзотерики называют "тонкимим телами", биополем, фантомом и т. д. У меня есть давняя предрасположенность к осознанным сновидениям и выходу в фазу (Мне не нужно для этого прикладывать больших усилий). Мой более чем 20 летний опыт ВТО содержит эпизоды взаимодействия с разными электрическими объектами и я обнаружил в этом ряд закономерностей, которые и легли в основу гипотез и опытов. Одно из направлений - использование переменного электрического поля для инициации фазовых состояний, инициации ВТО. Ещё - воздействие электрических полей на "свободный" или частично свободный фантом при сеансах ВТО, а также попытки локализовать фантом в полевой ловушке с дальним прицелом на возможность обмена фантомами. Психоактивные Эффекты обнаруживаются в неоднорродных НЧ электрических полях большой напряжённости при специально подобранном сочетании частот и форм импульсов. Рабочие напряжения до 100 - 250 кВ., частоты 0 . . . 20 кГц. Для регистрации полевых феноменов использовался ёмкостной датчик (Отн. диэлектрическая проницаемость некоторых диэлектриков ,особенно, биополимеров, чувствительна к попаданию в поле фантома). Ёмскость с чувствительным диэлектриком включается в LC-контур, или в истоник тока (интегратор, пилообразный генератор) Способ преобразования - электронносчётный, или гетеродинный.
Генераторы типа трансформатора Теслы для этого мало подходят из-за низкой стабильности, узкого диапазона и плохой регулируемости частоты, а также совершенной невозможности получить сигналы произвольной формы.

 Отправлено: 06.10.11 21:00. Заголовок: Erdman_D пишет: Пр..

Erdman_D пишет:

цитата:

Пробовал, только не совсем Тесла и несколько с другой целью, нежели уязвить Чубайса. Впрочем, сходство с Теслой есть в части резонансных режимов и использования обратных связей

Поделишься успехами своих исследований?

Erdman_D пишет:

цитата:

Генераторы типа трансформатора Теслы для этого мало подходят из-за низкой стабильности, узкого диапазона и плохой регулируемости частоты, а также совершенной невозможности получить сигналы произвольной формы.

Замечу, что осцилятор, это на самом деле простейший генератор мегагерцового диапазона. Разряд в воздухе нестабилен. Можно собрать генератор на электронных компонентах, и подавать на трансформатор теслы импульсы любой формы. Да и саму катушку можно намотать из правильных материалов. Короче, предлагаю исследовать тему. :)

 Отправлено: 11.10.11 01:47. Заголовок: RedRet пишет: Подел..

RedRet пишет:

цитата:

Поделишься успехами своих исследований?

Кое-что тут.

 Отправлено: 03.10.11 20:06. Заголовок: Отлично! Спасибо Ред..

Отлично! Спасибо РедРет! Ролики просмотрел. Все мои стабильные данные порушены, я счастлив!
А как же всё-таки устроен мир? У каждого из моих клиентов, например, мир устроен по-своему плюс куча аббераций.
Кто читал лекцию и где?
Не пора ли и нам соорудить дома генератор Теслы, чтобы меньше платить за электроэнергию!
Найдешь что-нибудь в инете, кинь ссылку.

 Отправлено: 03.10.11 22:51. Заголовок: Nikita пишет: Отлич..

Nikita пишет:

цитата:

Отлично! Спасибо РедРет! Ролики просмотрел. Все мои стабильные данные порушены, я счастлив!

Я всегда знал, с раннего детства, что что-то не так в преподаваемой физике.
Я всегда ощущал некое удивление, которое испытываешь, глядя на ловкие руки иллюзиониста, ты знаешь что тебя обманывают, но не понимаешь где.
В юности мне снился сон и формула единого поля. Я тогда не знал что это такое, и посему не запомнил. ;)
Помню лишь что она очень короткая.

Nikita пишет:

цитата:

А как же всё-таки устроен мир?

Не знаю!

Nikita пишет:

цитата:

Кто читал лекцию и где?

Читал ее, насколько я понял, Сергей Салль (подробно здесь)
Здесь можно посмотреть полный цикл лекций.

Nikita пишет:

цитата:

Не пора ли и нам соорудить дома генератор Теслы, чтобы меньше платить за электроэнергию!

Я начал заниматься этим вопросом уже. Мне кажется, что пора.

Nikita пишет:

цитата:

Найдешь что-нибудь в инете, кинь ссылку.

Обязательно. Но я серьезно думаю, что тут нам Эрдман, как профессионал высочайшей пробы, может серьезно помочь.

 Отправлено: 03.10.11 23:00. Заголовок: Сергей Альбертович С..

Сергей Альбертович Салль
Кандидат физико-математических наук, доцент, секретарь Санкт-Петербургской секции Русского Физического Общества, помощник председателя Русского Физического Общества. Проводит тщательный критический анализ физических теорий, которые оказались несостоятельными в описании физических явлений.
(лекции скачать)

 Отправлено: 07.10.11 14:17. Заголовок: Nikita пишет: Найде..

Nikita пишет:

цитата:

Найдешь что-нибудь в инете, кинь ссылку

Самая простая схема генератора свободной энергии, способного работать на лампы накаливания.
смотреть
Без проблем в сети можно найти видео демострации работы этой установки.
Разработана грузинским самоделкиным на принципах Тесла.
Читал, что у нее проблема в том, что работать без нагрузки не слишком хорошо умеет.

Вообще, это схема пробная, показывающая саму возможность. Хотя комнату или дом в состоянии осветить.

 Отправлено: 08.10.11 13:02. Заголовок: Здесь есть описание ..

Здесь есть описание и рекомендации по сборке генераторов свободной энергии от нескольких киловатт до...
Страница с прикрепленными файлами и видео.
Думаю, что все пдф-ки надо скачать, пока доступны.

 Отправлено: 11.10.11 01:01. Заголовок: 1. Каким бы всеохва..

Некоторые соображения о состоянии дел с бестопливной энергией.

1. Каким бы всеохватным не был контроль мировой закулисы, бестоплиные источники энергии, будь они такими простыми, появились бы повсемествно среди населения.
Пример: Наркотики. Если вы агитируете за наркотики, тем более, продаёте или храните у себя доли граммов героина, метадона и ещё много чего(несколько сот пунктов из списка запрещённого) вам грозит срок до 20 лет. Не смотря на это наркоманы и точки наркоторговли уже лет 15 как стали привычной частью наших пейзажей и вы без особых трудностей можете всё это купить, хоть килограммами, если есть деньги. Тоже относится и оружию, ядам. Граждане в массовом порядке скручивают счётчики электроэнергии и в сети множество инструкций на этот счёт и всё это работает и не редкость.
Однако, ничего подобного нельзя сказать про вечные двигатели. Вы у многих видели дома или на даче такие агрегаты ? Что, может быть за рекламу бестопливной энергии дают 200 лет тюрьмы, или подвергают выпусканию кишок с одновременным медленным утоплением в горячей серной кислоте ? Что-то не похоже, судя по обилию ресурсов в сети и долгожительству чудо изобретателей.
2. Представленные в сети устройства бестопливной энергии как правило, не воспроизводимы из-за не полной информации, поэтому не доступны для объективного исследования.
С виду и по утверждениям самих приверженцев, простые схемы, вдруг обрастают всякими тонкостями, без каждой из которых халявы ни у кого не получается. Типичный пример - http://www.001-lab.com/001lab/index.php Анализ же представленных схем, а также примеры их реализации показывают, что это лишь нелепо и хитровыдрюченные версии агрегатов, хорошо известных в электротехнике и механике, только с более низким КПД. Измерения и расчёты проиводятся, если производятся вообще, чаще всего совершенно некорректно. Например ,только дилетант будет мерить мощность на ВЧ с помощью обычного амперметра и вольтметра ! Ошибка может быть на порядки.
А ведь у большинства самоделкиных именно такая примитивная техника. Чтобы оценить мощности в ВЧ цепях с шумоподобными и импульсными сигналами нужно в общем случае либо иметь прецизионные калориметры (по тепловому эффекту токов), либо весьма дорогие системы сбора и обработки данных, включающие АЦП с высокой частотой дискретизации и программы цифровой фильтрации, интегрирования и прочее. Что-то ни где я не видел (Из форумов и изобретателей), чтобы кто-то такое использовал. Ссылаются на бедность.
Изобретатели ведут себя, скорее, как мошенники манипуляторы. Уж если так хотят сохранить тайну, то зачем вообще афишироваться ? Показал своё чудо техники кому-то, кто может его купить и продал, без лишней огласки, а тот, гладишь приведёт другого покупателя, сетевой маркетинг называется. Я знаком с некоторым количеством богатых людей. И некоторые заводили со мной разговор о своих мечтах без лишней пыли и шума обзавестись "вечной энергией", это есть факт. Потребность имеется. И никакие иллюминаты здесь ничего поделать не смогут. А вот широкая огласка нужна именно жуликам, т. к. лохов много.
И не надо говорить о коммерческой тайне, авторских правах и прочей лапше. Эпопея с ВД длится уже сотни лет. И за это время хоть что-то должно было бы стать всеобщим достоянием, если бы реально работало. А в наше время технические секреты, тем более устройств настольных габаритов, долго не живут. Воруют абсолютно всё и очень быстро ! Пример, множество крякнутых дорогущих программ типа автокада, защищённые всякими патентами схемы бытовой и автомобильной электроники, чертежи стрелкового оружия, рецепты приготовления взрывчатки и наркотиков и даже схемы и прошивки шпионской техники и военных радиостанций и радиодетонаторов в изобилие имеются в сети. А китайцы наверно разве только души человеческие копировать не научились (?) и плевать им на копирайты. Однако, сосут и нефть и уголёк и недуром.
3. За последние 60 лет в электротехнике и электронике были созданы чрезвычайно сложные системы, в которых были реализованы самые разнообразные комбинации катушек ,сердечников, емкостей и прочих компонент, о многих из которых современные студенты даже и не слыхали. В 50 - 70 годы ещё не было БИС и чудовищно сложные электронные системы лепили непосредственно из дискретных компонентов. Ради интереса почитайте толстенные руководства 60-х. по устройствам магнитной автоматики, ферритовой памяти, и много м другом уже забытом. Так вот, почти невероятно, чтобы за всю эту историю никто и никогда не натыкался бы на феномены СЕ. Если бы они были так распространены, на них бы натыкались повсеместно и этого нельзя было бы скрыть. И рядовые инженеры давным давно бы наводнили мир этими этой информацией и самодельными ВД. По крайней мере среди моих знакомых и родственников есть такие инженеры, некоторые с 40 летним стажем. Ничего такого не замечали.
4. Увлечённость вечными двигателями сродни некоей наркомании. Раз уверовал в халяву, будешь сознательно или бессознательно воспроизводить условия, приведшие к такой вере в разных вариациях. Внедрение увлечённости ВД - очень эффективное средство манипуляции сознанием со стороны мошенников. История показывает, что это почти беспроигрышный способ разбогатеть на дураках. Главное ,чтобы такие книжки были толще, фильмы длиннее, фразы туманнее, и будет хороший гипноз.
Кстати, мой дед, тоже лет 40 назад слегка переболел этой шизой. Ничего не вышло. А он вообще-то ктн был, химик-металлург, во время войны броню разрабатывал и испытывал, спец с 50 летним стажем !
Обломки ещё одной истории с ВД ржавеют м моём гараже. Это был профессор Панченков, один из разработчиков советского экраноплана, живёт не далеко от меня. Лет 7-8 назад он занимался ВД и привлёк молодых и увлечённых к этой затее. Тут к нам даже Калашников по этому поводу приезжал. Однако, ничего не вышло. А это была внушительная установка, с компьютерным стендом и прочей электроникой. Теперь я не знаю, как мне распилить эту колдоёбину. Болгарку жалко.
Да и Калашников тоже в своей безумной затее построить СССР-2 тоже опирался на идею "закрывающих технологий", включавшую и ВД и наших чудо изобретателей. Он специально ездил по всей стране и собирал свидетельства. Однако ,почему-то тоже всё заглохло.
5. Вышеописанное отнюдь не ставит крест на идее бестопливной энергии. Наши знания действительно ограничены. Есть много разных не объяснимых явлений и их возможных приложений. Однако, видимо, всё не так просто, как кажется.

 Отправлено: 11.10.11 08:18. Заголовок: Erdman_D пишет: 5. ..

Erdman_D пишет:

цитата:

5. Вышеописанное отнюдь не ставит крест на идее бестопливной энергии. Наши знания действительно ограничены. Есть много разных не объяснимых явлений и их возможных приложений. Однако, видимо, всё не так просто, как кажется.

Проблема не в том, что нельзя построить генератор СЕ. Проблема в том, что нужно снять эту энергию и конвертировать в электрическую. А с этим, как я понял, - крупная проблема. КПД действительно больше 1 (до 15), но излишки еще надо извлечь и суметь использовать. И эта часть схемы является ключевой и профессиональной разработке отсутствует.

Инженеры, которые могут реализовать ее, занимаются разработкой и патентированием способов пробразования СЕ, а не популяризацией. Все преследуют свой шкурный интерес.

Самоделкины же... меряют ВЧ импульсы сложной спектральной природы... - цифровым тестером. (!) Нонсенс! Но с другой стороны им простительно, они в некотором смысле первопроходцы. И к тому же это не электрическая энергия в чистом виде.

Наверное, нефтяное лобби действительно стоит за всем этим. Это же "просто бизнес, ничего личного".

Полагаю, что электроника могла пойти по совсем другому пути, если бы изобретения Тесла начали воплощать в жизнь. Степень минитюаризации элементов, которым не требуются провода и источники питания была бы на сегодняшний день впечатляющей. Представляете, процессор, которому не требуется блок питания?

Эрдман, в посте 2568 есть ссылки на Генератор СЕ Дональда Смита. Там есть вся документация. Попробуй собрать типовые модели генераторов, у тебя есть больше возможностей и пытливый научный ум.

Моя же профессия сейчас не связана с электроникой. Мне даже за радиодеталями выехать проблематично...

 Отправлено: 12.10.11 19:07. Заголовок: RedRet пишет: в пос..

RedRet пишет:

цитата:

в посте 2568 есть ссылки

Сайт-то какой ?

 Отправлено: 12.10.11 20:56. Заголовок: Erdman_D пишет: Сай..

Erdman_D пишет:

цитата:

Сайт-то какой ?

http://isobol.ru/generator/113-generator-ce-donald-smith.html
Там есть все что нужно, чтобы инженеру твоего уровня собрать действующий генератор.

Конкретно ссылки:
http://isobol.ru/images/stories/files/DonSmith3.pdf

http://isobol.ru/images/stories/files/DonSmith_ru.pdf

Также есть файлы документации на английском.

 Отправлено: 12.10.11 20:32. Заголовок: RedRet пишет: КПД д..

RedRet пишет:

цитата:

КПД действительно больше 1 (до 15)

Откуда такие данные ?

 Отправлено: 12.10.11 21:07. Заголовок: Erdman_D пишет: Отк..

Erdman_D пишет:

цитата:

Откуда такие данные ?

От людей, которые этим занимались. Предлагаю проверить.

 Отправлено: 12.10.11 22:38. Заголовок: Erdman_D пишет: Одн..

Erdman_D пишет:

цитата:

Однако, видимо, всё не так просто, как кажется.

Убедительные рассуждения. Близки мне по духу! Желаемое принимается за действительное, и крыша едет даже у очень подкованных в науке людей.
Дима, а что скажешь про эфир? Или на данном этапе развития человечества это есть аберрация того же порядка, что и аберрации связанные с захватывающими душу идеями о ВД и халявной и счастливой жизнью на Земле как в раю?

 Отправлено: 11.10.11 02:07. Заголовок: Ах ,забыл. Ещё мой д..

Ах ,забыл. Ещё мой дядя лет 20 назад отметился в теме как ВД, так и Духовных практик. Ещё в 85 - 86 г. помню, агитировал против СТО и ОТО, ругал физику, и всю науку вообще. Рассуждвл про реинкарнации, особенно ,когда выпьет.
А ведь он в прошлом - физик, доктор наук, занимался как раз космической связью, был не выездным. А словосочетания "ионосферная модуляция" и "Люксембург-Горьковский эффект" запали мне в подкорку ещё с детсада ! Не только америкашки HAARPы строили.

 Отправлено: 13.10.11 08:51. Заголовок: Здесь более подробны..

Здесь более подробные обьяснения по схемам СЕ, включая те, что уже были.
http://zaryad.com/2011/02/27/prakticheskoe-rukovodstvo-po-ustroys/

PS Я пока прикидываю бюджет.

 Отправлено: 15.10.11 14:57. Заголовок: RedRet пишет: PS Я ..

RedRet пишет:

цитата:

PS Я пока прикидываю бюджет.

Пустое, тебе его не хватит

 Отправлено: 15.10.11 19:48. Заголовок: Erdman_D пишет: Пус..

Erdman_D пишет:

цитата:

Пустое

Дима, может быть, перейдем от слов к делу?

Я пока с твоей стороны вижу фееричные растраты мыслительной энергии. Ты мастер поумничать, но как только вопрос становится ребром, ты с тихим шелестом исчезаешь в кустах.

В конце-то концов задача проста - опровергнуть существование эфира и возможности построения генератора СЕ. Взять схему, которая расположена ниже, построить ее, строго следуя рассчетам, и тем самым вывести на чистую воду проходимцев от физики. Так называемый "сеанс магии с ее полным разоблачением" (с).

Вот эта схема, которую в разнообразных модификациях строят люди:



Кстати, у дядьки на видео, которое я выкладывал первым, похоже запущена вот эта модификация:



Так что - слабо, Дима?

 Отправлено: 15.10.11 22:39. Заголовок: RedRet пишет: исчез..

RedRet пишет:

цитата:

исчезаешь в кустах

Эти кусты толстые, их много и растут они на работе.

А эти схемы в описательной части содержат противоречия и язык какой-то птичий.
Пока не найду непротиворечивое описание и не составлю ясное теоретическое представление делать - пустая трата времени.
Хотя, в общих чертах составил.
У Ацюковского более ясное описание.
http://zalil.ru/31874732
Но почему-то у Смита вторичная катушка находится снаружи, а у классики Теслы - внутри.
Таких "мелких" противоречий слишком много ещё.

 Отправлено: 15.10.11 23:11. Заголовок: Erdman_D пишет: Эти..

Erdman_D пишет:

цитата:

Эти кусты толстые, их много и растут они на работе.

Но шелест все равно тихий.

Erdman_D пишет:

цитата:

Но почему-то у Смита вторичная катушка находится снаружи, а у классики Теслы - внутри.

Ты почитай внимательнее. Смит не последователь Теслы, не бездумный его повторитель. Он развивает дальше идею к практическому применению. Смит - инженер практик. Он связан контрактами и пунктами о неразглашении, отсюда и "птичий язык". У него куча патентов на собственные устройства.

Смит построил множество различных реальных генераторов в заводском исполнении, в том числе и на схемах СЕ. Эти устройства работают. Он говорит, что основная энергия лежит в области магнетизма, что электроэнергия - это побочный вид энергии, собственно - то что уходит в потери. И заниматься преобразованиями электроэнергии - это терять, терять, терять. Смит как я заметил практически не использует слово "эфир", и строит схемы исходя из своей теории. Поэтому сами схемы - другие. И что еще немаловажно - их можно повторить в рамках разумного бюджета.

ЗЫ Есть и русские инженеры-изобретатели, которые делают устройства, использующие возврат энергии из среды в электрическую цепь. Но это не одно и тоже, что генераторы СЕ.

 Отправлено: 15.10.11 23:18. Заголовок: RedRet пишет: Смит ..

RedRet пишет:

цитата:

Смит построил множество различных реальных генераторов в заводском исполнении, в том числе и на схемах СЕ. Эти устройства работают.

Это для меня пока принципиально недоказуемо, поэтому - не довод.
Всему своё время, Редрет.
Органы разберутся, кто прав

 Отправлено: 15.10.11 23:31. Заголовок: Erdman_D пишет: Это..

Erdman_D пишет:

цитата:

Это для меня пока принципиально недоказуемо, поэтому - не довод.

Голубчик, тебя никто в США к этим генераторам не пустит. Да и к обычным не пустят.
А если пустят или фото покажут, или найдутся какие-то еще весомые доказательства, - ты ведь тоже скажешь, что это "для меня пока принципиально недоказуемо, поэтому - не довод".

Именно поэтому Смит и предлагает схемы. Если ничто не довод, то может быть собственный опыт будет аргументом...

 Отправлено: 15.10.11 23:51. Заголовок: RedRet пишет: тебя ..

RedRet пишет:

цитата:

тебя никто в США к этим генераторам не пустит

RedRet пишет:

цитата:

Именно поэтому Смит и предлагает схемы.

Странное сочетание, тебе не кажется ?

 Отправлено: 15.10.11 23:59. Заголовок: Erdman_D пишет: Стр..

Erdman_D пишет:

цитата:

Странное сочетание, тебе не кажется ?

Чем противоречат выдернутые из контекста фразы? Что не так?

 Отправлено: 15.10.11 23:19. Заголовок: Erdman_D пишет: Так..

Erdman_D пишет:

цитата:

Таких "мелких" противоречий слишком много ещё.

Давай их сюда. Обсудим.

Меня пока сильно интересует как преобразовать бюджетным способом 160 кВт - 8кВ постоянки в 220В переменки....

 Отправлено: 15.10.11 23:34. Заголовок: RedRet пишет: бюдже..

RedRet пишет:

цитата:

бюджетным способом

Какой там бюджет.
Начнём с того, что абсолютно точного воспроизведения не получится, ибо нет в наших краях таких брендов, как готовые катушки из конструктора и неоновые генераторы на 60 Гц. и 31 кГц. Зато есть есть ПЭ трубы диаметром 100 и 200 мм. и длиной 5 м., блок питания на 10 кВ весом в 50 кг., искровый разрядники от спектрометра, конденсаторы на 2 мкф и 16 кВ, штук 50, почти полтонны, листы текстолита толщиной 40 мм., и бочка эпоксидки, только вот отвердитель не нашёл, а в остальные ящики ещё не заглядывал, там тонны барахла, совершенно бесплатно пока . . . Всё есть ,кроме времени.
Будем копать дальше.

 Отправлено: 16.10.11 00:15. Заголовок: Erdman_D пишет: Буд..

Erdman_D пишет:

цитата:

Будем копать дальше.

Я нарою точные данные по этой схеме, определю комплектующие. Найду их в сети и сделаю заказ, даже если из Канады или США. Как только что-то сдвинется, кину тебе.

Но главное - вопрос обратного преобразования. Покупать трансформаторную подстанцию 10/0.4 кВ - 25 кВт что-то не слишком хочется...

 Отправлено: 15.10.11 14:52. Заголовок: Nikita пишет: Дима,..

Nikita пишет:

цитата:

Дима, а что скажешь про эфир? Или на данном этапе развития человечества это есть аберрация того же порядка, что и аберрации связанные с захватывающими душу идеями о ВД и халявной и счастливой жизнью на Земле как в раю?

Идея эфира в энергохалявном аспекте, определённо, имеет внушительный аберрационный потенциал для граждан, по порядку величины, сопоставимый с идеей манны небесной, и спасения души у верующих, особенно на фоне неприступного для подавляющего большинства покрытого тяжелыми вечными льдами и окутанного сизой мглой горного массива современной физики, почти полностью лишившей всех надежды и на дальние космические путешествия, и на дармовую энергию, и на тонкие миры.

А теперь немного пофантазируем и побредим.

Наши ментальные модели реальности включают в себя отдельные и отличимые вещи, между которыми устанавливаются некие связи. Чтобы получить такие связи, психологически мы склонны заполнять пустоты и разрывы в своих моделях мира некоей континуальной неразрывной субстанцией, которую наделяем качествами продолжения ощутимых вещей, закономерного и плавного перехода их друг в друга. В такой вселенной подобное сближается и сливается с подобным и без внешних привнесений она постепенно сжимается, самоупаковывается, заполняя все каверны. Целью этого процесса, вероятно, является свести всё к единому. Это голономный подход, более всего свойственный нашему восприятию и разуму. Как-то неуютно мы себя чувствуем в пустоте. Вероятно, в пределе, этому отвечает некая ментальная вселенная с весьма податливыми сознанию законами, назовём её вселенной мысли. Вопрос, является ли эта вселенная лишь продуктом молекулярных процессов в мозге, продуктом рефлексии физического мира, или она имеет своё независимое существование, остаётся открытым.
Но, не зависимо от этого, человек в описаниях физических явлений, в первую очередь пытается спроецировать на них образы вселенной мысли и отследить результат. Отсюда, в попытках избавиться от пустоты и появились представления о флюидах, газах, теории вроде флогистона, теплорода, идеального газа, эфира, метрического пространства, физического вакуума, континуального вакуума, т. е. такие представления, в которых всё многообразие объектов может быть получено из некоего минимального набора сущностей. На сколько корректны эти проекции мы судим по экспериментам, в зависимости от наблюдаемого, вносим поправки и называем это научным подходом.
С математикой мы уже отчасти проделали такой трюк, установив, что конечные математические и логические вычисления любой сложности могут строиться всего на трёх операциях: конъюнкции, дизъюнкции и отрицании.
В физике же попыткой создать такую единую и универсальную субстанцию явилось представление об эфире, как универсальном заполнителе пустоты, как переносчике волн и полей, как пронизывающей вселенную среды и как строительном материале для плотных объектов. Однако, чтобы эфир удовлетворял всем возлагаемым на него требованиям, его нужно было наделить соответствующей комбинацией свойств, с которыми из него можно было бы непротиворечиво строить любые из наблюдаемых явлений, и которые могли бы быть проявлены и наблюдаемы в специально приготовленных экспериментах. Следует отметить два принципеально различимых подхода к эфиру. 1. Эфир как некая безусловно постулируемая бесструктурная субстанция, которую можно наделять разными свойствами по мере необходимости. Здесь эфир условен. И в этом плане, все современные физические теории эфирные. 2. Эфир физический, как подобие некоторых из хорошо известных нам физических сред, наделённых структурой: сжимаемый газ, жидкость, твёрдая упругая среда, сплошная среда, состоящая из взаимодействующих частиц, в последнем случае требуется постулировать или подбирать ещё и среду для этих частиц.
По физическому эфиру, с экспериментальными проверками, и, особенно с непротиворечивостью, вышло всё не так гладко и однозначно, как нам известно из истории физики. Для построения теорий на основе физического эфира использовались преимущественно гидродинамические модели и классическая электродинамика, развивишиеся к концу 19 века. Не были тогда изветсны квантовые и субатомные явления, да и астрофизика была в зачаточном состоянии. Поэтому, эфирные теории применялись для описания известного тогда ограниченного круга явлений в основном вполне успешно.
Даже опыты Физо и Майкльсона-Морли вполне сбе могли быть объяснены свойствами эфира. А потом как-то вдруг, в силу обстоятельств скорее политического свойства, быстро развились и доминировали модели ТО и КМ, КЭД, КТП, заменившие физический эфир разными математическими трюками с вероятностями и топологическими пространствами. С тех пор попытки продолжить и развить теории физического эфира с учётом современных экспериментальных данных, видимо просто игнорировались, мало известны и носят отрывочный, частный характер. Вероятно, если провести детальный анализ концепций, предполагающих физический эфир, включая новые астрофизические и космологические данные, квантовые явления, ядерную физику и физику высоких энергий (ФЭЧ), опыты на ускорителях, опыты по проверке СТО и ОТО, многочисленные экспериментальные данные из гидродинамики, радиофизики, физики плазмы, физики конденсированных сред, особенно, физики тв. тела, химии, химической кинетики, молекулярной биологии, биофизики, может быть, удастся получить какую-то новую, в достаточной степени непротиворечивую модель, разрешающую многие накопившиеся необъяснимые феномены, противоречия и парадоксы, менее сложную, обладающую более широкой, чем все существующие теории предсказательной способностью. Просто это – титанический труд, который одиночкам не под силу. Это должно делаться в рамках официальной науки в полном равноправии с признанными школами, с доступом к лабораторным ресурсам и данным экспериментов, с такими же возможностями публиукаций и обсуждений и при соответствующем финансировании. Поэтому вопрос об эфире открыт.

Между тем, разных парадоксальных результатов экспериментов, да и разных альтернативных теорий к настоящему времени накопилось довольно много. Однако, складывается впечатление, что их просто почти никто не изучает. Видимо, пик этих работ пришёлся на 60 – 80 годы, когда физиков и инженеров было существенно больше чем сейчас, были другие приоритеты, да и интересы их с тех пор, кажется, сильно сместились в узкие прикладные области.

Если во вселенной есть место для физического эфира, то его взаимодействие с барионной материей должно быть достаточно слабым и низкоэнергетичным при обычных условиях. Возможно, эфир способен образовывать структуры типа автосолитонов, некоторые из которых в специфических условиях переходят барионную материю и (или) вступают с ней в резонансные взаимодействия и так мы получаем феномены типа сверхединичных эффектов в некоторых установках, шаровой молнии, плазмоидов, квазаров, космических частиц со сверхвысокой энергией, гипотктической трансмутации элементов, психофизических феноменов и прочих аномалий. Возможно также, что эфирные вихревые автосолитоны помимо барионной материи нашей вселенной образуют разного вида экзотические материи, из которых могут состоять целые миры, крайне слабо взаимодействующие с барионной вселенной, которые может быть и являются теми самыми тонкими, или астральными планами, средой для построения вселенных мысли, морфогенетических полей, фантомов и прочего. В своих вселенных мысли мы создаём модели разных реальностей, но во вселенной MEST мы можем оперировать только проецируя в неё модели, детально проработанные на соответствие законам MEST, вступающие с её структурами в резонанс. Наиболее распространёнными шаблонами должны быть шаблоны работы с биологическими телами, модели присоединения к нервным центрам и управления ими посредством простых и очень слабых сигналов. Мы не привыкли создавать что-то, более интенсивного, чем эти энергетически едва уловимо проявленные шаблоны-фантомы, поэтому не можем непосредственно действовать на материю без спецподготовки. А секреты этой подготовки кроются, возможно, в создании образов по очень строго определённым правилам (В формате исходных кодов MEST).

Есть некоторые соображения о возможности получения энергии из эфира.
1. Наша вселенная в привычном для нас виде достаточно долго существует возможно только благодаря тому, что в ней процессы, сопровождающиеся быстрым выделением больших энергий в больших пространствах сделаны мало вероятными, поэтому, локализованными как в пространстве, так и во времени. Возможно, что эффекты, аналогичные, предполагаемым СТО и ОТО являются одним из ключевых механизмов блокировки быстрого распространения разрушительных высокоэнергетичных возмущений на большие области пространства, а также обеспечивают возможность генерирования зародышей новых вселенных (какие-то обособленные области, вроде чёрных дыр туннелей перетекания вещества или чего-то такого). Возможно, создалось (или было создано), или непрерывно взаимосуществует множество вселенных с другими наборами констант, из-за чего в них не смогли появиться даже атомы, не говоря уже о звёздах и чёрных дырах. И из-за этого такие вселенные оказываются бесплодными на новые связи. Это своеобразная эволюция вселенных путём естественного отбора по параметру «золотой комбинации констант». Так вот, вероятность существования сверхединичных механизмов генерации материи и энергии, на чём бы они ни были основаны, снижает выживаемость вселенной и противоречит условиям естественного отбора в той степени, в которой сверхединичные явления могут быть вероятны и нелокализованы.
2. И в то же время, модель стационарной вселенной должна включать в себя физический эфир, как субстанцию, осуществляющую как минимум, круговорот вещества. Эфир стекает в центры масс крупных объектов типа галактик и отдельных звёзд и на большой скорости в тысячи км/с., образуя сталкивающиеся вихри, превращается в барионы. Оттуда материя, многократно пройдя стадии звёздной эволюции, постепенно, за триллионы лет выносится к периферии галактики (звёздные ветры, излучение Хокинга), и в условиях межгалактической разреженности среды распадается на эфир. Межгалактический эфир снова устремляется к центрам галактик, образуя тот самый гипотетический эфирный ветер.
3. Чтобы такие структуры могли существовать длительное время, необходимо соблюдение условия, при котором эфир может в заметной степени переходить в барионную материю и участвовать в ядерных процессах только в центрах огромных масс вещества (Галактики).
В обычных же звёздах и планетах этот процесс также может иметь место быть, но с чрезвычайно малой скоростью. Распад барионной материи обратно до эфира должен происходить чрезвычайно медленно. Свободный эфир не должен заметно влиять на ядерные процессы в периферии галактики, даже в недрах звёзд. Его роль в нуклеогенезе заканчивается в ближайшей окрестности галактического центра.
4. Что же касательно таких низкоэнергетичных проявлений эфира и эфирного ветра, как образование галактических магнитных полей, формирование центров звёздообразования, и протопланетных облаков, а также участие в долговременной эволюции небесных тел, включая и геологическую, то все эти процессы никак не влияют на устойчивость и выживаемость вселенной и, как минимум, не снижают разнообразие всех возможных её материальных форм. И мы косвенно можем наблюдать эти проявления даже на земле. Но их энерговыделение столь мало и рнассеяно, что практической пользы от этого мало.
5. Посему, в обычных (близких к земным) условиях при не слишком больших полях и энергиях воздействия и в малых областях пространства мы никак не сможем вытряхнуть из эфира сколь-нибудь существенную и концентрированную полезную мощность. В земных условиях, возможно, есть только несколько явлений, которые, сопровождаются получением заметной и достаточно концентрированной избыточной мощности из эфира. Это грозовые разряды, шаровые молнии и плазмоиды, а также, возможно, магнитные бури. Во всех этих явлениях есть одна общая черта – частицы высоких энергий, импульсные магнитные и элетрические поля с короткими фронтами и большими напряжённостями. И то, шаровые молнии и плазмоиды появляются при этом редко.

Технически мы можем производить аналогичные условия.
По представлениям эфиродинамики, магнитное поле, создаваемое проводником, это набор слабых короткоживущих тороидальных эфирных вихрей, создаваемых потоком электронов за счёт чего-то, похожего на эффект Бьёркеса. Эти вихри при достаточно высокой скорости их образования и при достаточно большой плотности тока формируют вокруг себя ещё и пограничный слой из присоединённого внешнего эфира, который стремится сжать магнитное поле. Если ток в проводнике прервать, то давление внешнего эфира загонит этот вихрь в проводник и его энергия без изменений (в идеале) перейдёт в заряд ёмкости этого проводника, создав ЭДС самоиндукции. Однако, при достаточно большой плотности тока и коротких переднем и задним фронтах импульса за счёт присоединённого пограничного слоя эфира магнитное поле будет самосжиматься и магнитная энергия проводника с током будет несколько выше энергии, следующей из закона полного тока. Т. о. если в таком проводнике очень быстро сформировать большой ток и очень быстро его прервать, то в проводник вернётся чуть больше энегрии, чем было затрачено на формирование импульса. Если этим проводником является грозовой разряд, то при некоторых условиях быстрое прерывание тока ведёт к срыву эфирного тороида вместе с пограничным слоем и вместе с избыточной накопленной энергией. Образуется что-то вроде автосолитона. В нём, видимо, продолжается процесс циркуляции тока, присоединения эфира и генерации энергии. Возможно, это образец короткоживущей экзотической материи.

Аналогичные явления будут наблюдаться и с соленоидом.
Известны случаи вылета шаровых молний из мощных магнитных пускателей на заводах.
Однако, если вовнутрь соленоида поместить катушку, то при очень быстром формировании тока и быстром разрыве цепи соленоида, давление пограничного присоединённого слоя эфира будет стремиться вдавить магнитное поле в катушку с меньшим диаметром, т. е. сжать. Произойдёт сжатие магнитного поля давлением пограничного слоя. При этом энергия магнитного поля, достигшего внутренней катушки будет уже более заметно выше энергии, затраченной на создание импульса в соленоиде.
Чтобы энергия поля не успела вернуться в соленоид, а, по возможности большей частью перешла во внутреннюю катушку, импульс тока должен иметь на сколько возможно, короткий задний фронт.
Т. к. энергия из первичной катушки во вторичную передаётся в результате формирования одного импулься, т. е. порциями, то мощность устройства пропорциональна частоте импульсов, индуктивности первичной катушки и квадрату её полного тока.
Анализ схем и примеров электромагнитных бестопливных источников показывает, что общим в них является наличие магнитных цепей с разного рода импульсными прерывателями и формирователями, а также магнитных материалов с резко выраженными нелинейными характеристиками.
Мне думается, что резонанс в цепях LC и искровые разрядники тут совершенно не играют никакой роли, кроме разве простого способа получения высоких напряжений и дешёвого способа прерывания больших токов. Управляемые полупроводниковые или газоразрядные коммутаторы и цифровые импульсные генераторы намного эффективнее и стабильнее в работе.
В ускорительной технике, а также в лазерной широко применялись разнообразные импульсные генераторы больших токов и высоких напряжений вплоть до наносекундного диапазона. Самым старым из них является Генератор Маркса. Его модификации позволяют получать сотни тысяч - миллионы вольт с наносекундными фронтами и весьма приличные токи. Вот только КПД низкий и громоздкая штука. А вообще у них можно почерпнуть много полезных схем силовой импульсной электроники, ориентированной именно на экстремальные значения как по крутизне фронтов, так и по величинам токов и напряжений.

Есть ещё несколько приложений, в которых, видимо выделяется совсем не шуточная избыточная энергия, но детальные сведения о которых засекречены.
1. Взрывомагнитные генераторы сверхмощных магнитных импульсных полей, которые так обожал наш незабвенный АД Сахаров. Смысл в том, что виток с огромным током, полученным от разряда конденсаторной батареи синхронно сжимали зарядом тротила. Эти устройства легли в основу так наз. электромагнитных бомб, некоторые из которых, способны производить импульсы по мощности сопоставимые с ЭМ импульсами ядерного взрыва. Сахаров даже мечтал сплющить катушечку с током ядерным взрывом.
2. Электрический взрыв проводника.
На проволоку очень быстро разряжают мощную батарею конденсаторов.
Плотность энергии и крутизна фронта сопоставима с маленьким ядерным взрывом. Мне известно, что такие устройства какое-то время экспериментально применяли для дробления горной породы на довольно приличных площадях, а также для сейсморазведки. Энергия была явно больше, чем то, что можно запасти в батарее конденсаторов даже величиной с автофургон.
А ещё я слышал, что в 1943 г., производя такие проволочные взрывы в капсулах с тяжелой водой, фашисты пытались овладеть термоядом и, якобы даже получали небольшой положительный балланс и регистрировали нейтроны. Есть также сведения, что эта метода, якобы при своём дальнейшем развитии могла привести к весьма простому способу инициирования взрывных термоядерных реакций в LiD без применения плутония и урановых отражателей, поэтому её быстренько прикрыли.

 Отправлено: 15.10.11 22:32. Заголовок: Физики против филосо..

 Отправлено: 15.10.11 23:05. Заголовок: Nikita пишет: Физик..

Nikita пишет:

цитата:

Физики против философов

У меня наверно два в одном друг с другом бесятся.