Отправлено: 26.05.06 07:19. Заголовок: Здесь можно исповедаться и порыдать, и посмеяться.

Исповедь гуру
Пускай на месте я умру,
Коль не скажу, что был гуру.
Ко мне стекалась тьма народа,
Выстраивалась в ряд у входа.
Надеясь чудно исцелиться,
С тоской душевной разлучиться.
И исповедей ручеёк
То бурно, то неспешно тёк.
Но время тоже не дремало.
И новых гуру нарожало.
Что ни наставник, то подход.
Нащупал путь, зовёт вперёд
К вершинам чудным просветления -
В его ученье лишь спасенье.
Всё остальное - ерунда,
Не стоит денег и труда.
И вот теперь простой народ
Перед собою видит сброд
Отборных гуру вопиющих,
На верный путь его зовущих.
Как предлагают наши гуру
Изъять из плена душу-дуру?
Стиратель-гуру губит души.
Второй лелеет, моет в душе.
Другой клин клином вышибает
В страх окунуться заставляет.
Иной их превращает в мразь,
С души снимая этим грязь.
Да разве можно перечесть
Всех способов, какие есть?
Во мне живёт ещё гуру!
А может гуру не пойму,
Куда поставить ударенье,
Чтоб было точное ученье,
От гурства верное спасенье!

 Отправлено: 17.06.06 00:06. Заголовок: Re:

Nikita пишет:

цитата:

Просто сходить мало. Надо окунуться.

Я это и имел ввиду.

Nikita пишет:

цитата:

Поэтому книга всё-таки полезна. В ней нет злобы, а есть честное описание, и с юмором.

Конечно честное! Правда юмор слегка плосковат...
Я думаю, что парнишка там случайно оказался, не нужен ему был свет духовный, не его он искал. Может быть прославиться хотел, даже вот таким несколько странным образом, как зарабатывают юродивые демонстрируя свои увечья. Познавательный путь выбрал, конечно... Естественно, что процессинг у него не работал, он и в сессии ни разу не был... Куда смотрели одиторы и кейс-супервайзеры? Не отследили чудака... Все ж признаки застрявшего кейса. Вот и оказался "Робот на Линиях".

 Отправлено: 17.06.06 00:33. Заголовок: Re:

RedRet пишет:

цитата:

Куда смотрели одиторы и кейс-супервайзеры? Не отследили чудака... Все ж признаки застрявшего кейса. Вот и оказался "Робот на Линиях".

Они следили куда надо. Никакого процесинга и не предусмотрено. Процессинги - враньё. За мной в Сейнт-Хилле бегали замученные неволей работники, которым тоже много лет обещали процессинг, но так и не предоставили. Ребята упрашивали меня провести хоть какой-нибудь процессинг, который я должен был делать для практики в рамках учёбы. Так что, "Роботы на Линиях" - запланированная акция.

 Отправлено: 17.06.06 00:47. Заголовок: Re:

Nikita пишет:

цитата:

Они следили куда надо. Никакого процесинга и не предусмотрено. Процессинги - враньё. За мной в Сейнт-Хилле бегали замученные неволей работники, которым тоже много лет обещали процессинг, но так и не предоставили. Ребята упрашивали меня провести хоть какой-нибудь процессинг, который я должен был делать для практики в рамках учёбы. Так что, "Роботы на Линиях" - запланированная акция.

По каждому конкретному случаю отдельно говорить надо. Разные организации как разных людей можно рассматривать. А однаковых людей не бывает, да и ведут люди себя по разному. Кто-то бодр и энергичен, и все у него ладится, а кто-то все время трудится, да бестолку. То что ребята просили у тебя - так это нормально, инструктивное письмо даже есть по этому поводу, а ребята письма читали. Одитора они оплатить не в состоянии были, в отличие от тебя, а вот помощью студентов брезговать грех! Потому как студентики такие встречаются, что покруче штатных профессионалов будут... Вот и просят усталые ребята - "дай одитингу, а? дай!"

А пацан тот зря эту книгу написал, я думаю, что в глубине души он себя презирает.

 Отправлено: 17.06.06 00:53. Заголовок: Re:

RedRet пишет:

цитата:

А пацан тот зря эту книгу написал, я думаю, что в глубине души он себя презирает.

А ты напиши такую книгу, чтобы не зря и без презрения самого себя. В глубине души.

 Отправлено: 17.06.06 01:21. Заголовок: Re:

Nikita пишет:

цитата:

А ты напиши такую книгу, чтобы не зря и без презрения самого себя. В глубине души.

Серьезный вопрос, Никита. Думаю я об этом часто. Краеугольный камень творчества между прочим.

Как писать? Спекулируя на низких чувствах, и тем самым возбуждая интерес толпы? Но за это платишь своей целостностью... Или светло писать нечто, что не коснется своим крылом никого в силу своей ясности? Мы же с тобой знаем, что интерес к себе вызывают лишь вещи помещенные в драматизацию. Так что тут вопрос манипуляций с материалом и со своей совестью...

Понимаю духовных учителей, которые хотели донести свои высокие идеи и мысли до простых людей, и так же они стояли перед дилемой сделки. Если скажешь как есть, никто твою идею не услышит, и останешься один как раньше. Если скажешь так чтобы интересно - практически никто не поймет, но обретешь множество навязчивых поклонников. И в первом, и во втором случаях - цель не достигнута, идея так и оставалась известна лишь самому просветленному. И поэтому вступали просветленные в низкотонные игры, оставаясь проводниками своих идей и поддерживая линии общения пока это было возможно. Пока их не убивали например, или пока эта игра их не разрушала другим способом. Это был их выбор, и свою душу они закладывали ради душ многих.

Правильно это или нет, я не знаю.

Но точно такая же проблема, только в малой степени стоит перед творческими людьми, пишут ли они стихи или книги, картины ли, или музыку.

А что касается этого парня и его книги, то это безусловно, тоже его выбор. Но мне кажется, что этой книгой он не открывает что-либо, а закрывает. Прежде всего закрывает свою душу для духовного поиска. Не только для дианетики и саентологии, а для любых практик вообще. Интересно то, что ему хочется, чтобы еще чья-то душа закрылась за компанию... Одному-то скучно пропадать... Это и есть цель его книги. Окажись он среди христьян, или буддистов, или мормонов, он бы про них тоже самое написал... Просто вот он такой. Это его персональный НОРС.

 Отправлено: 17.06.06 02:14. Заголовок: Re:

RedRet пишет:

цитата:

Интересно то, что ему хочется, чтобы еще чья-то душа закрылась за компанию... Одному-то скучно пропадать...

Сомневаюсь. А насчёт души - вопрос спорный, может, и не существует никакой души?
А вот масса при прочтении книги появляется, истинные данные всегда что-то должны давать полезного, я так думаю.
Хорошо бы напечатать эту книжку, стоять у входа в ЦС, и вручать каждому, кто туда идёт.

RedRet пишет:

цитата:

Как писать? Спекулируя на низких чувствах, и тем самым возбуждая интерес толпы, но за это платишь своей целостностью. Или светло писать нечто, что не коснется своим крылом никого в силу своей ясности.

Напиши автобиографию. Лучшая книга - это книга, написанная про самого себя.

 Отправлено: 17.06.06 02:22. Заголовок: Re:

selfclearing пишет:

цитата:

А вот масса при прочтении книги появляется, истинные данные всегда что-то должны давать полезного, я так думаю.

Только то что ты сам видел своими глазами, слышал своими ушами, сам лично пережил и наблюдал, является правдой для тебя. Ничто другое правдой не является.

Масса же появляется от рестимуляции.

selfclearing пишет:

цитата:

Напиши автобиографию. Лучшая книга - это книга, написанная про самого себя.

Все только так и пишут. По крайней мере - пытаются. Интересно было бы почитать твою автобиографию.

 Отправлено: 17.06.06 02:57. Заголовок: Re:

RedRet пишет:

цитата:

Только то что ты сам видел своими глазами, слышал своими ушами, сам лично пережил и наблюдал, является правдой для тебя. Ничто другое правдой не является.

Нет, это не правда, это какой-то имплант.
Слепой не может видеть голубое небо, но он знает, что небо действительно голубое, и это является для него правдой. Правда - это то, что он знает, а не то, что он видит.

RedRet пишет:

цитата:

Масса же появляется от рестимуляции.

Масса - это что-то, что имеет какую-то значимость. Необязательно это определение должно относиться к банку.

RedRet пишет:

цитата:

Интересно было бы почитать твою автобиографию.

Автобиографию обычно пишут, чувствуя дыхание старухи с косой. Или после уходов, выходов из игры. И пока этого не произойдёт - нам не о чем писать.

 Отправлено: 17.06.06 10:03. Заголовок: Re:

selfclearing пишет:

цитата:

Слепой не может видеть голубое небо, но он знает, что небо действительно голубое, и это является для него правдой.

Голубое, говоришь? Как именно он узнал об этом?

selfclearing пишет:

цитата:

Правда - это то, что он знает, а не то, что он видит.

Правда для слепого - это чернота. А голубое небо - это вера.

selfclearing пишет:

цитата:

Масса - это что-то, что имеет какую-то значимость. Необязательно это определение должно относиться к банку.

Мы имели ввиду конкретный случай: когда ты читал книгу этого заблудившегося мальчика, в твоей голове появлялась масса. Это и есть банк, и его рестимуляция. Возможно, что вы близки по душевному складу с автором, поэтому и воспринял его "откровение" на веру.

 Отправлено: 17.06.06 16:00. Заголовок: Re:

RedRet пишет:

цитата:

Как именно он узнал об этом?

Слепой это знал с бесконечных времён.

RedRet пишет:

цитата:

когда ты читал книгу этого заблудившегося мальчика

К счастью, я был в ЦС, поэтому знаю. Книга убрала домыслы и дало восприятие "как-есть", после чего все мои иллюзии относительно этой деструктивной организации исчезли.

 Отправлено: 17.06.06 16:19. Заголовок: Re:

selfclearing пишет:

цитата:

Слепой это знал с бесконечных времён.

То есть верил в то, чего не видел.


selfclearing пишет:

цитата:

К счастью, я был в ЦС, поэтому знаю. Книга убрала домыслы и дало восприятие "как-есть", после чего все мои иллюзии относительно этой деструктивной организации исчезли.

А кем ты там был и сколько? Расскажи подробнее.

 Отправлено: 17.06.06 17:04. Заголовок: Re:

RedRet пишет:

цитата:

А кем ты там был и сколько? Расскажи подробнее.

Не расскажу.

 Отправлено: 17.06.06 19:08. Заголовок: Re:

selfclearing пишет:

цитата:

Не расскажу.

Уже кажется рассказал.

selfclearing пишет:

цитата:

В 200х году я шёл в СЦМ, здание ГЦХ всея Руси, это было раннее утро, и никого ещё не было на территории этого детского сада. Вдруг ко мне подбежали две огромные собаки, а до входа оставалось метров 50. И стали сначала лаять на меня, а потом одна собака осторожно схватила меня за брюки, без зубов, и стала оттягивать меня в противоположную от выхода сторону, намекая, что мол нечего там тебе делать... Но я их успокоил, и всё-таки вошёл и провёл там некоторое время, однако, это был последний случай посещения ЦС. Откуда взялись эти собаки, кто их материализировал - непонятно (точнее - кто их одитировал, они были очень умные).

 Отправлено: 17.06.06 21:33. Заголовок: Re:

Nikita пишет:

цитата:

Уже кажется рассказал.

Видимо, зря, но история смешная.

 Отправлено: 18.06.06 10:47. Заголовок: Re:

selfclearing пишет:

цитата:

мои иллюзии относительно этой деструктивной организации исчезли.

А почему она деструктивная, Селф?

 Отправлено: 18.06.06 11:17. Заголовок: Re:

RedRet пишет:

цитата:

А почему она деструктивная, Селф?

А ты у меня лучше спроси.

 Отправлено: 18.06.06 11:22. Заголовок: Re:

Nikita пишет:

цитата:

А ты у меня лучше спроси.

Твое мнение я знаю. Так же знаю, как ты шел к этому. Пусть он сам ответит.

 Отправлено: 18.06.06 13:22. Заголовок: Re:

RedRet пишет:

цитата:

А почему она деструктивная, Селф?

Деструктивный культ (секта) — разновидность организации (религиозной и/или общественной), чья культовая (религиозная и/или психологическая, т.е. с применением психо-методик) практика признается авторитетными институтами в этом обществе деструктивной в отношении: личности в данном обществе, духовного, психического и/или физического здоровья, гарантированных прав и свобод человека; самого данного общества, его сложившейся традиционной структуры, учреждений и институтов, культуры, норм общественного порядка и нравственности, ценностей и образа жизни.

Что такое деструктивная секта

RedRet пишет:

цитата:

Пусть он сам ответит.

 Отправлено: 18.06.06 14:56. Заголовок: Re:

selfclearing пишет:

цитата:

Деструктивный культ (секта) — разновидность организации

Ну ладно, не надо за общими словами прятаться. Их можно адресовать к любой организации. Любая группа построена по принципу секты: есть "свои", есть "чужие", есть свой кодекс, есть своя идеология, и своя промывка мозгов. По принципам секты построены все религии, государства, крупные корпорации и маленькие фирмочки, даже интернет-сообщества. Семьи строятся по сектанскому принципу, поэтому и говорят, что не следутся соваться в чужой монастырь со своим уставом - и это правильно - потому что секта! Все есть секта! Просто вопрос в том, что каждый выбирает секту по себе.

Как именно выглядело разрушение? Что было в тебе разрушено? Каким способом?

Или ты все придумал, как твой любимый писатель Алексей Кондрашов?
У страха, говорят, глаза велики!

 Отправлено: 18.06.06 21:41. Заголовок: Re:

RedRet пишет:

цитата:

Семьи строятся по сектанскому принципу, поэтому и говорят, что не следутся соваться в чужой монастырь со своим уставом - и это правильно - потому что секта!

Если бы никто в чужой монастырь не совался - то, извините, дети бы не рожались.