Интересно, конечно, у вас на форуме. Но может кто-нибудь подскажет ответ на практический вопрос - как можно справиться с хронической затяжной депрессией?
Кстати, опасная для жизни сила тока - 100 мА. Так что его преклир вполне мог и не выйти из бойл-офа. Или от испуга - бац - и покинул бы тело.
Веселая была бы сессия!
Шутники-с!
Ну, покинул бы он тело, ну и что ? Эка невидаль . . .
Если бы это было от испуга - точнее - внезапной остановки сердца, то нет ничего проще запустить его снова: вполне сгодились бы эти самые 180 Вольт. Подобное лечим подобным
В конце концов, если Редрета так беспокоют смерти, то вон процессинг нужно делать с выдвиганием и растворением идентичности, помешанной на демагогии вокруг угрозы смертей и - собственно - смертей от несчастных случаев, убийств и прочего.
Принцип работы с подтверждением (коммуникация в сессии, курс проф. одитора) заключается в том, что если подтверждаешь безумную часть коммуникации, то делаешь ПК еще более безумным, если подтверждаешь разумную часть коммуникации - ПК становится более разумным. То есть просто правильными подтверждениями можно существенно облегчить кейс пациента. (Подтверждение могут быть не только вербальными, но и невербальными.) И наоборот, подтверждая неразумность, - можно все испортить. Поэтому и появился курс, который отрабатывает циклы коммуникации в одитинге.
Тот же принцип подтвержения разумной части коммуникации используется при урегулировании ПИН/ПЛ.
Ага, а есть ещё универсальный процесс R2-45, который урегулирует всё без лишних заморочек. Ну, конечно, проведя его, можно и подтверждение ДАТЬ типа "ОК, КЛИРОВАН !"
Когда тебе стреляли в голову? Когда ты стрелял в голову другому? Когда другие стреляли в голову другим? Когда сам себе стрелял в голову?
Ну-у, процесс по потокам, и что тут такого ? Потом, стреляние в голову далеко не единственный метод. Можно было заменить на Когда ( . . . ты, тебе, другие, сам . . . ) убивали путём ( . . . любой из видов убийства . . . ) ? Только слишком длинная цепочка получится, на 1000000000000000 лет работы хватит. Не проще ли произвести процессинг своей части, которая . . . как ты, тебе ,другим, сам . . . убивает . . . любым из способов . . . эту свою часть выделять, выдвигать, рассматривать, сравнивать рассеивать ? А потом аналогичную работу произвести с присоединёнными чужими частями, которые тоже убивают - по потокам ? А потом ещё проработать собственные и присоединённые ОТН, выражающие беспокойство по поводу убийства ? А потом прикрепления своих и чужих убийственных ОТН к другим, чтобы они убивали. А потом как другие друг другу прикрепляют убийственные ОТН. А потом прикрепление своих и чужих ОТН, беспокоющихся об убийствах к другим и того, как другие делают это другим. если затруднительно сразу найти реальные инциденты и ОТН, то сначала моделируешь в воображении ситуацию, берёшь воображаемую ОТН и делаешь с ней прцесс. А потом находишь легче уже реальные . . .
Язвительность у тебя иногда через край. Или обида? Это неправильно.
Если такое и возникает, то не больше чем на секнды. я заметил ,что даже по отношению к тем, кого мне пришлось избить до полусмерти я не испытывал злости или обиды или ещё чего-то.
Отправлено: 02.02.08 15:22. Заголовок: Erdman_D пишет: Я и..
Erdman_D пишет:
цитата:
Я изучил всё, что доступно и даже немного больше
Честь тебе и хвала, ты получил кучу знаний. Ты умнее Хаббарда. Но ты здесь, на этом форуме. Ты очень много говоришь. Ты хорошо говоришь. Но что дальше?
Erdman_D пишет:
цитата:
Рыбы покрупнее клюют на овечек
Ты не будешь спорить, что твоя рыба все-таки клюнула? И не потребовалось даже гусеницы или стрекозки? ;)
Erdman_D пишет:
цитата:
к тем, кого мне пришлось избить до полусмерти
Наверное, это был геройский и мужественный поступок. Раз тебя не посадили в тюрьму или не отметелили в ответ. Не всадили напильник в печень в переполненном автобусе. Как ты думаешь, карма существует?
Наверное, это был геройский и мужественный поступок. Раз тебя не посадили в тюрьму или не отметелили в ответ. Не всадили напильник в печень в переполненном автобусе. Как ты думаешь, карма существует?
Нет, это автоматика в ответ на попытку лишит меня тела. а район у нас раньше был криминальный такой и данные навыки не были лишними. Из нашего класса 8 человек умерли не своей смертью. Выжили те кто сильнее и хитрее.
Пост N: 292
Зарегистрирован: 04.01.08
Откуда: РОССИЯ, Н НОВГОРОД
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.02.08 15:34. Заголовок: RedRet пишет: Как т..
RedRet пишет:
цитата:
Как ты думаешь, карма существует?
Карма ? Так это аналог понятию цикла МПЦ в саентологии. Ты своими постулатами создаёшь себе игру, терпишь неудачи, списываешь их на кого-то, получаешь мотиваторы, создаёшь новую цель, немного отрицающую первоначальную, потом цикл повторяется снова и снова и ты постепенно принимаешь цели всё более и более инвертированные по отношению к первоначальной, пока не проходишь до полного стопора любых видов деятельности ,связанных с этой МПЦ, потом полнростью отделяешь от себя ту часть соей идентичности ,которая была связана с этой проигранной МПЦ и бах - чернота.
У тебя любое слово, даже вполне нейтральное, вызывает каскад реакций. Тонны слов, переживаний и эмоций. Возражаешь по любому поводу. И без повода. Обычно самоутверждаются люди неуверенные в себе, но с твоих слов, ты просто неординарный человек, звезда, и слегка непонятно в этом аспекте зачем тебе обильные слоизлияния?
Erdman_D пишет:
цитата:
Потребовался маленький редретик с усиками и лапками . . .
Вот пожалуйста еще пример. Тебе пальчик покажи, и умственная механика придет в движение. Могу еще подкинуть "редретиков", много их у меня!
Я в принципе уже говорил это другими словами, но просто повторю Никитину мысль. Время идет. Слова говорятся. Лучше действовать.
Ага, тогда сразу произойдут 2 вещи: 1. Мы лишимся редрета, т. к. он не вынесет рестимуляции. 2. А если и вынесет, то моя работа будет составлять 10% от Критических замечаний Редрета и напишет он их не за месяц, а за час
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет