Интересно, конечно, у вас на форуме. Но может кто-нибудь подскажет ответ на практический вопрос - как можно справиться с хронической затяжной депрессией?
Интересно, конечно, у вас на форуме. Но может кто-нибудь подскажет ответ на практический вопрос - как можно справиться с хронической затяжной депрессией?
Когда она началась и что послужило причиной? В чем она проявляется?
Пост N: 2
Зарегистрирован: 07.08.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 07.08.06 22:32. Заголовок: Re:
RedRet пишет:
цитата:
Когда она началась и что послужило причиной?
Если бы я точно знал ответы на эти вопросы, то, наверное смог бы и сам справиться. RedRet пишет:
цитата:
В чем она проявляется?
Это апатия. Неспособность справиться с жизненными обстоятельствами. Окружающий мир стал казаться какой-то серой тяжелой массой. Просто Вселенная Грязи какая-то! Или Красная Зона Бытия.
Пост N: 1782
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 07.08.06 22:44. Заголовок: Re:
Sedric пишет:
цитата:
Это апатия. ....мир стал казаться какой-то серой тяжелой массой.
За слоем апатии боль, потеря, агония. Апатия - в какой-то степени спасает от страданий, связанных с болью. Она заглушает ее и делает недоступной. Чтобы справиться с апатией, надо "нырнуть" в серую тяжёлую массу и постараться соприкоснуться с болью и выяснить, что же вызывает эту боль. Процесс такого "ныряния" и контакта с болью может быть очень нелёгким. Его можно сравнить с хирургической операцией. Другой способ справиться с апатией - сменить место, окружение, найти новые цели. Но это достаточно трудно сделать, находясь в состоянии апатии.
Пост N: 1785
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 07.08.06 23:11. Заголовок: Re:
Sedric пишет:
цитата:
А есть ли процесс чтобы с этим справиться?
Например, такой. Написать на бумаге вопрос: "На что смотреть не хочешь?" и постоянно на него пытаться ответить. Сначала может не быть ответов. А потом будут появляться. Могут быть очень неожиданные. Эти неожиданные с большой вероятностью и приведут к болевой точке.
Отправлено: 14.10.09 13:17. Заголовок: А я знаю, чего видет..
А я знаю, чего видеть не хочу: кухня, детский сад, детские капризы, почитать, поиграть, постирать, накормить, и все это каждый день. День сурка какой-то! И что мне с этим делать? Детей не выбросишь и помощников у меня нет. Муж весь в работе. Ненавижу себя в таком настргении, а справляться с ним все тяжелее и тяжелее!
Пост N: 1783
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 07.08.06 22:58. Заголовок: Re:
Sedric пишет:
цитата:
Знать бы как...
Набраться храбрости и нырнуть точно также, как ты ныряешь с берега в воду. Только ты ныряешь в серую тяжёлую массу. А далее.... Там уже нужно действовать по обстоятельствам. Процессингов тьма тьмущая.
Пост N: 1788
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 11.08.06 22:32. Заголовок: Re:
Sedric пишет:
цитата:
Спасибо за процесс.
Создай воображаемое апатичное существо и начни играть с ним в разные игры. Дай фантазии разыграться на полную катушку. Сними все социальные ограничения. В фантазиях можно всё.
Подскажите, пожалуйста, как с вэйлансами работать?
Привет! Вейланс - индивидуальность - роль.... 1. Осознать наличие этой роли в себе. 2. Выдвинуть из себя. 3. Рассмотреть её. Далее отвечать на следующие вопросы: Где эта индивидуальность? Где я? Кто больше? и так по кругу до растворения этой индивидуальности.
здравствуйте.что мне делать?я перестала испытывать эмоции.живет только мозг.почти не хочу есть, никого не люблю.учиться не хочу,хотя всегда была отличницей.мир картонный, но яркий.стали пустыми глаза.произошло это, когда стала носить линзы для зрения, а до этого ходила без очков.я не справляюсь с потоком информации, который стал поступать, после того как одела линзы и стала хорошо видеть.средств на консультации психолога нет.мама перестала меня уважать.я зациклилась на себе.о самоубийстве были мысли, но поняла, что это не нужно и не для того я пришла на свет, чтоб взять и тупо помереть.как мне себя оживить?помогите пожалуйста.
Пост N: 2361
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 18.01.08 10:54. Заголовок: надя пишет: как мне..
надя пишет:
цитата:
как мне себя оживить
надя, попробуй найти самый последний момент времени, может быть, места, когда ещё было хорошо. возможно это тот момент. когда надела линзы. граница перехода от хорошего к плохому не обязательно будет чёткой. мысленно многократно пройди эту границу. возникнут мысли, картинки, представления или ещё что-то, типа ощущений. выпиши всё это на бумагу. можешь рассказать здесь в форуме.... попробуй. такие действия часто приводят к осознаниям и излечивают от депрессии.
Отправлено: 24.01.08 21:08. Заголовок: Странно как. Я вот т..
Странно как. Я вот тоже линзы начала носить с год назад. Настроение наоборот повышается, когда в глаза вставляешь эти чудные кусочки полиэтилена. Мир обретает волшебную резкость. Начинаешь любоваться выбоинами на кирпичах.
Странно как. Я вот тоже линзы начала носить с год назад.
Здесь линзы всего лишь механизм, запустивший в "жизнь" накопленный негатив подсознания. Мы все по-разному организованны внутри и неповторимы так же, как и наши отпечатки пальцев.
Ключик подошёл и выпрыгнули черти! Так что, ничего странного.
А может, у Нади банально линзы слишком резкие? Мне сначала дали линзы "размер в размер" - на -1,7. В них не очень комфортно показалось. Взяла послабее - на минус 1,25, да еще Focus dailies - стало все в порядке.
здравствуйте!вспомнила, когда первый раз одела эти чертовы линзы. не помню про цвета вокруг.помню что потерялась немного в пространстве.дорога под ногами казалось была прямо у носа.все стало четче.много деталей.а какие, не помню.как бы сказать,изменились объемы предметов.ужас,да?.я еще и флегматик.меня все это стопорит со страшной силой.живу на автомате.редко улыбаюсь искренне.блиин.не знаю то ли смеяться над собой,то ли плакать.абсурд.Спасибо большое за внимание!
здравствуйте!можно это сообщение не показывать на форуме?
надя, конечно, можно не показывать, но ответы мои будут видны всем. пиши в личные сообщения, тогда никто не увидит - ни твоих посланий ни моих ответов, кроме нас, естественно.
Пост N: 207
Зарегистрирован: 04.01.08
Откуда: РОССИЯ, Н НОВГОРОД
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.01.08 23:28. Заголовок: Sedric Есть какие-..
Sedric
Есть какие-то данные о том, на депрессию помимо всего прочего заметное влияние оказывает освещзённость и цветовая насыщенность окружающей обстановки. Даже кратковременное, но систематическое пребывание в местах с ярким освещением и разнообразием цветовой гаммы заметно снижает склонность к депрессии.
Пост N: 36
Зарегистрирован: 07.08.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.01.08 17:47. Заголовок: Я тоже что-то где-то..
Я тоже что-то где-то читал об этом. В моём случае на депрессию влияли разные проблемы и рестимуляции, а процессинг заметно снижает склонность к депрессиям. В настоящее время у меня нет депрессии и этот вопрос вообще мало меня волнует.
Пост N: 2390
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 27.01.08 08:51. Заголовок: Sofus пишет: даже с..
Sofus пишет:
цитата:
даже странно, до какой степени цветовые ощущения играют роль в игре "Депрессия"...
Депрессия - пребывание и погружение в игровую опору "не знать" - с набором неприятных рестимуляций. Цветовые ощущения, калейдоскопы разных ярких визуальных раздражителей отвлекают от этой игры - вводят в состояние "вне игры" (на время), и на душе становится легко и спокойно, а может быть даже весело.
Отправлено: 25.01.08 23:14. Заголовок: Кстати, Редрет, я ту..
Кстати, Редрет, я тут недавно совершенно случайно приобрела "Ходячий замок". Это ведь ты его как-то упоминал, если мне не приснилось? Замечательный мультфильм, очень интересный. Сначала никак не удавалось понять, как же там так необычно нарисованы, например, дома. Потом дошло, что на стенах домов весьма натурально, с какой-то даже любовью, изображены трещины штукатурки, сколы и другие следы естественного износа. Прелесть! Не говоря уже о прекрасной музыкальной фразе, сопровождающей мультфильм.
Отправлено: 26.01.08 06:40. Заголовок: Bezduka пишет: я ту..
Bezduka пишет:
цитата:
я тут недавно совершенно случайно приобрела "Ходячий замок".
Упоминал. Чудесный фильм. Детализация, свет и цвет, постановка кадра - все это оставляет сильное впечатление. Не говоря о сюжете. Миядзаки - великий мастер. Недаром Лукьяненки сразу бросились его копировать.
Очень рекомендую "Унесенные призраками". Отлично нарисован. Более личная и мягкая, более светлая тема. Там совершенно потрясающая музыка, а рояль просто говорит с тобой на одном языке - тема в поезде одна из моих любимых. http://world-art.ru/animation/animation.php?id=87
Вообще аниме - не стоит на месте, и все время появляются новые интересные работы, новые интересные сюжеты, новые талантливые авторы. Ничуть не слабее Миядзаки, хоть и сняты в другом ключе. Степень отрисовки определяется несколькими факторами, в том числе и форматом - телевизионный сериал это или картину будут показывать в кинотеатре. Некоторые становятся культовыми событиями. (Хотя Миядзаки - сам по себе событие.)
Пост N: 2398
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 28.01.08 22:46. Заголовок: Bezduka пишет: Как ..
Bezduka пишет:
цитата:
Как вам нравятся, господа, подобные статьи?
Пустое дело читать подобные статься... Война в ускоренном режиме создаёт трупы. Стать на чью-нибудь сторону - тропу войны, то есть, значит быстро превратиться в труп живой, а то и мёртвый (настоящий). Эйджин - яркий тому пример.
В отношении себя самого, дорого, есть поважнее задачки. Если не совсем в депрессию впал, бедолага, или не втянулся окончательно в пустую игру....
Знаешь что, Никита?... Учитывая стиль общения встреченной мною на одной лыжной базе!! некоей моржеобразной саентологини, вооруженной е-метром и томами Хаббарда, предлагающей всем ( в том числе детишкам-школьникам) пройти "тест на стресс"... прочтение таких статей весьма и весьма нелишне. Кто предупрежден, тот вооружен, как говорили древние.
прочтение таких статей весьма и весьма нелишне. Кто предупрежден, тот вооружен, как говорили древние.
Кто напуган тем, в чём не разобрался, тот предупреждён, получается! Прочтение таких статей порождает перепуганных идиотов. И это нелишне, безусловно. Ими проще управлять. Скомандуй такому "предупреждённому" детке, когда он немного подрастёт и он мигом отрубит голову "кому надо"... Древние, наверное, что-то другое имели ввиду, с смысле предупреждения.
Прочтение таких статей порождает перепуганных идиотов. И это нелишне, безусловно. Ими проще управлять
А не-прочтение порождает непуганых идиотов, которых вполне может подкараулить тетя с е-метром. Готовых впоследствии продать душу в сайенто и последние штаны, лишь бы получить какой-нибудь НОВЫЙ УРОВЕНЬ . Чтоб потом Никита их всех лечил от индуцированного психоза. Ню-ню.
"Я уверяю вас, с некоторой грустью, люди часто не могут оправиться от овертов против Саентологии . . . Буквально, это их убивает и, если вы не верите, я могу показать вам длинный список смертей."
А вот это чистой воды правда. И судьба Эйджина, в частности, тому подтверждение. Иногда лучше молчать, чем говорить. Тем более про то, чего не знаешь.
Отправлено: 01.02.08 20:09. Заголовок: RedRet пишет: А вот..
RedRet пишет:
цитата:
А вот это чистой воды правда
Аааа, ну да, ну да... С некоторой грустью... позвольте вам сообщить... Как это потрясающе звучит! Скупая мужская слеза. Девочки-эмо рыдают. А, впрочем, ну их. Все равно червячки скушают всех с одинаковым удовольствием.
Не знаю почему, но люди оставившие саентологию саморазрушаются. В некотором смысле - назад пути нет.
И дело не в смакуемых прессой суицидах и загадочных смертях. Там-то как раз все ясно. Это были или безнадежно больные, как правило на последней стадии. Или психопаты.
Или зомби (знаешь, во времена 50-70-х, во время войны ЛРХ и ФБР бывало такое, что человека накачивали наркотиками, гипнотизировали и давали команду сойти с ума или умереть во время одитинга).
Несколько государств параллельно работали в сфере контроля над разумом. К этому были привлечены лучшие умы того времени. И вдруг... команда одиторов энтузиастов получает этот сверхсекретный материал скрытых команд НБГ (наркотик-боль-гипноз) прямо во время сессий. Из инграмм. И раз за разом. Это 50-е и далее. Там такое началось... Все спецслужбы США начали охоту за ЛРХ. А США уже планировало строительство лагерей на Аляске для экспериментов. И уже были готовы поправки в законодательство, для того чтобы любой полицейский, психиатр, агент спецслужбы мог задержать и отправить по подозрению любого человека туда. И не где-нибудь, это в США!
То безумие, которое команде Рона удалось остановить, трудно просто представить. Разумеется, им этого не простили. В общем - длинная история.
Пост N: 278
Зарегистрирован: 04.01.08
Откуда: РОССИЯ, Н НОВГОРОД
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.02.08 11:45. Заголовок: RedRet пишет: Не зн..
RedRet пишет:
цитата:
Не знаю почему, но люди оставившие саентологию саморазрушаются. В некотором смысле - назад пути нет.
И дело не в смакуемых прессой суицидах и загадочных смертях. Там-то как раз все ясно. Это были или безнадежно больные, как правило на последней стадии. Или психопаты.
Или зомби (знаешь, во времена 50-70-х, во время войны ЛРХ и ФБР бывало такое, что человека накачивали наркотиками, гипнотизировали и давали команду сойти с ума или умереть во время одитинга).
Несколько государств параллельно работали в сфере контроля над разумом. К этому были привлечены лучшие умы того времени. И вдруг... команда одиторов энтузиастов получает этот сверхсекретный материал скрытых команд НБГ (наркотик-боль-гипноз) прямо во время сессий. Из инграмм. И раз за разом. Это 50-е и далее. Там такое началось... Все спецслужбы США начали охоту за ЛРХ. А США уже планировало строительство лагерей на Аляске для экспериментов. И уже были готовы поправки в законодательство, для того чтобы любой полицейский, психиатр, агент спецслужбы мог задержать и отправить по подозрению любого человека туда. И не где-нибудь, это в США!
То безумие, которое команде Рона удалось остановить, трудно просто представить. Разумеется, им этого не простили. В общем - длинная история.
Этакий прелестненький кусочек РАФИНИРОВАННОЙ САЕНТОМИФОЛОГИИ в стиле КБР А ты сам хоть раз пробовал создать кому-нето имплант и посмотреть, будет он работать или нет, хотя бы так, как описано в приводимых тобой примерах накачки НБГ ? И вообще ,так ли легко всадить в человека имплант таким образом, чтобы он сразу начал работать с точностью компьютерной программы ? Ты сам это проверял ?
Мне почему-то больше кажется, что если бы это было так легко и просто и работало бы безотказно, то наши спецслужбы и органы внутренних дел давно бы уже не маялись с террористами и хроническими преступниками, а также с носителями гостайны, их бы просто делали послушными при помощи НБГ и отпускали бы на все 4 стороны, а при "неправильных" мыслях у них бы самих возникла енепреодолимая потребность явиться на коррекцию и перепрограммирование. Кроме того, не было бы никаких проблем с раскрытием любых преступлений.
К тому же попробуй мне доказать, что инграммы и импланты и все эти МПЦ, души, прошлые жизни, отколовшиеся индивидуальности и прочие фишки саентологии и дианетики вообще существуют как явленгия, и что процессинг и все эти мосты не являются каким-то особенно хитровыдрюченным видом ПЛАЦЕБО Никто официально эти вопросы не исследовал с теми критериями, с которыми это делается в науке. Так, один саентогуру сказал одно, другой другое, а кто ж их проверял-то ? А у них удобный ответ на всё "МЫ ВСЕ НЕПОВТОРИМЫ ТИПА У УНИКАЛЬНЫ" ну да, и для каждого типа того, нужно создавать свою теорию бытия, свою химию, свою физику и свой, ОСОБЕННЫЙ МОСТ. А ведь ещё ЛРХ писал, что вот что в нас во всех имеется общего ,так это прежде всего банки, вроде как они у всех сделаны из одних и тех же комплектующих и работают на одной и той же энергии.
В общем, только ВЕРА и остаётся.
Я уже не говорю о мифах про Космическую оперу, Ксену, Арсликусы, Хелатробусы, маркабианцев и прочих знаменательных персонажей. Удивительено даже, почему эти чудные мифы до сих пор не ЭКРАНИЗИРОВАЛИ голливудские грёзоклепатели ?
Ха - Ха, а не получится ли так, что вот я возьму, выдвину и растворю свою, верющую в саентозаконы бытия сущность по эти же саентозаконам ? Тогда я уже не буду подчиняться законам саенто ? И ксену с хелатробусом вмиг растворятся и перестану я дробиться на фрагменты и банк у меня просто вдруг рас и пропадёт ?
Отправлено: 02.02.08 12:10. Заголовок: Erdman_D пишет: И в..
цитата:
Этакий прелестненький кусочек РАФИНИРОВАННОЙ САЕНТОМИФОЛОГИИ в стиле КБР
Вовсе нет. При чем тут КБР? Я инструктивные письма читал и лекции проф. курса одитора. Они чуть ли не тех же 50-х годов. ЛРХ сам тогда сильно удивлялся этому, он вообще не предвидел даже, что придется столкнуться с чем-то подобным. Вообще, все это должно быть в красных томах.
О саентологии вообще речи тогда не было. Вначале думали, что рождение самый ранний случай. Потом - думали 2-3 недели после зачатия. Потом дошли до зачатия. Потом оказалось что бейсик на линии тела может быть РАНЬШЕ зачатия. А потом выяснилось, что есть еще ГС. И у нее есть свой трак. А потом добрались до трака теты.
Эпизоды с прошлыми жизнями вообще в ранней дианетике не рассматривались.
Ты вообще, хоть что-то читал? Книгу один хотя бы. Учился чему-то? Провалы в знаниях просто поражают.
Erdman_D пишет:
цитата:
так ли легко всадить в человека имплант таким образом, чтобы он сразу начал работать с точностью компьютерной программы ? Ты сам это проверял ?
Я довольно много одитировал, и сам получал одитинг. Могу сказать, что инграммы существуют, оказывают влияние будучи активными и стираются при прохождении. НБГ собственно отличается от обычной инграммы тем, что подшивка материала идет по трем каналам: отравление наркотиком, бессознательность, боль. В силу этого сложны для обнаружения и прохождеждения. В них обычно встроены все классы защитных команд, денайеры, дерейлеры, баунсеры ну и конечно скромные приказы о суициде в случае обнаружения.
В принципе - ничего необычного. Будущая мамаша, изменяющая с любовником, говорит примерно тоже самое.
Пост N: 280
Зарегистрирован: 04.01.08
Откуда: РОССИЯ, Н НОВГОРОД
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.02.08 12:41. Заголовок: RedRet пишет: Ты во..
RedRet пишет:
цитата:
Ты вообще, хоть что-то читал? Книгу один хотя бы. Учился чему-то? Провалы в знаниях просто поражают.
Я изучил всё, что доступно и даже немного больше, я был в штате ГЦХ, в сиорге, я учился у тех, кто занимался саентологией и парапсихологией в закрытых НИИ ещё в 60-х. и я не зафиксировался на этих идеях, я всегда допускаю, что они верны лишь на сколько-то процентов. С книгой-1 и некоторыми материалами саенто я частично ознакомился в 1991 - 1992 г., однако, ещё в 1989 у меня была спровоцированная рядом событий серия паранормальных проявлений, осознаний о прошлых жизнях, инцидентах и мн. др., уже тогда я имел привычку вспоминать серии случаев по цепям, находить постулаты, мысленно переигрывать найденные случаи, меняя исходные наборы постулатов, рассматривать возможные альтернативные линии течения событий, пользовался саентологическими процессами, чтобы во всём этом разобраться, хотя ,не знал ещё, что это так называется. Я принял дианетику и саентологию как естественное для себя знание. Я занимался управляемыми снами и экстериоризацией. Позже я проводил эксперименты, пытаясь записать настоящие инграммы и потом их стереть, пользовался приборами, чтобы установить точность получаемой в одитингах информации. Я много времени потратил на изучение вопроса о прошлых жизнях, инцидентах между жизнями, анатомии тэты и прочего. Я делал довольно опасные вещи, например, опыты с психоделиками, экстериоризация с помощью низкочастотного электростатического поля большой напряжённости ( до 150 000 В. ), делал попытки приборно зарегистрировать факт экстериоризации. Я обсуждал свои изыскания с людьми, которые ещё при СССР в 60-70 г.г. занимались парапсихологией и исследовали саентологию и смежные вопросы. Я видел людей, чьи способности саентологи представляют как верх уровней ОТ, видел телекинез и телепатию и не какую-то надуманно-субъективную, зависящую от настроя наблюдателя. Но я всегда был осторожен в оценках, не фиксировался на моделях и теориях и допускал, что могу быть в плену заблуждения. На теориях и проблемах не нужно фиксироваться, нужно просто менять их почаще, уметь их создавать без трудов. Сам ЛРХ писал, чем легче тебе выдумывать новые проблемы или игры, тем легче тебе будет с ними справиться или растворять их. Ведь почему проблема является проблемой ? Потомучто ты долго не можешь сней справиться. А не можешь из-за того, что боишься остаться без игры и проблем - потери боишься. А потери чего-либо боятся только тогда, когда это что-либо трудно воссоздать, или создать ему замену. Ведь ещё в дианетике 55 и создании способности описаны все эти премудрости процессов обладательности и дана шкала замещения обладательности, читал такое ?
Так вот, соглдасно этой теории, чтобы не быть зафиксированным на теориях, нужно просто выдумывать всё новые и новые теории, всё новых и новых существ ,исповедующих эти теории, потом изгонять их из себя и растворять, а потом снова выдумывать и выдумывать. А чтоб легче было - вот ещё один вариант - все эти выдуманные штучки можно фиксировать на бумаге в виде текста, изображений людей-адептов этой теории, или в электронном виде - а потом - сжигать, а потом новые создавать и снова сжигать или что-то такое. А потом в уме создавать, выдвигать, сравнивать ,растворять и всё такое.
И мне совершенно до фени, как и почему это работает, этот процесс действительно работает, независимо от того, были ксены с хелатробусами, или нет, применяло ФБР НБГ или нет, прав Дж. Аттак, иили ему лучше шлямбур себе в жопу загнать . . .
Так вот, соглдасно этой теории, чтобы не быть зафиксированным на теориях, нужно просто выдумывать всё новые и новые теории, всё новых и новых существ ,исповедующих эти теории, потом изгонять их из себя и растворять, а потом снова выдумывать и выдумывать. А чтоб легче было - вот ещё один вариант - все эти выдуманные штучки можно фиксировать на бумаге в виде текста, изображений людей-адептов этой теории, или в электронном виде - а потом - сжигать, а потом новые создавать и снова сжигать или что-то такое. А потом в уме создавать, выдвигать, сравнивать ,растворять и всё такое
И это всё прекрасно работает. И даже без всякого ритуала сжигания... А изгонятется просто процессом создания нового...
Пост N: 282
Зарегистрирован: 04.01.08
Откуда: РОССИЯ, Н НОВГОРОД
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.02.08 13:17. Заголовок: Nikita пишет: И это..
Nikita пишет:
цитата:
И это всё прекрасно работает. И даже без всякого ритуала сжигания... А изгонятется просто процессом создания нового...
Никита ,ну, не было вас тогда со мной, в начале 90_х. Пользовался чем мог. Тогда я действительно, рисовал проблемы и сжигал их, поливал бензином и жёг, совершая ритуальный танец Я тогда был очень продуктивен на выдумывание всяких невероятных и диких теорий. Я до сих пор удивляюсь, как тогда выжило моё тело, а я сам не развалился на части.
А я просто допускаю, что это может быть так и, когда я вхожу в вэйланс "это может быть так", то всё прекрасно работает, а когда выхожу, то вижу ПЛАЦЕБО.
А ты не гони волну, ведь помимо того, что ты сделаешь все возможные процессинги саенто тебе потом придётся ещё и саму саенто стереть как ИМПЛАНТИК вместе со свяхзанными с ней индивидуальностями.
Пост N: 283
Зарегистрирован: 04.01.08
Откуда: РОССИЯ, Н НОВГОРОД
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.02.08 13:20. Заголовок: Nikita пишет: За в..
Nikita пишет:
цитата:
За верой стоит безумие
Вот, это правильно. Поэтому, БОЛЬШЕ ТЕОРИЙ ХОРОШИХ И РАЗНЫХ МЫ СОЗДАДИН И СИЮ ЖЕ МИНУТУ ОГНЮ ПРЕДАДИМ Ну, за исключением тех, за которые кто-то что-то нам заплатит
Пост N: 285
Зарегистрирован: 04.01.08
Откуда: РОССИЯ, Н НОВГОРОД
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.02.08 13:25. Заголовок: Nikita пишет: За в..
Nikita пишет:
цитата:
За верой стоит безумие
Ну-у ,ЛРХ же это выразил более точным понятием - стабильное данное. Однако ,время от времени мы их меняем, а иначе и будет то самое безумие.
Инграммы чем плохи, тем, что данные, записанные под покровом боли, бессознательности или сильных эмоций не могут быть персмотрены и основанные на них шаблоны поведения тоже. А что ж если мы свои теории не будем также вот пересметривать ,они тоже превращаются в подобие инграмм-имплантов
Пост N: 289
Зарегистрирован: 04.01.08
Откуда: РОССИЯ, Н НОВГОРОД
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.02.08 14:01. Заголовок: Nikita пишет: За ве..
Nikita пишет:
цитата:
За верой стоит безумие
Я это всё про кусочки саентомифологии написал к тому ,чтобы не замещать недостаток знаниий мистикой ,утверждая её в качестве реальности.
Вот про то, что многие процессы работают я знаю, проверял. Работает даже всеми охаянная дианетика-1, хотя, модель разума по д-1 кажется несколько упрощенной. В том, что схемы, модели и шкалы саентологии просто являются хорошим инструментом для упорядочения работы с сознанием - я в данный момент уверен ( Ососбенно - идея шкал состояний, повторяющегося процесса со сглаживанием, цикла общения, постулатов и МПЦ, вэйлансов и частей личности ). То, что можно вспомнить прошлые жизни в качестве одной или нескольких индивидуальносей и то ,что это можно помочь сделать любому человку я тоже знаю - проверял. То, что возможно, имеет место быть история типа космической оперы - допускаю с большойц долей вероятности - есть много косвенных данных и не только моих. То, что мы прошли в свиоих играх через серию вселенных, в общем - по модели Оггера - допускаю, это очень логично, но есть много вопросов, хотя и не факт, что ответы на них не будут противоречить данной модели, но мне кажется, что оно похоже на правду в основных чертах. Однако, я пока не могу однозначно ответить на вопрос, являются ли все эти воспоминания полного трака воспоминаниями о реальных событиях, или это некое свойство присущее разуму, как защитный механизм от неопределённости. Есть много доводов за, но есь много и против. Я не знаю никого из саентологов ,кто демонстрировал бы объективно наблюдаемые воздействия на МЭСТ - чудеса. Ноя я видел это в исполнении не саентологов, причём это были не вымученные фокусы, которые не получаются, когда зрители не верят, это было настоящее силовое или энергетическое воздействие ,которомук трудно противостоять. Однако, я не исключаю ,что саентологи систематически добиваются развития таких менее внещне эффектных способностей, как управление мыслеобразами и умственными энергиями, спонтанная телепатия способнгсть к пересмотру нежелательных состояний и самореабилитации, хотя в своём случае я знаю, что это так, проверил на себе. Я не исключаю ,ч то в не далёком будущем удастся разработать технические средства визуализации и записи зрительных умственных картинок, начало которых было положено ещё Охатриным и Крохалёвым в СССР в 60-е. годы, а затем засекречено. С такими средствами можно будет многое реально прояснить и доказать о полном траке и прошлых жизнях, применяя методы цифровой обработки изображений и статичтического анализа. Я также не исключаю ,что наконец будут открыто проводиться объективные исследования получаемых способностей уже не на уровне единиц любителей одиночек, а на серьёзном уровне научного сообщества. Ну, аналогичные ответы и о многих других идеях. Но вот вся эта паранойя с заговорами, ксену ,маркабианцами и прочими слишком бездоказательна для такой детализации событий, хотя, я и не исключаю, что было всё похожим на то, хотя и с другими частностями. Главные сомнения у меня вызывают принятые у саентологов способы извлечения и ннтерпретации информации ,полученной о событиях с гипотетического полного трака. Никакой статистики не ведётся, не применяются никакие специальные инструментальные методы и всё такое.
Отправлено: 28.01.08 23:20. Заголовок: Bezduka пишет: Как ..
Bezduka пишет:
цитата:
Как вам нравятся, господа, подобные статьи?
Читал многократно вышеизложенные статьи и одно время старался опровергать этот поток дезинформации, где правда перемешана с такой наглой ложью, что сама становится страшнее лжи.
Я знаком с подлинными материалами на которые ссылается Дворкин, и свидетельствую, что данные из них поставлены с ног на уши, как в галлюционациях параноика.
Саентология - прекрасный материал для изучения и применения. И еще - она многим спасла жизни и вернула надежду на лучшее будущее.
Конечно, существует множество точек зрения на духовную природу человека, и саентология доказала состоятельность своей.
Читал многократно вышеизложенные статьи и одно время старался опровергать этот поток дезинформации, где правда перемешана с такой наглой ложью, что сама становится страшнее лжи.
Пост N: 235
Зарегистрирован: 04.01.08
Откуда: РОССИЯ, Н НОВГОРОД
Рейтинг:
0
Отправлено: 29.01.08 10:00. Заголовок: RedRet пишет: Это б..
RedRet пишет:
цитата:
Это было в 1994-ом. Давно.
Хах, да тогда интернета то ещё не было нигде, кроме как в больших организациях, сайтов таких не было, да и статей, критикующих саентологию было рас-два и - обчёлся . . .
Читал многократно вышеизложенные статьи и одно время старался опровергать этот поток дезинформации, где правда перемешана с такой наглой ложью, что сама становится страшнее лжи.
Я знаком с подлинными материалами на которые ссылается Дворкин, и свидетельствую, что данные из них поставлены с ног на уши, как в галлюционациях параноика.
Саентология - прекрасный материал для изучения и применения. И еще - она многим спасла жизни и вернула надежду на лучшее будущее.
Конечно, существует множество точек зрения на духовную природу человека, и саентология доказала состоятельность своей.
Отправными точками для оценки саентологии и схожих практик должны быть не бредни антисаентологов, ни хвалебные отчёты адептов а следующие материалы:
1. Материалы LRH. 2. Обширные материалы по источникам, из которых были заимствованы модели и практики, легшие в основу дианетеики и саентологии. 3. Материалы альтернативных направлений саентологии и смежных направлекний. 4. Материалы по научным исследованиям и экспериментально подтверждённым или опровергенутым фактам, рассматриваемым в дианетике и саентологии, включая инструментальные и статистические исследования. Сюда можно также отнести исследования в области парапсихологии, произведённые с надлежащей научной корректностью.
Как правило, и среди приверженцев и среди противников саентологии пренебрежимо мало внимания уделяется п. 2. и п. 4., из-за чего саентологическое направление так и остаётся вне обсуждения официальным научным сообществом, а так себе, РАЗБОРКИ СЕКТАНТОВ.
Соврешенно не понятно, почему какой-то обезумевший подросток, кинувшийся из окна может быть доводом в диспуте о саентологии.
А ну как давайте объявим ложным и сатанинским учением химию гетероциклических соединений из-за того, что подросток Вася Петров из Мухосранска наглотался LSD и отправился в полёт с 15 этажа.
Подобные персонажи внушают скорее омерзение и жалость. Те, кто не сумел победить собственную болезнь ( в данном случае - катастрофическое ожирение плюс близорукость в районе -6), а лезут с настойчивыми предложениями поправить настроение запыхавшимся лыжникам!
Подобные персонажи внушают скорее омерзение и жалость. Те, кто не сумел победить собственную болезнь ( в данном случае - катастрофическое ожирение плюс близорукость в районе -6), а лезут с настойчивыми предложениями поправить настроение запыхавшимся лыжникам!
Подобные персонажи внушают скорее омерзение и жалость. Те, кто не сумел победить собственную болезнь ( в данном случае - катастрофическое ожирение плюс близорукость в районе -6), а лезут с настойчивыми предложениями поправить настроение запыхавшимся лыжникам!
Это она что, прямо в пригородном лесу за отдыхающими бегала чтоли ? Значит тут ещё жив местный центр дианетики. У них та вроде Вяткина была . . .
Мне особенно понравилась мысль с "оживлением Е-метром", гениально
Принцип работы с подтверждением (коммуникация в сессии, курс проф. одитора) заключается в том, что если подтверждаешь безумную часть коммуникации, то делаешь ПК еще более безумным, если подтверждаешь разумную часть коммуникации - ПК становится более разумным. То есть просто правильными подтверждениями можно существенно облегчить кейс пациента. (Подтверждение могут быть не только вербальными, но и невербальными.) И наоборот, подтверждая неразумность, - можно все испортить. Поэтому и появился курс, который отрабатывает циклы коммуникации в одитинге.
Тот же принцип подтвержения разумной части коммуникации используется при урегулировании ПИН/ПЛ.
Принцип работы с подтверждением (коммуникация в сессии, курс проф. одитора) заключается в том, что если подтверждаешь безумную часть коммуникации, то делаешь ПК еще более безумным, если подтверждаешь разумную часть коммуникации - ПК становится более разумным. То есть просто правильными подтверждениями можно существенно облегчить кейс пациента. (Подтверждение могут быть не только вербальными, но и невербальными.) И наоборот, подтверждая неразумность, - можно все испортить. Поэтому и появился курс, который отрабатывает циклы коммуникации в одитинге.
Тот же принцип подтвержения разумной части коммуникации используется при урегулировании ПИН/ПЛ.
Насчёт е-метра это шутка у нас такая была, если ред не понял. А мне вспомнился почти анекдотический случай как раз с оживлением е-метром. Где-то в начале 1994 г. мы с одним товарищем экспериментировали с дианетическими и саентологическими процессами и я сконструировал из подручных частей Е-метр. Ето было довольно громоздкое и сложное устройство, собранное из разнородных блоков из ЗИПа, найденного в лаборатории электронщиков, обслуживавших ЕСЭВМ. И там измерительный мост питался от блока питания, диапазон выходных напряжений которого был от 0 до 180 Вольт. Напряжение регулировалось плавно углеродистым резистором и ступенчато пакетным переключателем - оно вместе регулятором усилителя ПТ определяло чувствительность. В общем, я его одитировал и у него был глубокий бойл-офф его нельзя было пробудить даже пинками. И я стал выкручивать ручки прибора, чтобы посмотреть, будет он давать какие-либо реакции нет, переключая диапазоны измерений и чувствительности. Или там регулятор заело, или регулировочный резистор истёрся, или ещё чего-то, в общем получилось так ,что на электроды ,прикрепленные к рукам кратковременно проскочили эти самые 180 Вольт ! Мой преклир мгновенно проснулся и даже слетел со стула, вырвав все провода вместе с электродами и разъёмом - в полном недоумении, по поводу того, где мы и что мы тут делаем В общем оживил, что назвается - е-метром
Отправлено: 31.01.08 19:48. Заголовок: RedRet пишет: В тво..
RedRet пишет:
цитата:
В твоей реальности - шутка
Редрет, я правда пошутила. Ты же знаешь мое неуклюжее чувство юмора. Ну что ты докопался до е-метра, как пьяный до радио... А тетеньку жалко. Так и подмывало предложить ей проехать км 25. Я бы ей и лыжи подобрала! Всякие уши инграммы с вэйлансами сразу бы как рукой сняло!
Кстати, опасная для жизни сила тока - 100 мА. Так что его преклир вполне мог и не выйти из бойл-офа. Или от испуга - бац - и покинул бы тело.
Веселая была бы сессия!
Шутники-с!
Ну, покинул бы он тело, ну и что ? Эка невидаль . . .
Если бы это было от испуга - точнее - внезапной остановки сердца, то нет ничего проще запустить его снова: вполне сгодились бы эти самые 180 Вольт. Подобное лечим подобным
В конце концов, если Редрета так беспокоют смерти, то вон процессинг нужно делать с выдвиганием и растворением идентичности, помешанной на демагогии вокруг угрозы смертей и - собственно - смертей от несчастных случаев, убийств и прочего.
Принцип работы с подтверждением (коммуникация в сессии, курс проф. одитора) заключается в том, что если подтверждаешь безумную часть коммуникации, то делаешь ПК еще более безумным, если подтверждаешь разумную часть коммуникации - ПК становится более разумным. То есть просто правильными подтверждениями можно существенно облегчить кейс пациента. (Подтверждение могут быть не только вербальными, но и невербальными.) И наоборот, подтверждая неразумность, - можно все испортить. Поэтому и появился курс, который отрабатывает циклы коммуникации в одитинге.
Тот же принцип подтвержения разумной части коммуникации используется при урегулировании ПИН/ПЛ.
Ага, а есть ещё универсальный процесс R2-45, который урегулирует всё без лишних заморочек. Ну, конечно, проведя его, можно и подтверждение ДАТЬ типа "ОК, КЛИРОВАН !"
Когда тебе стреляли в голову? Когда ты стрелял в голову другому? Когда другие стреляли в голову другим? Когда сам себе стрелял в голову?
Ну-у, процесс по потокам, и что тут такого ? Потом, стреляние в голову далеко не единственный метод. Можно было заменить на Когда ( . . . ты, тебе, другие, сам . . . ) убивали путём ( . . . любой из видов убийства . . . ) ? Только слишком длинная цепочка получится, на 1000000000000000 лет работы хватит. Не проще ли произвести процессинг своей части, которая . . . как ты, тебе ,другим, сам . . . убивает . . . любым из способов . . . эту свою часть выделять, выдвигать, рассматривать, сравнивать рассеивать ? А потом аналогичную работу произвести с присоединёнными чужими частями, которые тоже убивают - по потокам ? А потом ещё проработать собственные и присоединённые ОТН, выражающие беспокойство по поводу убийства ? А потом прикрепления своих и чужих убийственных ОТН к другим, чтобы они убивали. А потом как другие друг другу прикрепляют убийственные ОТН. А потом прикрепление своих и чужих ОТН, беспокоющихся об убийствах к другим и того, как другие делают это другим. если затруднительно сразу найти реальные инциденты и ОТН, то сначала моделируешь в воображении ситуацию, берёшь воображаемую ОТН и делаешь с ней прцесс. А потом находишь легче уже реальные . . .
Язвительность у тебя иногда через край. Или обида? Это неправильно.
Если такое и возникает, то не больше чем на секнды. я заметил ,что даже по отношению к тем, кого мне пришлось избить до полусмерти я не испытывал злости или обиды или ещё чего-то.
Отправлено: 02.02.08 15:22. Заголовок: Erdman_D пишет: Я и..
Erdman_D пишет:
цитата:
Я изучил всё, что доступно и даже немного больше
Честь тебе и хвала, ты получил кучу знаний. Ты умнее Хаббарда. Но ты здесь, на этом форуме. Ты очень много говоришь. Ты хорошо говоришь. Но что дальше?
Erdman_D пишет:
цитата:
Рыбы покрупнее клюют на овечек
Ты не будешь спорить, что твоя рыба все-таки клюнула? И не потребовалось даже гусеницы или стрекозки? ;)
Erdman_D пишет:
цитата:
к тем, кого мне пришлось избить до полусмерти
Наверное, это был геройский и мужественный поступок. Раз тебя не посадили в тюрьму или не отметелили в ответ. Не всадили напильник в печень в переполненном автобусе. Как ты думаешь, карма существует?
Наверное, это был геройский и мужественный поступок. Раз тебя не посадили в тюрьму или не отметелили в ответ. Не всадили напильник в печень в переполненном автобусе. Как ты думаешь, карма существует?
Нет, это автоматика в ответ на попытку лишит меня тела. а район у нас раньше был криминальный такой и данные навыки не были лишними. Из нашего класса 8 человек умерли не своей смертью. Выжили те кто сильнее и хитрее.
Пост N: 292
Зарегистрирован: 04.01.08
Откуда: РОССИЯ, Н НОВГОРОД
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.02.08 15:34. Заголовок: RedRet пишет: Как т..
RedRet пишет:
цитата:
Как ты думаешь, карма существует?
Карма ? Так это аналог понятию цикла МПЦ в саентологии. Ты своими постулатами создаёшь себе игру, терпишь неудачи, списываешь их на кого-то, получаешь мотиваторы, создаёшь новую цель, немного отрицающую первоначальную, потом цикл повторяется снова и снова и ты постепенно принимаешь цели всё более и более инвертированные по отношению к первоначальной, пока не проходишь до полного стопора любых видов деятельности ,связанных с этой МПЦ, потом полнростью отделяешь от себя ту часть соей идентичности ,которая была связана с этой проигранной МПЦ и бах - чернота.
У тебя любое слово, даже вполне нейтральное, вызывает каскад реакций. Тонны слов, переживаний и эмоций. Возражаешь по любому поводу. И без повода. Обычно самоутверждаются люди неуверенные в себе, но с твоих слов, ты просто неординарный человек, звезда, и слегка непонятно в этом аспекте зачем тебе обильные слоизлияния?
Erdman_D пишет:
цитата:
Потребовался маленький редретик с усиками и лапками . . .
Вот пожалуйста еще пример. Тебе пальчик покажи, и умственная механика придет в движение. Могу еще подкинуть "редретиков", много их у меня!
Я в принципе уже говорил это другими словами, но просто повторю Никитину мысль. Время идет. Слова говорятся. Лучше действовать.
Ага, тогда сразу произойдут 2 вещи: 1. Мы лишимся редрета, т. к. он не вынесет рестимуляции. 2. А если и вынесет, то моя работа будет составлять 10% от Критических замечаний Редрета и напишет он их не за месяц, а за час
Пост N: 305
Зарегистрирован: 04.01.08
Откуда: РОССИЯ, Н НОВГОРОД
Рейтинг:
0
Отправлено: 03.02.08 16:14. Заголовок: RedRet пишет: О чем..
RedRet пишет:
цитата:
О чем хоть?
Да я делаю большой такой обзор всех видов детекторов для регистрации химического состава сред ( "ХИМИЧЕСКИЕ СЕНСОРЫ" ). Особый акцент делается на: 1. Твердотельные адсорбционные детекторы на ПАВ ( Поверхностные акустические волны ) для мониторинга изменений состава сред и для хроматографии. 2. Адсорбционные оптоволоконные детекторы. 3. Акустооптические адсорбционные детекторы. 4. Качественное распознание состава сред на основе самообучающихся нейронных сетей ,построенных на матрицах датчиков типов 1-3 ( Задача об искусственном обонянии ). 5. Ёмкостные химические сенсоры на основе гетерогенных сред сложного состава.
Здорово. Полезная работа. Хороший вклад в будущее.
Глобальных проблем она не решит и не сделает нас бессмертными. А мне хотелось бы подойти именно к вопросу бессмертия. И не только с духовной, но и с инженерной точки зрения, попытать в очередной раз судьбу. Эта работа впереди.
Обычно самоутверждаются люди неуверенные в себе, но с твоих слов, ты просто неординарный человек, звезда, и слегка непонятно в этом аспекте зачем тебе обильные слоизлияния?
И что тут такого звёздного ты выискал ? Может звёздные похождения несут на себе некоторый заряд, вот я и снимаю его. К тому же ,когда о чём-то пишешь, не редко приходят новые мысли и озарения относительно описываемого.
Обычно самоутверждаются люди неуверенные в себе, но с твоих слов, ты просто неординарный человек, звезда, и слегка непонятно в этом аспекте зачем тебе обильные слоизлияния?
И где у меня написано, что я во всём уверен ? Может меня распирает 10000000000000000000 противоречий зарядом в 10000 МТ ? Может я днём мирный научный сотрудник ,а ночью попиваю человеческую кровь ? Или ты уже и это просчитал ?
Наверное, это был геройский и мужественный поступок. Раз тебя не посадили в тюрьму или не отметелили в ответ. Не всадили напильник в печень в переполненном автобусе. Как ты думаешь, карма существует?
Никто никого больно не сажал, середина 90-х., понимаешь. Можно было спокойно средь бела дня кого-то прям на улице грохнуть и мало было шансов, что поймают. В милицию мало не обращались, разбирались сами между собой.
Чего тут говрить. В нашем университете один парень во время драки в деревне на картошке выкинул другого, деревенского из окна на 2 этаже и тот напялилсмя прямиком кишками на штакетник. И что ? Там даже дела не было. К нему никто не приходил из милиции. А ведь все в универе знали что и как. Это был 1992 г. А тепрь догадайся, почему . . .
Зачем так мудрить. Проще обнаружить и растворить индивидуальность, связанную с процессом R2-45 описанным ранее способом....
Мне нравится конкретность. А за слишком общим и широким подходом можно упустить чего-нето . . . Хотя ,конечно, всё зависит от преследуемой цели процессинга: 1. Мы хотим решить какую-то текуцщую проблему, вдруг появившуюся в поле зрения - тогда годится просто обнаружить и растворить то, что вот тут и сейчас выскочило. 2. Мы намереваемся исчерпать тему как таковую вообще, тогда - тяжёлая артиллерия ТОВЬСЬ !
Зачем так мудрить. Проще обнаружить и растворить индивидуальность, связанную с процессом R2-45 описанным ранее способом.... Это более общий подход!
А как вы относитесь к воображаемым моделям, когда мы сначала моделируем индивидуальности ,системы постулатов и инцеденты и работаем с ними, как с настоящими, а потом переходим к тому, что для нас уже реально ? Так сложилось исторически, что мне было привычнее въезжать в любые вещи и касаемые процессинга и касаемые обучения и чего угодно сначала моделируя их. Потом то что нужно появлялось само собой ,как при реминисценции.
Пост N: 2406
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 31.01.08 15:01. Заголовок: Erdman_D пишет: А к..
Erdman_D пишет:
цитата:
А как вы относитесь к воображаемым моделям, когда мы сначала моделируем индивидуальности ,системы постулатов и инцеденты и работаем с ними, как с настоящими, а потом переходим к тому, что для нас уже реально ? Так сложилось исторически, что мне было привычнее въезжать в любые вещи и касаемые процессинга и касаемые обучения и чего угодно сначала моделируя их. Потом то что нужно появлялось само собой ,как при реминисценции.
Нормально отношусь. Первую часть ты можешь делать практически мгновенно. А потом вытаскивать то, что является твоей реальностью... Здесь уже чуть больше времени надо потратить...
Нормально отношусь. Первую часть ты можешь делать практически мгновенно. А потом вытаскивать то, что является твоей реальностью... Здесь уже чуть больше времени надо потратить...
Можно и так, но, в моём случае обыкновенно реалии вылезают по ходу фантазирования. Ведь в разуме нет ничего такого, что однажды не было бы реальными восприятиями.
Может лучше сказать, что процессинг - это ПРОЦЕСС взаимодействия фантазии с реальностью с целью согласования одного с другим. Ведь наверно все наши аберрации лежат в области столкновения внутренней вселенной со вселенными других и коллективными вселенными ?
Отправлено: 03.02.08 07:34. Заголовок: Erdman_D пишет: Да ..
Erdman_D пишет:
цитата:
Да он у него Ёрдман, из-за того
О, раскололся чувак! Взял на себя ответственность.
Erdman_D пишет:
цитата:
Ред-Рет = Редкая рЕдиска
А=А=А.
PS Вообще, Никита уже отмечал, что буквосочетание RedRet (ничего не значащее) провоцирует некоторые реактивные умы форума на творческие потуги или загадочные эмоции.
Предлагаю всем чувакам и чувихам этого форума называть друг друга без искажений по тем именам, которые сами хозяева и носят! А удары и уколы по чужому кейсу (а чужой кейс - это самое святое, дорогое и больное, что у чужого есть!) постараться перенести на свой собственный драгоценный кейс, используя в качестве орудия всяческие процессы, опять же при наличии собственной на то доброй воле.
Считать вышеизложенное твёрдым правилом, нарушение которого приведёт к немилости со стороны терпимого и снисходительного до поры до времени администратора под ником Nikita.
Ничто не вечно под Луной. Правила могут меняться. Может быть и ещё до чего доживём. Наконец-то!
До постройки новой штрафной вселенной . . .
Вот, если бы подобие такой вселенной можно было соорудить в рамках форума. Сначала запретить наказуемому пользоваться шипящими согласными, потом ещё какими-нибудь гласными, потом запретить писать самоопределённые сообщения, только ответы, а потом только ответы да или нет и т. д.
Рестимулируются вконец, и бегом к тебе на сессию. Отсутствие модерирования - тебе прямая выгода
На сессию лучше приходить свеженьким - больше извлечь можно из недр подсознания. Вконец рестимулированный похож на тяжело больного шахтёра, которому нужно опускаться в забой...
>>> Всё зависит от того нужно ли тебе урегулировать что-то вроде рудимента, или обглодать тему до костей и дальше . . . Насколько подсказывает мне мой опыт, в кейсе водится много такого разного и всякого, что придавать чему-то одному (или даже некоторым вещам) значимость и "обсасывать", "обгладывать" - слишком много чести для маленького и пустячного кусочека, кластер которых растворяется процессом за 10 минут.
Отправлено: 15.10.09 20:31. Заголовок: А вам не доставляет ..
А вам не доставляет удовольствие заниматься их образованием? Например, мой старший сын в этом возрасте начал ходить в художку и бассейн, за беготнёй было не до депрессняков. А ещё, когда моему среднему сыну исполнилось несколько месяцев, я стала давать уроки. Это тоже сильно поднимает по тону, даёт дополнительное ощущение собственной значимости, да и просто заставляет общаться, прихорашиваться и т.п.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет